Shaihulud

Cocoon Nebula - IC5146 (QHY174MM)

Messages recommandés

L'image aussi elle envoie du lourd, quelle finesse :)

Sacré bon tuyau ta dent ;) Et merci à JC Mario ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Alain ;)

Merci merci pour ton passage & message :)

 

Je t'avoue que je pensais pas réussir à sortir une

nébuleuse  aussi belle en pose courte :x

Je pense qu'on peut avoir mieux car là,

je n'ai fait que 6 sessions de 700images.

Je retournerais voir la belle pour en ajouter,

mais cette fois, cela sera avec le 300/1200

et la 183MM pour avoir plus de résolution :)

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut David,

 Elle est vraiment superbe ! J'aime moins la couleur par contre...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo david ! très belle fleur du ciel bien piquée ! la méthode des courtes poses  donne ici ses avantages § :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello ;)

 

Merci Stéphane, Actarus09 et Polo ;)

 

 

@exaxe17

Vu que tu en parles, j'ai des ptiotes questions pour la couleur.

Je vais essayer d'imager mes couleurs avec ma 178MC.

Je pense pouvoir envoyer des snipes vers 7,5s.

 

J'essayerai bien de shooter avec un réducteur caméra Kepler de x0,5

ou

de faire du binx2 soft.

Tu partirais sur quelle version toi ??

- réducteur,

- binx2,

ou

- réducteur + binx2 ;)

 

Pour le gain, je tourne à 380 pour le L.

Il faudrait que je descende ?

 

 

@Actarus09

J'espère que je vais réussir à exploiter mon 300/1200

aussi bien que ma "Dent" ;)

J'espère aussi que je vais réussir à régler le correcteur.

 

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Pourquoi 7.5s?

je testerai avec le reduc si la coma n'est pas trop visible .

Il y a une grosse difference d'echantillonnage entre les deux capteurs?

Apres Je connais pas trop ces cameras, mais je pense que c'est une erreur en pose rapide de descendre ton gain car tu vas perdre en bruit de lecture.

Si tu veux profiter de la dynamique maximale de ton capteur CMOS il faudrait utiliser un gain inferieur à 100 ( 1/5). Ce qui est quasi inutilisable pour le ciel rapide.

Donc les valeurs qui il y a entre proche de 1/4 et 3/4-4/5 du gain maxi sont a eviter.

En resumé :

soit proche du 0 pour la dynamique maxi du capteur (solaire voir lunaire) associé avec le 16b

soit 3/4 (450 pour la 224mc par exemple) et 4/5 pour le ciel rapide (en couleur) en 8b

le reste c'est pour le planetaire.

Mais c'est à tester!

En tout cas tes images sont vraiment excellentes!

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello hello ;)

 

Merci Stéphane, Stéphane, Will et Nathanaël ;)

 

 

@exaxe17

J'ai pensé à 7,5s car j'arrive à passer 5s,

mais 10s, je pense pas y arriver donc j'ai coupé en deux à 7,5s ;)

 

La 178MC(2,4/pixel) me donne un échantillonnage de ~0,41"
contre 1" avec la 174(5,86/pixel).

 

Avec le réducteur de cam x0,5 je vais être à 0,82".
Sinon, bien vu pour le champs.

Je vais avoir un problème avec le secondaire mais bon,

pas grave. Je couperais les bords ;)

 

Oki pour le gain. Je tourne à 380 en CP
donc je vais y rester.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

super résultat... et belle progression depuis celle de 2017.

Je préfère la NB quand même.

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours cette maîtrise impressionnante de la pose courte, David. Vraiment bravo :) 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La dernière version est très belle David :)

Mais . . . là . . . faut oublier l'APOD ;););)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle nébuleuse du Cocon. ^^

 

Je voudrais bien en faire autant avec des poses rapides. ( un sacré nombre quand même ... impressionnant )

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello ;)

 

Merci thanks Eos65, Tom, JB, Alain & Fljb67 :)

 

Un jour, il faudra que j'essaye les poses standards

mais uniquement quand j'aurai fait le tour des objets

shootables en pose courte :P

Modifié par Shaihulud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Très joli bidouillage ...

 

Merci thanks Alain ;)

 

Bonne soirée zaussi !!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Pas fan de cette image malgré un "new process "Deep Sky Planetary Technique"".  Les étoiles sont allongées et l'objet sort peu.

Enfin, bref, ces images en poses courtes, je ne suis pas fan mais à chacun son trip !

Bien essayé :D

 

Cordialement,

 

Marc

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 20/12/2019 à 17:24, marc jousset a dit :

...je ne suis pas fan mais à chacun son trip...

Bonsoir

 

Je vous confirme aussi :

Chacun ses frissons ;)

Modifié par Shaihulud
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Los_Calvos
      Découverte en 2004 par les astronomes Mark J. Pierce, David J. Frew et Quentin A. Parker, PFP 1 (alias PN G222.1+03.9) est une nébuleuse planétaire remarquablement annulaire située à Monoceros, mesurant 19 minutes d’arc de diamètre, ce qui en fait l’une des plus grandes de son type. PFP 1 a un rayon estimé de 1,5 parsec et a une symétrie presque parfaite, brisée uniquement sur le bord nord-ouest, ce qui est couplé à une augmentation significative de l’intensité des atomes d’hydrogène. Cet arc de nébulosité intense a déjà été détecté dans les plaques rouges POSS I et II et celles du relevé SERC ER sous la forme d’une traînée allongée de nébulosité. L’anneau de grand diamètre est presque indétectable en raison de sa luminosité de surface extrêmement faible. On estime que PFP 1 se trouve à 1 800 années-lumière.
      Il s’agit d’une nébuleuse planétaire jusqu’alors inconnue, très évoluée, à faible excitation, qui en est aux premiers stades d’une interaction avec le milieu interstellaire (ISM).  Il a été découvert par hasard à partir d’images du relevé Hα AAO/UKST dans le cadre d’un projet d’exploitation des données du relevé et a échappé à la détection des relevés précédents en raison de sa très faible luminosité de surface.  Il s’agit d’une remarquable nébuleuse planétaire à sphère creuse, d’environ 19 pouces de diamètre, ce qui en fait l’un des plus grands exemples de ce type. Nous estimons un rayon de 1,5 pc et une distance de 550 pc dérivées d’une nouvelle relation brillance de surface Hα-rayon. PFP 1 a une symétrie circulaire presque parfaite, brisée uniquement sur le bord nord-ouest, ce qui est couplé à une intensité significativement accrue (Hα + [Nii]), ce qui fournit des preuves d’une interaction avec l’ISM. Nous trouvons une composition proche du soleil pour cet objet avec des abondances peut-être améliorées de He et N.
      La distance, couplée à l’estimation de ǫ = 0,3 basée sur la géométrie PN, donne une masse nébulaire de 0,6 M ⊙ ce qui est cohérent avec d’autres PNe très évolués. Un bon CS candidat a été identifié à partir des plaques UKST B, J et R. Une spectroscopie de suivi est prévue pour confirmer s’il s’agit de la véritable étoile centrale.
      L’absence d’émission de poussières de CO et d’IRAS adjacentes explique pourquoi PFP 1 a pu s’étendre sans encombre jusqu’à sa taille actuelle de ∼3,0 pc. Nous trouvons deux causes possibles à l’interaction évidente sur le bord nord-ouest : le mouvement du PN par rapport à son environnement, selon Borkowski et al. (1990), ou une rencontre avec une région de densité accrue à mesure qu’elle s’étend. Sur la base des données disponibles, nous ne sommes pas en mesure d’affirmer de manière concluante qui est responsable. Une détermination précise du mouvement approprié du candidat CS serait utile pour établir lequel de ces scénarios est le plus probable. L’analyse des spectres à résolution modérée a montré qu’il s’agit d’un PN de faible excitation, ce qui est cohérent avec d’autres exemples séniles de grand diamètre.
      Bien que les spectres aient un faible rapport signal/bruit, la composition chimique de ce PN est probablement proche de celle du soleil, et bien qu’il présente un rapport [Nii]/Hα élevé, il est douteux qu’il s’agisse d’un PN de type I de bonne foi tel que défini par Kingsburgh et Barlow (1994).  La même technique qui a conduit à la découverte de PFP 1 nous a fourni ∼30 autres PNe candidats de taille >4'. Un programme de suivi est en cours pour obtenir des spectres et une imagerie à bande étroite de cet échantillon.
      (extrait de PFP 1 : Une grande nébuleuse planétaire prise dans les premières étapes de l’interaction ISM : Mark J. Pierce, David J. Frew, Quentin A. Parker et Joachim Köppen)
       
      Full & details sur astrobin : https://astrob.in/full/ktc0ly/0/

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Voici un autre classique revisité avec le gros bleu  
       
      IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière.
      Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 .
      Elle est également une zone de formation d'étoiles.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 120s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Salut la compagnie,
       
      Petite nébuleuse dans la constellation de Céphée.
      Elle a un petit air de M45 / Pléiades non?
       
      NGC 7129 est un amas ouvert associé à une nébuleuse par réflexion situé dans la constellation de Céphée. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      161 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       

       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier



    • Par Flaming Star
      Bonjour,
       
      Vaonis Vespera Pro en zone suburbaine Borttle 4.
      C'est ma toute 1ère utilisation et donc je suis resté en 10" 
      Il n'y a aucun filtre. Elles datent du 27 juin après 0h du matin.
      Grommbridge 1830 = stack 23 duréé 3'50
      M27 = stack 181 durée 30'10
      M57 = stack 100 durée 16'40
      Aucun traitement c'est du .jpg d'où mon intérêt pour les traitements possibles vu que j'ai un menu me permettant d'enregistrer en 16bits.
      Bon ciel à tous.
       



  • Évènements à venir