NGC300 en LRVB avec le T520 Janus Sud

[Laurent51 2 867]

Bonjour à tous,

 

   Nous continuons notre voyage initiatique des grands objets de l'hémisphère sud, et biensur il était obligatoire de passer par NGC300. Quel objet magnifique avec cette échantillonnage.

Classée comme galaxie spirale, NGC 300 n'est qu'à 6 millions d'années-lumière de nous, ce qui la place à un jet de télescope. Une simple paire de jumelles suffit d'ailleurs à la repérer comme un petit nuage cotonneux. D'autres galaxies comme NGC 55, NGC 253 ou NGC 7793 forment avec NGC 300 un ensemble appelé le groupe du Sculpteur. C'est une galaxie assez classique, qui nous fait profiter de son flot d'étoiles, avec des zones Ha bien présentes mais qui restent discrètes car nous sommes sur du pur LRVB.

Bon, sinon que dire d'autres… ah si!! Ne pas regarder la full est un crime!!:-)

 

Comme d'habitude les informations  techniques:

Lieu : Haciendas des Etoiles au Chili. Observatoire JANUS Sud.

Temps de pose: L en 13h05mn. 1h05 par couche R,V et B.

Poses élémentaires de 5min.

Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.3 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9 sec d'arc.

Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.

Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.

Camera ZWO 1600MM Cool.

Filtres LRVB ZWO avec roue à filtres de la même marque.

Motorisation Directdrive Alcor System.

Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.

Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.

 

La full est observable en cliquant sur l'image elle même.

 

 

Amitiés a tous, et bonne astro!!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

 

Modifié 1 octobre 2018 par Laurent51

[Motta 3 669]

Absolument superbe, comme toujours… Des détails, de la douceur dans le traitement, magnifique !!!! La jeunesse, le bleu des étoiles, complètement saisissants…. 

 

 

Juste une chose : fait-elle bien partie du groupe du Sculpteur ? Je me suis renseigné trop vite peut-être, mais je lis qu'en fait on l'a cru longtemps, mais que ce n'est plus le cas, le groupe du Sculpteur étant, lui, plus loin, à 13M al ?

 

 

Modifié 1 octobre 2018 par Motta

[exaxe17 5 891]

C'est vraiment superbe! quelle finesse et quelle profondeur!

La full est excellente, il y a un nombre étonnant de nébuleuse à l'interieur!

Bravo!

[C8+ 582]

La full est démente : les galaxies en arrière plan, magique !!!  Félicitations, on comprend pourquoi il faut du diamètre en photo CP

 

[wilexpel 10 149]

Splendide, j'admire !

[Jean-Claude Mario 5 815]

Très beau, les détails sont superbes,  je trouve le fond de ciel hors galaxie très bas, on pourrait en voir encore plus .

jc

[Laurent51 2 867]

PS: a tous, nous avons légèrement modifié la balance de couleur avec un peut plus de rouge. Le vert est moins présent au final.

 

Motta:

Ah, ok, c'est une bonne remarque! Pour le commentaire, je me suis contenté de recopier quelques commentaires trouvés sur le NET, et les quelques sources généralistes trouvés indique le sculpteur. Mais je sais qu'ils ont bien du mal de définir les distance des grandes galaxies… et dans ce domaine ca change encore régulièrement en fonction des dernières mesures.

Et Merci de ton passage!!

 

exaxe17:

Oui, il y a un nombre tres important, avec 2 ou 3 montrant des traces d'OIII (vert) tres faible.

Merci!!

 

C8+:

Disons qu'il faut du diametre quand on a de l'échantillonnage afin d'éviter d'avoir à poser 100h sur chaque objet:-).

Merci de ton petit mot!!

 

wilexpel:

Grand Merci!!

 

mariobross:

Oui, je suis assez d'accord avec toi. Souvant ce qui se passe sur les grands objets, c'est que l'on se focalise sur l'objet lui meme, tout en essayant de protéger le fond de ciel (en gros, ne pas tirer fort sur le fond de ciel, et garder la dynamique entre le fond de ciel et l'objet principal). Ca ne serait absolument pas le cas quand on réalise le traitement d'un ama de galaxie par exemple car on recherche la moindre trace de galaxie sur le fond de ciel.

Par contre, ce que j'aime dans ce type d'objet, c'est repérer les galaxies en transparence, preuve qu'une galaxie reste comme un voile tres transparent hors de son centre galactique. 

Merci de ton message et avis!!!

 

Amitiés à tous,

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

[Saci- 981]

J'adore tes full

à bientôt

[Thierry DEMANGE 273]

Magnifique comme ça ! effectivement je trouvais un poil de chouilla de vert dans le bleu mais j'avais pas osé le dire  alors maintenant je peux dire : magnifique ! y a rien à rajouter  beau piqué

PS : merci d'avoir mis l'étiquette APO_Team dans le titre du post

 

@+, Thierry

[BERTRAND76 1 396]

quelle plongée dans ces monde lointains…..si lointains...

bravo un regal!!

[zeubeu 865]

Superbe, avec plein de galaxies visibles à travers les bras !

Et avec un traitement nickel, comme d'hab :-)

 

Bravo,

Fred

[jp-brahic 4 267]

Superbe!!!  avec un traitement toujours au top!!! 

[polo0258 39 056]

 magnifique image! bravo à toute l'équipe !

 polo

[ALAING 60 066]

Fabuleuse cette image avec un grouillement d'étoiles dans les bras, magnifique

Je lui trouve une petite ressemblance avec notre M33

Bonne journée,

AG

[Soulier jf 79]

Perso je trouve cette image purement indécente !! :-))

Zou... je vous ordonne de regarder le long de l'image en full côté N/E et S/E !!!!

Du grand délire toutes ces galaxies.

 

Traitement comme à son habitude : parcimonie est le maître mot.

Bravo !

 

JANUS cela suffit de nous éblouir.

:-)

JF

 

Modifié 2 octobre 2018 par Soulier jf

[jerome.greblac 138]

Magnifique

jerome 

[MMeunier 120]

Merci à tous pour vos commentaires, et effectivement NGC300 (comme NGC55) est plus proche de nous que le groupe du Sculpteur, et n'en fait donc pas partie.

[christian_d 3 164]

Bonsoir,

 

Belle image cette galaxie relativement proche, 6 millions d'AL c'est un peu la banlieue..

La résolution est très bonne et permet de bien séparer les supergeantes lumineuses.

 

Bien joué

 

 

Christian

[Laurent51 2 867]

Saci- : Merci de ton message!

 

Thierry DEMANGE : Yes, l'erreur a été évité!:-)… et j'ai corrigé aussi l'étiqueté ouf!:-). heureusement qu'il y en a qui ont l'œil:-). Et merci de ton passage Thierry!

 

BERTRAND76 : oui, c'est loin pour l'humain, mais pour l'espace c'est juste la maison à coté.  Merci!!!

 

zeubeu : oui, c'est vraiment tout en transparence cette objet. Merci!

 

jp-brahic : Grand Merci pour ton message!

 

polo0258 : Grand Merci!!

 

ALAING : Ah, j'ai peutetre fait un rapport avec FB:-), c'est ca?   Grand merci de ton passage!!

 

Soulier jf : Eu…. dé so léeee. On fait pas exprès,… enfin, si des fois:-). Un tres grand merci pour ton passage et message!!!

 

jerome.greblac : Merci!!

 

christian_d : oh oui, au niveau de l'univers, c'est la maison voisine:-). La banlieue, c'est un ama de galaxies voisin. Ce n'est pas l'image la plus piquée que nous avons obtenue, mais le résultat est la. un grand merci de ton passage et message!!!

 

 

Amitiés à tous,

Le JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

[Cavadore 130]

Et ben, ca c'est une image qui envoie ...

Sf erreur de ma part, les petites galaxies en fond sont bien rouges et donc déjà bien red-shiftés...

Les nébuleuses dans la galaxie sont superbes.

Cyril

[Jean-Baptiste_Paris 1 079]

Magnifique image, les détails sont saisissants !

jb

[JMBeraud 1 781]

Moi les photos des JANUS maintenant je les ouvre le vendredi soir seulement. Comme ça j'ai tout le week-end pour m'en remettre et essuyer la bave partout sur le clavier.

 

Là je vais avoir du boulot, parce que celle là aussi elle envoie du bois. Et come j'adore les tachouilles, je suis servi !

 

Merci pour cette superbe prise et ce traitement tout comme j'aime,

JMarc

[Chris277 633]

J'adore la full! bravo Laurent et Michel! tout vu comme les copains et ben c'est top! Merci!

Chris

[Philippoïde 6 926]

superbe !

Glob

[Invité]

La full est vraiment terrrible !

Sacré ciel, sacré miroir !

Quel correcteur pour cette qualité d'image ? fd3.5 c'est avant ou après le correcteur ? A moins que ça corrige avec x1...

Merci