Jean-Baptiste_Paris

NGC7293 - Nébuleuse "Helix" en SHO

Messages recommandés

 c'est une image remarquable ! bravo jean-baptiste! :)

polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou ! Elle est . . . fabuleuse cette image JB, franchement j'adore :)

En plus, c'est pas du vrai SHO genre palette Hubble, et j'aime beaucoup les couleurs ;)

Et pour nous plaire, ben faudrait vraiment être difficile ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette ! Un grand bravo !!

La couleur des étoiles oui... et aussi, faudrait le remettre dans le bon sens ;)

 

Tom

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, c'est vrai qu'elle est inversée gauche/droite ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh là, tu as fait fort Jean Baptiste..

Bravo pour cette version du gros oeil..

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous ! :) 

 

J'ai tenté une petite V2 pour corriger le fdc que je trouvais trop sombre après coup, remonter un peu les étoiles qui étaient trop atténuées, redonner un peu de couleurs aux étoiles avec ma version RGB à l'APN de 2015 (c'est pas non plus la fête à ce niveau…), un petit coup de courbe léger sur la nébuleuse… et la remettre dans le bon sens ! Merci pour le conseil ! ;) 

 

Ca vous semble mieux / moins bien / bof / pareil ? :) Merci pour vos retours ! 

 

large.Helix3.jpg.18e10e22f2297bf3d003798b5eec2c17.jpg

 

La full ici : 

get.jpg?insecure

 

jb

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe les volutes extérieur et tout et tout..

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Jean Baptiste très réussie, full de toute beauté un bel oeil . :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo c'est superbe ;)

JC 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Saci, Nirep et JC !:) 

 

Bon, j'ai vraiment du mal à me décider sur cette image… en la revoyant ce matin, et surtout après avoir testé le mix en HOO hier, je me dit que certaines zones sont trop brillantes dans la nébuleuse et qu'on pourrait gagner un peu en contraste sans trop écraser la dynamique de l'image… 

 

Du coup une petite version que j'espère finale avec un petit coup de HDR dans les zones les plus brillantes de la nébuleuse, histoire de lui donner un petit coup de peps : 

 

large.Helix_SHO_finale.jpg.1bd8e0a0739bf8c84a6a2b3940fb6d31.jpg

 

La full ici : 

get.jpg?insecure

 

Et pour être complet, même si les images ont moins d'intérêt je trouve que la version SHO qui est plus riche en nuances (forcément…), voici les versions HOO et Ha : 

 

large.Helix_HOO_finale.jpg.e4961b1575180810b38f1d3c6dc8c00f.jpg

 

La full : 

get.jpg?insecure

 

large.Helix_Ha_finale.jpg.95d853e0aab870785ef65c7081ac206e.jpg

 

La full : 

get.jpg?insecure

 

Voilà, je pense que j'en ai fini avec cette image !  :)

 

Merci à tous pour vos remarques qui m'ont donné de bonnes pistes pour améliorer le traitement initial ! 

 

jb

Modifié par Jean-Baptiste_Paris
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Top JB :)

J'étais en train de les comparer :)

La dernière version SHO est top :) du contraste et beaucoup de profondeur, excellente ;)

Moins de nuances, mais la HOO est magnifique et la Ha superbe ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Malgré la météo récente, j'ai pu faire quelques poses au 300 f/2.8 et au 6D défitré avec un filtre L-Ultimate.

      La monture est une NJP avec un FS2, dont la MES est à revoir. Je n'ai pas fait de dithering, d'où le bruit corrélé.

      Il y a 141 x 120s, soit 4h42 de pose à 3200iso

      Le traitement est full Pixinsight.
       


      Astronomicalement,
      José
       
       
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par SLO
      Bonjour,
       
      Voici la nébuleuse du Lion situé dans Céphée imagée la nuit dernière.
      Il faudrait beaucoups plus de temps de pose pour faire ressortir les extension les plus faibles mais par ici (nord de l'Oise) les rares nuits dégagées sont encore bien courtes.

      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 41  poses de 180" traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop, monture Skywatcher HEQ5+, autoguidage avec AsiAir mini et caméra ASI224MC montée sur une lunette 50/175mm.

      Stéphane
       
    • Par frédogoto
      ce 14 juillet, pendant le  21e Gevex, on a eu une nuit inespérée
      Avec le retour des nuits à nébuleuse, j'ai ressorti ma bonne FSQ de maison
      42 poses retenues (sur deux nuits) 4 rejetées 600 seconde unitaire 60 dark, 71 flat , 512 offset FSQ106 EQ8 Moravian g2 (kaf 4000) filtre astrodon 5nm Ø31mm si vous aimez, lâchez un petit like sur astrobin
      Version classique

       
      et pour les audacieux, la version sans étoiles
       

       
  • Évènements à venir