• 0
cloarec

Monture équatoriale ioptron CEM25

Question

Bonsoir à tous , je me rapproche de vous pour avoir des conseils concernant l'achat d'une monture pour commencer a faire de la photo du ciel profond avec une monture pas trop lourde pour me déplacer dans des endroit favorable à l'observation et la prise de photos a pose longues! y a t'il quelqu'un qui a l'expérience de la monture ioptron CEM 25 avec le GOTO et le GPS intégré?

 

cordialement gérard cloarec.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour Gérard,

Moi aussi je cherchais des avis sur cette monture , mais j'ai pas trouvé grand chose à me mettre sous la dent.

Si t'en achète une un retour serait sympa.

Bon ciel

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

Ce sujet m'intéresse également!

Je m'intéresse beaucoup à la CEM25 avec encodeurs: permet-elle de se passer d'autoguidage?

Mais comme sa capacité de charge est un peu juste (12kg), je me dis que la CEM60 (27kg) me laissera plus de marge pour le matériel (astrophoto). Et du coup, la CEM60 sans encodeurs a-t-elle un aussi bon suivi que la CEM25 avec encodeurs...:P

 

En tout cas, sur la papier, ces montures ont beaucoup pour plaire!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour à tous, je n'ai pas encore trouvé de réponse , pour ma part cette monture CEM25 avec encodeur qui doit donner un meilleur suivi? me suffirait ,je cherche une monture légère pour des instruments légers car je me déplace souvent pour trouver des sites en provinces avec un ciel le meilleur possible!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

je viens juste d'acheter une lulu à un amateur qui m'a parlé de cette monture . comme quoi le hasard fait bien les choses:D

le poids indiqué n'est pas très réaliste à son gout et provoque des flexions

c'est bien souvent le cas avec une grande partie des montures qui "sur estime" le poids admissible.

non seulement elle ne t'apportera pas ce que tu veux mais en plus tu vas la flinguer en un rien de temps.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci aubriot pour ta réactivité ,   j'apprécie les alertes  à mon adresse email à ce sujet ,car je trouve fastidieux la recherche des sujets sur le site!

donc que dois je choisir ? Pas facile quand on a pas  beaucoup d'expérience en monture équatoriale ,il y en a de très bonnes surement mais très cher et très lourdes?

a suivre je ne me décourage pas,en astronomie il faut être patient !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

BOnsoir , aujourd'hui je m'oriente vers la monture AZ- EQ5 sur colonne ,elle est pas trop lourde et surtout c'est sa mise en station sans viseur polaire qui permet de mettre en station à l'aide de trois étoiles! il n'est pas obligatoire de voir la polaire ,ensuite une fois la mise en station parfaite , la monture a en mémoire les coordonnées céleste ce qui permet de déplacer la lunette vers d'autres astres en libérant  le deux axes , la monture a enregistré le déplacement des deux axes en manuel et peut donc revenir après blocage a nouveau des deux axes de retrouver les réglages d'origines ,a voir?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir