symaski62

C/2018 V1 => (6 mag) 4 décembre 2018

Messages recommandés

Petite anecdote sympa, c'est la première comète être découverte visuellement depuis 2010. Découverte lors de la même nuit par 1 observateur visuel et deux CCD (probablement que la comète a connu un sursaut d'activité cette nuit là).

 

Pour contre pour l'observation ça risque de pas être folichon. Début décembre, la comète sera dans Ophiuchus, pas vraiment top pour observer pendant la nuit ;)

 

jf

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

avant

comète DM001

 

après

C/2018 V1 (Machholz-Fujikawa-Iwamoto)

 

mise à jour  :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K18/K18VF1.html

 

Orbital elements:
    C/2018 V1 (Machholz-Fujikawa-Iwamoto)
T 2018 Dec. 3.51776 TT                                  MPCW
q   0.3867143            (2000.0)            P               Q
                   Peri.   88.82735     +0.61786175     +0.63841605
                   Node   128.72900     +0.24470616     -0.71088133
e   1.0            Incl.  143.95908     +0.74723875     -0.29508081
From 313 observations 2018 Nov. 8-11.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/11/2018 à 04:10, jfleouf a dit :

(probablement que la comète a connu un sursaut d'activité cette nuit là).

 

je dirais plutôt qu'elle émergeait du matin après une assez longue période d'invisibilité (elle est à faible élongation et, d'ailleurs, le restera).

 

(Au fait, est-ce que les télescopes automatiques visent exprès à faible élongation le matin pour attraper les premiers les nouvelles comètes lorsqu'elles sortent de leur période d'invisibilité ? C'est si ce n'est pas le cas, qu'il n'y a pas besoin de l'hypothèse du sursaut.)

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Bruno- a dit :

je dirais plutôt qu'elle émergeait du matin après une assez longue période d'invisibilité (elle est à faible élongation et, d'ailleurs, le restera).

 

La découverte date du 7 Novembre. A cette période, l'élongation ne bougeait pas beaucoup (39°45' le 7 Novembre, 39°41' le 6, 39°35' le 5, ...). Donc ça parait quand même bizarre que la comète soit découverte par trois personnes la même nuit alors que les conditions d'observation étaient sensiblement les même pour les nuits précédentes (sauf peut-être la météo ?).

J'ai aussi vu passer sur cloudynights une information disant que la comète a très rapidement gagné en magnitude : 10.5 au moment de la découverte, 9.9 2 jours plus tard, puis 8.9 trois jours après la découverte (voir ici : https://www.cloudynights.com/topic/639000-alpo-comet-news-for-november-2018/)

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnitude 8.8 estimée ce matin au T256x53 dans la pollution parisienne...

c2018v1-131118-5h22-t256f5bddp4cc-15p3s.jpg.4710a9dd17a2d411990fda7941aa89ae.jpg

(15s de pose au Foyer du T256, sans suivi)

L'aspect visuel semblait suggérer une possible structure rappelant des désintégrations cométaires comme C/2017 S3 ou C/2017 E4... Donc pas impossible qu'il s'agisse du sursaut d'une toute petite comète qui vient de s'allumer, et risque de se désintégrer dans les jours ou semaine(s) à venir... Si l'excentricité de l'orbite peut être précisée, cela nous dira aussi si elle est sur une longue période (ou non), qui pourrait par contre expliquer une montée en éclat rapide mais normale.

Par contre c'est vrai que son élongation était maximale à la découverte (39.8°) et moindre avant (26° un mois plus tôt), ce qui a pu nous la "cacher" auparavant.

 

Nicolas

 

Modifié par biver
  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super site, bravo ;) 

demain matin, vers cinq heures ;) 

 

Capturecomète.JPG

Modifié par PETIT OURS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas de souci, je vais être au lit ;) 

pis tous ces astres qui promènent, c'est pénible ;)

bonne soirée mon cher Alain ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Biver! Sans indiscrétion ou en région parisienne?

J'y suis aussi et j'envisage de réactiver le C8 mais je cherche la motivation en dehors du chemin trop plein de lumière...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jfleouf a dit :

La découverte date du 7 Novembre. A cette période, l'élongation ne bougeait pas beaucoup (39°45' le 7 Novembre, 39°41' le 6, 39°35' le 5, ...). Donc ça parait quand même bizarre que la comète soit découverte par trois personnes la même nuit alors que les conditions d'observation étaient sensiblement les même pour les nuits précédentes (sauf peut-être la météo ?).

 

Effectivement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, jfleouf a dit :

La découverte date du 7 Novembre. A cette période, l'élongation ne bougeait pas beaucoup (39°45' le 7 Novembre, 39°41' le 6, 39°35' le 5, ...). Donc ça parait quand même bizarre que la comète soit découverte par trois personnes la même nuit alors que les conditions d'observation étaient sensiblement les même pour les nuits précédentes (sauf peut-être la météo ?).

 

Il faut quand même signaler que le 5 la Lune (certes avec un angle de phase de 148°) est à moins de 15° de la comète .

S'ajoute le fait que cette dernière était d'environ 0,5 magnitude plus faible ... ou plus si sursaut .

La découverte visuelle se fait directement . Pour celles obtenues par photo en est-il de même ou faut-il un jour de délai supplémentaire ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mercure,

En gros vers 48.8815°N 1.9127°E sur un chemin non éclairé, en terre mais assez tassée pour n'être que salissante après la pluie, entre 2 champs... mais le chemin est emprunté par des voitures jusque vers minuit et à partir de 6h30 en gros (passages de phares à quelques mètres...:/ )

Cela me permet d'avoir un horizon 100% dégagé avec SQM de 19.9 au mieux (zénith) à 35min de route - hors bouchons du matin.

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme promis avec la publication de l'OSC dès le 13 juin, voici donc cette fois l'image traitée qui montre bien plus de détails (heureusement !) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 12 au 13 juin 2024 entre 23h32 et 02h32 utc
       
      68 poses de 02min à -10°C, Temps d'intégration de 02 h 16 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1.25"/pixel
       
      J'ai perdu une dizaine de poses à cause des passages nuageux, mais je ne vais pas m'en plaindre puisqu'à l'origine les prévisions météorologiques donnaient la nuit totalement couverte...
      C'est en fait grâce au fait de m'être lancé dans un traitement d'images ,au lieu d'aller tôt au lit, que j'ai vu arriver la trouée sur l'animation satellite (checkée juste avant d'aller dormir)  : exit le repos du coup, j'ai sorti le matos et me suis lancé dans l'aventure
       
      Je n'ai pas fait de crop, les protagonistes sont suffisamment visibles sur l'image telle qu'elle apparaît sur le forum, mais je vous invite bien sûr à la parcourir à pleine échelle
       
      C/2021 S3 (PANSTARRS) montre :
      une chevelure fait 2.2' de diamètre et une queue de poussières, très évasée, de près de 4.6' de longueur, vers PA=240°  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.9 (rayon d'ouverture de 1.5') magnitude nucléaire : m2 = 14.1 (rayon d'ouverture de 6")  
      On ne présente plus NGC6946, il y a quelques autres tâchouilles dans le champ, dont la longue et diffuse UGC 11583 en bas de l'image :

       
      Cette séquence a été acquise une fois la Lune couchée.
      La Lune grossissant chaque jour un peu plus, le beau temps s'est installé ensute (un peu trop classique) et j'ai donc pu refaire le champ dans la nuit du 15 au 16 juin, au clair de Lune mais avec NGC 6939 en bonus cette fois.
      Traitement de cette seconde séquence à venir...
       
      Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La lunaison du mois de juin a démarré sous les meilleurs auspices puisque dès la première nuit d'observation, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - une de mes comètes prioritaires - était particulièrement bien entourée !
      Après vous l'avoir présentée le mois dernier accompagnée d'une belle galaxie :
      je vous la propose donc cette fois avec non plus une mais deux belles galaxies (plus plein de tâchouilles) et même un petit bonus puisqu'en plus de cette conjonction comète-galaxie, il y a aussi une conjonction entre comètes , bref une offre irrésistible, ce sont les soldes avant l'heure
       
      (I) Commençons par la vedette prometteuse de cet automne, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) dont la période de visibilité en début de nuit se réduisait malheureusement drastiquement, un peu plus chaque nuit :

      Si on est encore loin du show promis pour l'automne, c'est déjà une comète bien photogénique :
      la chevelure fait 4.6' de diamètre et la queue est visible sur près de 15' de longueur, de PA=103° s'incurvant vers PA=100° à son extrémité, se projetant cette nuit-là près d'une belle petite galaxie  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.4 (rayon d'ouverture de 2.1') --> c'était 10.6 le 08 mai dernier magnitude nucléaire : m2 = 12.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 12.7 le 08 mai dernier Après une activation assez brutale début avril, son éclat stagne un peu.
       
       
      (II) et le gros plan sur les deux belles galaxies :

      révélant, au passage, le petit bonus : la petite comète périodique 207P/Neat, passée au périhélie le 31 janvier dernier et au plus près de la Terre au début du mois de mars, je vous en avais parlé ici :
      Elle est totalement indétectable sur les poses de base, et ne se révèle qu'au terme d'un compositage cométaire calculé car elle a bien vite faibli.
      D'aspect quasi-stellaire, avec une petite coma de 12,5" de diamètre à peine, voici ses mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 19.6 (rayon d'ouverture de 12.5') --> c'était 13.8 le 01 mars dernier magnitude nucléaire : m2 = 19.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 16.7 le 08 mars dernier  
      C'est vraiment son passage à 0,2 ua de la Terre qui l'a rendue assez brillante de façon éphémère, sa descente d'éclat a été aussi brutale que sa montée, il fallait vraiment la pointer au bon moment pour en profiter :

       
       
      (III) Pour le plisir, voici donc le champ complet :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 30 au 31 mai 2024 entre 20h28 et 22h17 utc
       
      97 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 37 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 1.5"/pixel
       
      Trois galaxies sortent clairement du lot (NGC 4123, NGC 4116 et UGC 7035), mais il y a plein de tâchouilles dans le champ, voici de quoi les identfiier :

       
      Cette image restera comme  un excellent souvenir : mine de rien, C/2023 A3 était déjà assez basse (h=45° en début de séquence et 31° sur la fin), je souhaitais l'imager tôt dans la lunaison et j'ai eu la chance de pouvoir le faire dès le 30 mai, qui plus est par une nuit plutôt stable et récupérer au passage 2 très belles galaxies plus une seconde comète, j'ai trouvé çà génial
       
      Pour la petite histoire, c'est aussi le champ que j'avais commencé à traiter le 12 juin dernier, au lieu d'aller me coucher tôt, et grâce à quoi j'ai vu arriver l'éclaircie non prévue qui m'a permis au final de shooter la belle conjonction entre C/2021 S3 (Panstarrs) et NGC 6946 :
       
      Bref que du bonheur , j'espère donc que vous apprécierez tout autant le spectacle céleste de ces conjonctions multiples ! 
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par philippe borie
      Bonjour,
      Je poste rarement et préfère  admirer les images des autres. Cependant, je vous adresse cette prise de Tsuchinshan-Atlas que j'ai réalisé hier soir. Je n'ai fait que 5 poses car la vierge est basse chez moi, ou plutôt elle se cache vite derrière un arbre. Normal pour une vierge !
      J'ai fait le traitement avec SIRIL. J'aurais souhaité faire un traitement étoile vs comète sous DeepSkyStacker mais je n'arrive plus à charger des fit avec ce logiciel. Vous savez pour quoi ?
      ASI 533 & 94EDPH à Oberhoffen sur Moder
      acquisition le 11/06/2024
      5 poses de 300s gain 100 & -10°C
      Goto & autoguidage ASIAIR avec ASI 120.
      EAF
      30 darks, 20 flats, 30 offsets
      Siril, GraXpert, Gimp
       
      Philippe BORIE
       
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      L'image que je vous propose aujourd'hui n'a rien de photogénique, mais elle illustre l'intérêt de procéder à une correction de gradient (polynôme d'ordre 1) sur les images prétraitées avant l'empilement (ce qui n'empêche pas de refaire une correction après sur celui-ci). Dans ce cas précis, l'amélioration du rapport S/B s'est traduite par un gain de près d'une magnitude en détection !
       
      Peut-être vous souvenez vous de ce post ?
      où j'avais posé près de 5h en espérant détecter cette faible comète périodique, sans succès...
      La mag limite était alors vers V=20,6, il faut dire que le champ n'était pas au zénith et la nuit bien humide.
       
      J'ai donc repris le traitement avec correction du gradient AVANT empilement, et la magnitude limite est montée à V=21.5 voire mieux
      Voici quelques étoiles faibles mesurées avec APT :

       
      et du coup, la comète 39P/Oterma apparaît elle aussi !
       
      En fait, le possible suspect envisagé lors du premier traitement correspondait, en fait, à des étoiles faibles :

       
      qui n'étaient pas visibles sur le DSS, mais qui sont bien révélées par les images de Panstarrs ( que l'on peut demander dans SImbadd ) :
       

      alors qu'il n'y a rien dans le cercle rouge visualisant la position attendue de la comète.
       
      Le compositage cométaire atténue les traînées de ces deux étoiles,  mais fait apparaître, en revanche, la comète en haut et à droite de celles-ci :

       
      39P/Oterma est mesurée à m2=21,2 : c'est sans aucun doute ma comète la plus faible imagée au Quattro 200 mm et cette détection positive m'a enchantée car je trouve formidable de pouvoir accéder à de tels astres avec un petit télescope
       
      Sous des cieux bien meilleurs, aussi bien visuellement qu'en photo argentique, mon précédent record avec un T20cm était vers 13,5, c'est relaté ici :
       
      Le passage au numérique correspond donc à un bond en détection de 8 magnitudes, on ne peut que s'incliner devant la performance de ces caméras modernes
       
      Voici le compositage stellaire avec ce second traitement :

      Promis, pour le prochain postn je choisirai une comète plus photogénique !
      Bon ciel et bonnes observations à toutes et tous.
       
      @Tromat2: voilà, c'est posté
  • Évènements à venir