Carlos Burkhalter

Ma première fois (en SHO) - IC410

Messages recommandés

Bravo Carlos un joli résultat en une seul nuit :)

Bonne fêtes et bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai beaucoup apprécié ton sympathique compte rendu Carlos :)

Pour l'image je prends un joker ;) je fais une allergie ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle première bravo ;)

JC

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo !

j'en profite pour vous demander quel est le minimum de poses unitaires pour chaque filtre si l'on veut boucler une nebuleuse dans la nuit Pour avoir déjà un résultat ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle bestiole. xD

 

... et merci pour les précisions. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau, l'image est bien détaillée bravo et merci du partage de ton expérience. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires ! J’apprécie beaucoup vos retours et n’hésitez surtout pas à me critiquer (de manière constructive). J’apprends beaucoup de choses avec vous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image !! Et une première en plus !! Bravo !!

je viens de m'équiper pour le SHO mais je n'ai pas encore pris de photos avec .

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello et bravo à toi pour cette très belle image! C'est déjà très bon pour un "premier essai" ;)!

Pour le bruit, ton capteur est un CCD Sony récent qui réagit de façon assez similaire avec les CMOS Sony récents. Il semble préférable d'additionner plus de poses sur chaque filtres mais avec un temps de pose unitaire plus court pour "lisser" le bruit. Dit autrement, il est préférable de faire 50 ou 60x300s/filtre que 16 ou 20x600s/filtre ;).

Essaye voir et tu m'en diras des nouvelles ^_^!

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie première Carlos ! :) 

 

Ma petite critique (constructive) : je trouve que ça tire trop sur le bicolore ; normalement avec le SHO tu devrais pouvoir obtenir plus de nuances. Le bleu en particulier est très uniforme.

Autre indice qui me fait dire ça : aucune trace de vert, alors que c'est ta couche Ha qui sert de couche verte qui doit avoir le plus de signal. 

Perso sur mes premières images SHO j'avais tendance à faire comme pour le RGB, et à chercher à diminuer le vert sur mes images ; mais en SHO c'est une erreur je pense, on perd pas mal en nuances en faisant de la sorte. 

 

Bravo en tout cas ! 

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, HAlfie a dit :

Pour le bruit, ton capteur est un CCD Sony récent qui réagit de façon assez similaire avec les CMOS Sony récents. Il semble préférable d'additionner plus de poses sur chaque filtres mais avec un temps de pose unitaire plus court pour "lisser" le bruit. Dit autrement, il est préférable de faire 50 ou 60x300s/filtre que 16 ou 20x600s/filtre ;).

Essaye voir et tu m'en diras des nouvelles ^_^!

 

Alors je ne vais pas aider Carlos à y voir plus clair, car je ne suis pas trop d'accord pour le coup… 

Perso j'ai la AtikOne6, donc pas tout à fait le même modèle que Carlos car avec des pixels plus gros (4,54 vs 3,69) mais globalement c'est très proche, y compris en rendement QE. 

 

Je suis toujours plus satisfait du résultat avec de longs temps de pose sur ce capteur : en SHO, pour la couche Ha en bin1, j'étais à 600s au début et je suis passé à 900s ; je trouve que c'est bien mieux, j'aimerais même monter à 1200s ! Pour les couches O et S, quand je passe en bin2 je reste à 600s. 

 

Bien sûr, il faut avoir un ciel qui soit un minimum correct pour monter à 900s, mais avec les filtres sélectifs pas non plus besoin d'être au Chili… ;) 

Il faut aussi pouvoir refroidir la cam suffisamment, mais en hiver pas de soucis avec ce modèle et ses 37° de delta. 

 

jb

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hihi, il sera intéressant de comparer les 2 méthodes, je suis curieux de voir le résultat mais dans tous les cas j'aurais appris quelque chose (et tu as probablement raison dans ton approche basée sur ton expérience vs mon approche 'théorique" ou les CMOS équivalents viennent totalement changer les habitudes)  :-).

Modifié par HAlfie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, HAlfie a dit :

hihi, il sera intéressant de comparer les 2 méthodes, je suis curieux de voir le résultat mais dans tous les cas j'aurais appris quelque chose (et tu as probablement raison dans ton approche basée sur ton expérience vs mon approche 'théorique" ou les CMOS équivalents viennent totalement changer les habitudes)  :-).

 

Non non je ne prétends pas avoir raison, faudrait faire le test sur une même cible pour vérifier… :) 

 

Mais même si c'est un chip récent, ça n'approche pas les CMOS en bruit de lecture. Un pro des CCD pourrait nous confirmer ça sans doute...

jb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Los_Calvos
      Découverte en 2004 par les astronomes Mark J. Pierce, David J. Frew et Quentin A. Parker, PFP 1 (alias PN G222.1+03.9) est une nébuleuse planétaire remarquablement annulaire située à Monoceros, mesurant 19 minutes d’arc de diamètre, ce qui en fait l’une des plus grandes de son type. PFP 1 a un rayon estimé de 1,5 parsec et a une symétrie presque parfaite, brisée uniquement sur le bord nord-ouest, ce qui est couplé à une augmentation significative de l’intensité des atomes d’hydrogène. Cet arc de nébulosité intense a déjà été détecté dans les plaques rouges POSS I et II et celles du relevé SERC ER sous la forme d’une traînée allongée de nébulosité. L’anneau de grand diamètre est presque indétectable en raison de sa luminosité de surface extrêmement faible. On estime que PFP 1 se trouve à 1 800 années-lumière.
      Il s’agit d’une nébuleuse planétaire jusqu’alors inconnue, très évoluée, à faible excitation, qui en est aux premiers stades d’une interaction avec le milieu interstellaire (ISM).  Il a été découvert par hasard à partir d’images du relevé Hα AAO/UKST dans le cadre d’un projet d’exploitation des données du relevé et a échappé à la détection des relevés précédents en raison de sa très faible luminosité de surface.  Il s’agit d’une remarquable nébuleuse planétaire à sphère creuse, d’environ 19 pouces de diamètre, ce qui en fait l’un des plus grands exemples de ce type. Nous estimons un rayon de 1,5 pc et une distance de 550 pc dérivées d’une nouvelle relation brillance de surface Hα-rayon. PFP 1 a une symétrie circulaire presque parfaite, brisée uniquement sur le bord nord-ouest, ce qui est couplé à une intensité significativement accrue (Hα + [Nii]), ce qui fournit des preuves d’une interaction avec l’ISM. Nous trouvons une composition proche du soleil pour cet objet avec des abondances peut-être améliorées de He et N.
      La distance, couplée à l’estimation de ǫ = 0,3 basée sur la géométrie PN, donne une masse nébulaire de 0,6 M ⊙ ce qui est cohérent avec d’autres PNe très évolués. Un bon CS candidat a été identifié à partir des plaques UKST B, J et R. Une spectroscopie de suivi est prévue pour confirmer s’il s’agit de la véritable étoile centrale.
      L’absence d’émission de poussières de CO et d’IRAS adjacentes explique pourquoi PFP 1 a pu s’étendre sans encombre jusqu’à sa taille actuelle de ∼3,0 pc. Nous trouvons deux causes possibles à l’interaction évidente sur le bord nord-ouest : le mouvement du PN par rapport à son environnement, selon Borkowski et al. (1990), ou une rencontre avec une région de densité accrue à mesure qu’elle s’étend. Sur la base des données disponibles, nous ne sommes pas en mesure d’affirmer de manière concluante qui est responsable. Une détermination précise du mouvement approprié du candidat CS serait utile pour établir lequel de ces scénarios est le plus probable. L’analyse des spectres à résolution modérée a montré qu’il s’agit d’un PN de faible excitation, ce qui est cohérent avec d’autres exemples séniles de grand diamètre.
      Bien que les spectres aient un faible rapport signal/bruit, la composition chimique de ce PN est probablement proche de celle du soleil, et bien qu’il présente un rapport [Nii]/Hα élevé, il est douteux qu’il s’agisse d’un PN de type I de bonne foi tel que défini par Kingsburgh et Barlow (1994).  La même technique qui a conduit à la découverte de PFP 1 nous a fourni ∼30 autres PNe candidats de taille >4'. Un programme de suivi est en cours pour obtenir des spectres et une imagerie à bande étroite de cet échantillon.
      (extrait de PFP 1 : Une grande nébuleuse planétaire prise dans les premières étapes de l’interaction ISM : Mark J. Pierce, David J. Frew, Quentin A. Parker et Joachim Köppen)
       
      Full & details sur astrobin : https://astrob.in/full/ktc0ly/0/

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Voici un autre classique revisité avec le gros bleu  
       
      IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière.
      Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 .
      Elle est également une zone de formation d'étoiles.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 120s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Salut la compagnie,
       
      Petite nébuleuse dans la constellation de Céphée.
      Elle a un petit air de M45 / Pléiades non?
       
      NGC 7129 est un amas ouvert associé à une nébuleuse par réflexion situé dans la constellation de Céphée. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      161 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       

       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier



    • Par Flaming Star
      Bonjour,
       
      Vaonis Vespera Pro en zone suburbaine Borttle 4.
      C'est ma toute 1ère utilisation et donc je suis resté en 10" 
      Il n'y a aucun filtre. Elles datent du 27 juin après 0h du matin.
      Grommbridge 1830 = stack 23 duréé 3'50
      M27 = stack 181 durée 30'10
      M57 = stack 100 durée 16'40
      Aucun traitement c'est du .jpg d'où mon intérêt pour les traitements possibles vu que j'ai un menu me permettant d'enregistrer en 16bits.
      Bon ciel à tous.
       



  • Évènements à venir