PELEIDE 54 Posté(e) 4 février Superbe projet, et magnifique matériel ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 446 Posté(e) 4 février bravo encore bravo ce problème d'adaptateur peut se régler facilement tiens nous au courant; çà fait trop plaisir que tu aboutisses 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 6 374 Posté(e) 4 février (modifié) Splendide!! Bravo!!!! Neanmoins j’imagine la frustration, voire la rage de voir qu’il te manque un pauvre adaptateur de rien du tout pour tester un tel engin!!!!! Modifié 4 février par Adamckiewicz 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 8 417 Posté(e) 5 février Il y a 10 heures, Adamckiewicz a dit : j’imagine la frustration, voire la rage de voir qu’il te manque un pauvre adaptateur de rien du tout pour tester un tel engin!!!!! Certes frustrant, sans aucun doute, mais il faut tant de détermination et de ténacité dans la durée pour faire aboutir un tel projet que l'anecdote doit prêter rétrospectivement plus à sourire qu'à pleurer en regard des innombrables défis qu'il a fallu surmonter pour en arriver là ! Rien que déjà se rincer l'oeil en monoculaire dans un 600 : qui ne rêverait d'en faire modestement son ordinaire ! Je n'ose imaginer le spectacle en bino une fois la merveille parfaitement réglée et optimisée ! Admiratif je suis devant les trésors de courage et d'inventivité ayant abouti à cette magnifique réalisation ! 👍👍👍 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eroyer 925 Posté(e) 5 février Il y a 13 heures, Adamckiewicz a dit : j’imagine la frustration, voire la rage de voir qu’il te manque un pauvre adaptateur de rien du tout pour tester un tel engin!!!!! Oui certes, mais ce n'était que le premier problème. J'ai pu me rendre compte que mes barres en bois pour la structure triangulée sont trop courtes de 30mm environ. Même avec 2 bagues de réduction, je n'aurais pas pu observer correctement. Mais on relativise, je ne suis pas à quelques jours près. Un projet comme celui-ci s'apparente plus à un marathon qu'à un sprint. Ceci dit, j'ai commandé illico ce qu'il faut pour la deuxième tentative J'ai aussi pas mal de choses à améliorer : - rallonger les barres bien sûr - faire un gabarit pour visualiser le centre des secondaires et faciliter la collimation des miroirs tertiaires - motorisation de la collimation des primaires car sans ça, ça va être galère de fusionner les images des deux côtés - et puis mettre un bafflage parce que pour les essais d'hier il n'y avait rien et ça se voit vraiment. M42 n'était même pas au niveau de ce qu'on voit dans un 200. - plus tout un tas d'autres choses que j'ai notées. L'objectif c'est de pouvoir réellement profiter des observations au printemps. Et ensuite, améliorer petit à petit tout ce qui doit l'être. 2 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 6 374 Posté(e) 5 février Ca va se faire, tranquillement et sereinement, et surtout efficacement comme à ton habitude!! Devoir rallonger la structure de 30mm ca va etre genant par la suite (en dehors du fait de devoir refaire ou bricoler ces serruriers temporaires) ? problème d'équilibrage? nécessité d'un escabeau? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
amateurAstro64 400 Posté(e) 5 février bonjour. toute cette énergie et cette abnegation pour un projet fou fou fou FOU ... !!! cela force l'admiration. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bricodob300 982 Posté(e) 5 février Il y a 4 heures, eroyer a dit : faciliter la collimation des miroirs tertiaires Effectivement ça doit être une galère sans nom à 3... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eroyer 925 Posté(e) 5 février Merci tous pour vos encouragements. Il y a 6 heures, Adamckiewicz a dit : Devoir rallonger la structure de 30mm ca va etre genant par la suite (en dehors du fait de devoir refaire ou bricoler ces serruriers temporaires) ? problème d'équilibrage? nécessité d'un escabeau? La structure en bois sera remplacée par des tubes carbone. Mais au prix du carbone, je préfère faire les essais et les erreurs avec des barres provisoires. Il faudra juste que je rallonge les barres de 3cm pour refaire un essai et être sûr d'avoir la bonne longueur qui permet de faire la mise au point avec tous les oculaires. Il y a 2 heures, bricodob300 a dit : Effectivement ça doit être une galère sans nom à 3... Pas tant que ça en fait. Avec un laser dans le porte-oculaire, il faut juste orienter le miroir tertiaire pour que le laser pointe au centre optique du secondaire. Mais pour ça il faut marquer précisément le centre. Je vais le faire avec un mire en papier scotchée sur le secondaire. Après, j'oriente le secondaire pour viser le centre du primaire qui a une pastille collée au centre. Et je finis par un réglage du primaire au cheshire. 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
robby687 162 Posté(e) 6 février Salut Eric, ça fait plaisir d'avoir des news de cet énorme projet. Je vois que tu avances et que tu es pas loin du premier émerveillement. Je te félicite encore pour ta ténacité dans la durée, car je le sais bien, il en faut pour ce type de projet fou. Je suis vraiment curieux de voir ton système de réglage de distance inter pupillaire et de mise au point. A la vue de la ta photo, je pense que tu as bien réussi le challenge d'avoir des oculaires bien accessibles, ce qui est une contrainte avec la vision par dessus. De mon côté, je fais chemin inverse, je passe du bino 400 au bino 355. Je viens de me séparer de mes deux miroirs 400 gso et suis en attente de deux 355 en fabrication. En attendant d'autres posts passionnant de ta part, je te souhaite toujours autant de réussite, mais sur ce point, je n'ai pas vraiment de doute. 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 7 178 Posté(e) 6 février Un grand bravo Eric pour ce projet complètement hors normes je suis admiratif! Je sens que tu vas t'éclater sur les galaxies du printemps Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JDGall 10 585 Posté(e) 6 février (modifié) Ayant l'habitude d'observer en bino au coulant 50,8 (sur mes grosses jumelles), tu peux sans souci utiliser en bino : - des Naglers 17, - des Naglers 22 - des Panos 27 - des APM UFF 30. Bien sûr, on peut se contenter des Panos 24 ou équivalents. Mais il y a un monde entre 67 et 82° de champ apparent... Les Naglers 22 sont ce qu'il y a de plus bluffant... Et en plus, tu aurais une pupille de 4,8 mm, donc optimal pour le grand champ... Modifié 6 février par JDGall 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eroyer 925 Posté(e) 6 février Il y a 17 heures, robby687 a dit : Je suis vraiment curieux de voir ton système de réglage de distance inter pupillaire et de mise au point. Je ferais des photos de cette partie de jour, voire une vidéo pour bien voir le fonctionnement. C'est un ensemble un peu complexe et j'espère qu'il fonctionnera comme prévu. Il y a 17 heures, robby687 a dit : De mon côté, je fais chemin inverse, je passe du bino 400 au bino 355. Je viens de me séparer de mes deux miroirs 400 gso et suis en attente de deux 355 en fabrication. Et donc tu reconstruis un nouveau bino de A à Z ou tu gardes la structure du 400 ? il y a 36 minutes, JDGall a dit : Ayant l'habitude d'observer en bino au coulant 50,8 (sur mes grosses jumelles), tu peux sans souci utiliser en bino : - des Naglers 17, - des Naglers 22 - des Panos 27 - des APM UFF 30. Sur le bino 360, je suis limité en 31,75 et des Hyperion 24 avec 68° de champ apparent. Sur le 600, j'ai voulu passer en 2 pouces. Et j'ai commandé des APM UFF30 pour avoir le plus grand champ réel possible. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JDGall 10 585 Posté(e) 6 février Tu ne seras pas déçu ils sont excellents mais 30 mm c'est déjà presque trop pour un F/D de 4,5. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eroyer 925 Posté(e) 6 février C'est vrai, mais il n'y a pas beaucoup de choix dans les focales >25mm compatibles bino 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
robby687 162 Posté(e) 7 février Il y a 8 heures, eroyer a dit : Et donc tu reconstruis un nouveau bino de A à Z ou tu gardes la structure du 400 ? Bien que je la retravaille, je garde toute la structure qui fonctionne parfaitement, surtout en ce qui concerne la fusion qui est extrêmement simple à régler (un petit prix à payer de mon système est une petite rehausse de quelques centimètres). Je ne me sens pas de réaliser à nouveau toute une structure en sandwich carbone... Mes objectifs au travers de cette évolution est de radicalement alléger l'ensemble, réduire l'encombrement et surtout de rabaisser la position des oculaires. J'en profite aussi pour upgrader aussi la qualité de tout le chemin optique (tous les miroirs), mais ça, c'était déjà planifié depuis la réalisation du bino400. 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eroyer 925 Posté(e) 21 février Hé hé hé .... 3 8 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 6 374 Posté(e) 21 février Youhou!!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
serge vieillard 8 503 Posté(e) 21 février Yeap !!! Un immense bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eroyer 925 Posté(e) 22 février Finalement, j'ai pu régler tous les petits problèmes qui m'empêchaient d'observer. L'objectif de la soirée de jeudi était de vérifier si je pouvais faire la mise au point avec tous mes oculaires et collimater l'ensemble correctement. Après quelques efforts, j'ai fini par y arriver. Et j'en ai profité pour faire mes premières observations. Le ciel était parsemé de voiles de cirrus. J'ai bien tenté M42 puis la nébuleuse du clown, mais l'image n'était pas fantastique. D'autant plus que j'avais dû quelques minutes plus tôt enlever tout le bafflage autour des miroirs tertiaires, ce qui ruine le contraste. En revanche, les planètes étaient bien placées et la turbulence plutôt raisonnable. Après un coup d'oeil sur Vénus qui brille de mille feux, je suis allé voir Jupiter et Mars. Première constatation, au premier coup d'oeil, l'image paraît plus fine et plus contrastée qu'avec le bino 360. On lit parfois que pour les planètes, ça ne sert à rien de prendre un gros diamètre. Force est de constater qu'on gagne en résolution, même au dessus de 400mm. Deuxième constatation, les miroirs n'ont pas l'air mauvais. Il y a toujours une petite angoisse de savoir si les miroirs polis pendant des heures seront à la hauteur. Syndrome du HST : et si je m'étais planté dans les mesures ? C'est la première fois que je taille des miroirs aussi gros, la première fois que je polit des secondaires plans. Une fois tout cela assemblé, cela va-t-il fonctionner correctement ? Il semblerait que oui. J'avais quelques doutes aussi sur l'ergonomie du télescope. Finalement, je peux observer quasiment jusqu'au zénith avec un escabeau à 3 marches (il en faudra 4 pour les gens plus petits que moi). Ca reste très raisonnable. Le montage du tube est encore un peu compliqué, pour l'instant, il faut être deux pour insérer les embouts des tubes dans les attaches de la cage secondaire mais je vois à peu près comment résoudre le problème. Le démontage quand à lui est très facile. Il reste encore beaucoup de finitions à faire. Je vais tâcher d'être prêt pour les star parties du printemps et de l'été. Dans la liste des choses à faire, je dois, en plus de pas mal de petits détails : - faire en sorte de pouvoir monter le télescope dans la voiture et le caler correctement. J'ai acheté des rampes et un treuil, ça devrait faire l'affaire. Prévoir aussi une bâche et des piquets s'il doit rester quelques jours dehors. - remplacer les tubes en bois par des tubes carbone de la bonne longueur et en profiter pour finaliser l'équilibrage - installer le système électrique : mettre une batterie, tirer les câbles des moteurs de collimation, ventilateurs, anti-buée, éclairage du chercheur, ... - installer une système de suivi/Goto. Ce ne sera probablement pas prêt pour cet été, mais j'espère l'avoir pour les planètes l'hiver prochain. Pour l'instant, le suivi à 400x est encore faisable mais je dois dire que hier soir j'avais envie de pousser un peu plus le grossissement mais après ça devient difficile de suivre tout en tenant la feuille et le crayon. On passe plus de temps à recentrer qu'à observer. 9 6 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolodobs 1 419 Posté(e) 22 février (modifié) Salut Éric, Quel courage, ça fait plaisir de suivre un acharné de ta trempe ! Très chouette dessin de Mars , sur Sirtis Major la région emblématique... ça c'est de la première lumière. Tu fais rêver et baver ! Merci Lolodobs le dévoreur de monde 👽 Modifié 22 février par lolodobs 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 7 178 Posté(e) 22 février Un grand bravo pour avoir mené à bien un tel projet hors-normes, je suis admiratif ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Houdini 224 Posté(e) 22 février Quel projet superbe, félicitations ! Cela fait rêver. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guy03 6 690 Posté(e) 22 février (modifié) Bravo pour tout ce boulot!! Modifié 22 février par guy03 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eroyer 925 Posté(e) 21 mars En début de semaine, j'ai profité du ciel dégagé pour faire les premiers essais en ciel profond depuis mon jardin. Les lampadaires s'éteignent à 22h30 et avec une lune qui se levait à 23h30, ça me laissait environ 1h de ciel à peu près noir. Je dis à peu près car je suis quand même proche d'une grosse agglomération et j'ai pas mal de pollution lumineuse à l'Ouest. Entre chaque sortie, je règle les derniers problèmes et je rajoute les derniers éléments manquants : une batterie qui alimente les moteurs de collimation, un bafflage fait à 90% mais qui tient encore avec des bouts de ficelles, ... Bref, dès la nuit tombée, et malgré les lampadaires encore allumés, je ne résiste pas à pointer les premiers objets. Je jette mon dévolu sur NGC2371-2372 pour un dessin d'inauguration. Ce n'était pas prémédité mais quoi de mieux qu'une nébuleuse à la double dénomination située de surcroit dans la constellation des Gémeaux pour un double télescope ? Le premier constat, c'est qu'avec le diamètre, on peut facilement pousser le grossissement en gardant une image lumineuse. Le problème c'est qu'on est très vite à plus de 300x et qu'il faut suivre en poussant le tube d'une main et en tenant le crayon de l'autre. Il faudra que je ne tarde pas trop à installer la motorisation. Une fois les lampadaires éteints, j'ai pu faire un tour rapide de quelques belles galaxies : le triplet du Lion, NGC4565 qui traverse tout le champ, la baleine et le baleineau qui montre de beaux détails, la crosse de hockey, ... Et le clou du spectacle : M51. Là j'ai vraiment été impressionné par les détails dans les bras spiraux. Je ne rêve que d'une chose : la revoir dans un ciel noir d'encre. Je croise les doigts pour avoir une bonne fenêtre météo pour cette nouvelle lune de fin mars. La suite peut-être bientôt dans le forum "observation visuelle". 4 7 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
