fljb67

Rosette_Téléobjectf Sigma_f=400 mm ; f/D 5.6

Messages recommandés

Rosette datant du dimanche 24/02/2019.

 

 4 versions ... histoire d'illustrer différents rendus possibles avec traitement final  :

 

5c7aa2b74900b_Rosette_2019-02-24_recadre_06_640x621.jpg.b567c771a23968ad046d55e5305d4074.jpg

 

5c7aa9493a940_Rosette_2019-02-24_01_640x621.jpg.405563bb6d4fe1344520b9ad6cf46e55.jpg

 

5c7ab33cb1f14_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621_final.jpg.decd27173127c16644a197dd4f7f0767.jpg

 

5c7ba7a386b0b_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621.jpg.b74e5f6cfaa4b6c7fb8874fe8595e3a9.jpg

 

Matériel et logiciels utilisés :

 

- Monture : Takahashi EM10 USD

- Optique : Téléobjectif Sigma f=400 mm ouvert à 5.6 ( diamètre de la lentille frontale ~ 70 mm ).

- Caméra : ZWO ASI 294 MC PRO ( couleur , capteur de 19.1 x 13 mm, possibilité de refroidissement ) .

- Temps de pose : 8 x 400s ~ 53 min

- Gain caméra : 300

- T° de la caméra : -10°C

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP

- Suivi : "manuel" avec une lunette guide diamètre 68 mm / f=600 mm ... et oculaire réticulé éclairé.

- Lieu : Depuis mon balcon. ( altitude ~ 340 m )

- Mise en station : De "proche en proche" car l'étoile polaire n'est pas visible depuis le lieu de la prise de vue.

- Traitement :  DeepSkyStacker ( alias DSS ) + "ADOBE Photoshop Elements 8".

- 30 dark + 30 offsets + 30 flats.

 

Le ciel était légèrement voilé ... mais bon, le résultat final - avis perso - n'est pas aussi pourri que prévu.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut

une bien belle rosette

pour moi ,t'as été un peu fort sur le contraste

du coup tes etoiles prennent le dessus sur la nebuleuse

sinon belle reussite

 

olive

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, breizhatao a dit :

pour moi ,t'as été un peu fort sur le contraste

 

Clair : j'avoue quand ca "claque". ^^

 

J'ai d'autres versions moins "brut de fonderie" sur mon disque dur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, breizhatao a dit :

envoi la sauce :D

 

5c7aa9493a940_Rosette_2019-02-24_01_640x621.jpg.405563bb6d4fe1344520b9ad6cf46e55.jpg

 

 

 

il y a 13 minutes, breizhatao a dit :

essai donc SIRIL a la place de DSS

Tu le regretteras pas

 

Ce sera l'une de mes prochaînes étapes. ^^

¨

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, cette seconde version est bien plus agréable :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 2 pour moi aussi

faudrait peut être faire une réduction d'étoiles ou mettre un masque sur les étoiles lorsque l'on monte les curseurs.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop palote la dernière :) et trop rose ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo tout de même pour cette rosette ! pas facile le traitement ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, breizhatao a dit :

essai donc SIRIL a la place de DSS

bonjour et bravo pour cette image ;) 

mais avec iris ça sera encore mieux ;) 

pis plus facile  ;) 

:)

;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je confirme ce qu a dit breithao......

j ai essayé d empiler mes trois clichers au 1000D présentés ici il y a deux jours sous DSS  de la rosette.........impossible de sortir quelque chose de visible , aucune nébulosités ou à peine , la louze , essaye les scripts automatique de siril , c est simple et pratique , rien a faire , pas de prise de tete :)

 

sinon ben ...bon résultat , après moi je préfère la première

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

perso,je n'utilise que tres rarement les scripts dans SIRIL , mes images sortent trop vertes et trop pales

du coup je fais etape par etape.

DSS fonctionne bien ,faut juste etre tres judicieux au niveau des courbes ,mais reste tres basique par rapport

a SIRIL malgré tout . et franchement quand on a prit le coup c'est un logiciel vraiment sympa (SIRIL) et tres puissant

IRIS jamais rien compris ,comme quoi tu vois gégé .......

olive

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, breizhatao a dit :

mes images sortent trop vertes et trop pales

suis dac ............ba après des bon coup de curseur aux fesses avec pour ma part raw terapee ..........et sa  prend de suite des étincelles ;)

enfin de mon point de vue de débutant ....:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Merci à tous les commentaires. :D

 

Donc prochaines étapes visées :

 

- Réduction d'étoiles ( si nécessaire ).

- Siril.

 

Hop, une dernière pour la route. ( après, je vous laisse tranquille xD ).

 

5c7ba97575465_Rosette_2019-02-24_01_quatro_640x621.jpg.6b27c82894a46ffd904014006ff45066.jpg

 

( Récapitulatif des versions au début du sujet histoire de mieux visualiser les différences de traitement ).

¨

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi, c'est la meilleure :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

suis dac ............ba après des bon coup de curseur aux fesses avec pour ma part raw terapee

Alors que la teinte verte est normale (matrice de bayer) et que siril permet en deux clics d'équilibrer les couleurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les étoiles sont un peu grosse mais l'ensemble et sympa, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

nouvelle approche , interessante comme petit ours avec iris  le ddp  asinh masque flou il y a de grande possibilité de maitriser les étoiles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par alpheratz06
      Bonsoir
      un champ large dans la constellation du Cygne, 105 macro Nikon "vintage"  et ASI071MC
      environ 2h30 de pose par sub d'une minute.
       

    • Par frank-astro
      Bonjour,
      Hier soir, 3h de ciel dégagé, MIRACLE !!! Donc l'occasion de testé NINA avec la 80ED.
      J'ai pointé LDN 768, appelé aussi le Monstre du Loch Ness. 
      Seulement 32 poses de 180s à la 80ED + ASI1600MC + IrCut. Je dis seulement car les passages nuageux ont pourri le reste de la nuit.
       

      LDN768-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_32x180s-20240714 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement Siril et Photoshop.
       
      Frank (très content d'avoir sorti une image vu la météo depuis des mois).
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
  • Évènements à venir