• 0
Pive

Reducteur de focal sur Mak127

Question

Bonjour à tous,

 

Petite question. j'ai pris un réducteur de focale 0.5x pour mon mak127 slt celestron. Histoire de voir un peu de CP

Il n'y qu'un seul endroit où j'ai pu le placer, c'est juste devant ma cam (ASI120mc). Sur le filetage du support 1.25

Est ce bon?

A part Orion, je n'arrive pas à avoir de signal :'(

asi120.jpg.b9de2231dba54c103f5a43d2aad51f2a.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

12 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0
Invité AlC1

Oui c'est juste la que tu doit m'être ton réducteur et après tout m'être en place sur le renvoi coudé. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 7 heures, Pive a dit :

A part Orion

si ça marche avec orion, c'est que ça marche tout court, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Orion est très lumineuse donc c'est simple mais dès que je vise une autre avec une magnitude plus grande. c'est le noir complet.

Pourtant, avec des poses de 15s pendant plus d'1h, je devrais avoir au moins un tout petit signal ( surtout quand je compare avec les autres  (setup-cam-temps de pose,...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

J'ai testé l'été dernier ce type de réducteur sur mon Mak 127 mm  et AZI 224 MC, je n'avais pas de problème pour capturer M57 ou encore M27, par contre la coma était vraiment désastreuse.
Je vais prochainement refaire un test avec le réducteur vissé au plus près du capteur pour voir ;)  
 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

SLO, alors tu a réussi à régler ton problème de coma?

Moi j’attends que le ciel soit clément pour sortir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 5 heures, Pive a dit :

SLO, alors tu a réussi à régler ton problème de coma?

Moi j’attends que le ciel soit clément pour sortir.

Ayant reçu des bagues allonges M42 0,75 en fin de semaine dernière j'ai effectué des tests cet après midi et le montage suivant semble le plus  efficace en montant le réducteur inversé à l'arrière du support 1,25" et avec un tirage  de 25 mm. J'obtiens alors un rapport de 0,5 x et les problèmes de coma ont disparu. Il n'y a plus qu'à tester sur le ciel à la prochaine éclaircie.  ;)  

20190312_162909-2.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Petit retours avec un test avec mon montage ci-dessus sur l'amas globulaire M13, c'était bien le système de lentilles qui était monté à l'envers qui causait une coma monstrueuse sur mon image de M27. ;)

20190412-r_M13-DSO_022833_pipp_stacked-295-2-siril-2-PS-1430.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Tes rallonges M42. Ce sont celle de la FNAC?

Si non, tu pourrais m'envoyer les ref stp? :D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 16/04/2019 à 13:15, Pive a dit :

Tes rallonges M42. Ce sont celle de la FNAC?

Si non, tu pourrais m'envoyer les ref stp?

Désolé pour ma réponse tardive je n'était pas repassé par ici :$
Ce sont des rallonges en T2 trouvé sur ali Espress. Il ne faut pas être trop pressé pour la livraison mais le prix vaut la peine de patienter. ;)
https://fr.aliexpress.com/item/Svbone-T2-Kit-Tube-d-extension-5mm-10mm-15mm-20mm-M42x0-75-pour-astronomie-t-lescope/32857513893.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2caf6c37ttNbPA

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 14 avril 2019 à 18:03, SLO a dit :

Petit retours avec un test avec mon montage ci-dessus sur l'amas globulaire M13

 

Très belle image ! Et niveau coma, quasiment rien...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par SergeC14
      Bonjour à tous!
      Je viens pas souvent ici car je traine au bar d'en face, mais je me suis dis que ce serait pas une mauvaise idée de faire appel à vos lumières vu que vous êtes ici plus sérieux et bien meilleurs que nous autres en face (à part @sebseacteam qui lui fréquente beaucoup trop de bars pour la santé de son foie).
      Je reconnais plus trop la structure d'AS, donc désolé si je poste dans la mauvaise catégorie.
      Bon, je troc mon C14 pour un T350 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880
      Je pars à Bézier demain chez PA pour assembler le bouzin.
      Je voulais vous montrer le bulletin de controle Zygo du primaire:

      car je trouve très bizarre que les mecs arrivent à tailler un miroir pile poil aux specs annoncées ( PV Wavefront à L/8)
      @chonum si tu traines encore par ici (meilleures salutations à toi d'abord!) qu'est ce que tu en pense? Moi je trouve que c'est un peu suspect.
      Vos commentaires sont les bien venus
       
      a+
       
      Serge
       
      PS: Fred, je suis le gars donc tu avais fait ton tout premier controle d'un C14 edge HD, si tu te rappelles. Galère tes escaliers)
    • Par SergeC14
      Bonjour à tous!
      Je viens pas souvent ici car je traine au bar d'en face, mais je me suis dis que ce serait pas une mauvaise idée de faire appel à vos lumières vu que vous êtes ici plus sérieux et bien meilleurs que nous autres en face (à part @sebseacteam qui lui fréquente beaucoup trop de bars pour la santé de son foie).
      Je reconnais plus trop la structure d'AS, donc désolé si je poste dans la mauvaise catégorie.
      Bon, je troc mon C14 pour un T350 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880
      Je pars à Bézier demain chez PA pour assembler le bouzin.
      Je voulais vous montrer le bulletin de controle Zygo du primaire:

      car je trouve très bizarre que les mecs arrivent à tailler un miroir pile poil aux specs annoncées ( PV Wavefront à L/8)
      @chonum si tu traines encore par ici (meilleures salutations à toi d'abord!) qu'est ce que tu en pense? Moi je trouve que c'est un peu suspect.
      Vos commentaires sont les bien venus
       
      a+
       
      Serge
       
      PS: Fred, je suis le gars donc tu avais fait ton tout premier controle d'un C14 edge HD, si tu te rappelles. Galère tes escaliers)
    • Par SergeC14
      Bonjour à tous!
      Je viens pas souvent ici car je traine au bar d'en face, mais je me suis dis que ce serait pas une mauvaise idée de faire appel à vos lumières vu que vous êtes ici plus sérieux et bien meilleurs que nous autres en face (à part @sebseacteam qui lui fréquente beaucoup trop de bars pour la santé de son foie).
      Je reconnais plus trop la structure d'AS, donc désolé si je poste dans la mauvaise catégorie.
      Bon, je troc mon C14 pour un T350 https://www.teleskop-express.de/en/telescopes-4/newtonian-telescopes-315/newtonians-ts-unc-ontc-312/ts-optics-14-f-4-6-ontc-carbon-tube-newtonian-telescope-1-8-lambda-fully-customizable-15880
      Je pars à Bézier demain chez PA pour assembler le bouzin.
      Je voulais vous montrer le bulletin de controle Zygo du primaire:

      car je trouve très bizarre que les mecs arrivent à tailler un miroir pile poil aux specs annoncées ( PV Wavefront à L/8)
      @chonum si tu traines encore par ici (meilleures salutations à toi d'abord!) qu'est ce que tu en pense? Moi je trouve que c'est un peu suspect.
      Vos commentaires sont les bien venus
       
      a+
       
      Serge
       
      PS: Fred, je suis le gars donc tu avais fait ton tout premier controle d'un C14 edge HD, si tu te rappelles. Galère tes escaliers)
      Contrôle T350.pdf
    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
  • Évènements à venir