Messages recommandés

vraiment splendide cette galaxie ;)

et le suivi est vraiment nickel

grand bravo

 

olive

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle cette galaxie avec beaucoup de détails dans les bras :)

Et effectivement, c'est pas très coloré mais assez sympa ta méthode secrète ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

PS: c'est quoi ta méthode avec le L et le R pour obtenir celle en couleur! Super intéressant et superbe résultat!

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Parfaite!

Etoiles rondes et résolution impressionnante !

Bravo Romain

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, tres belle image! Bravo!!

 

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Romain

On apprecie le travail en poses courtes

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe bravo :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah , c'est magnifique romain ! quelle piqué ! bravo ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos réponses sympas :) ça fait plaisir, parce que j'avoue j'y ai passé pas mal de temps au traitement :D

 

Il y a 19 heures, messier63 a dit :

PS: c'est quoi ta méthode avec le L et le R pour obtenir celle en couleur! Super intéressant et superbe résultat!

jérôme

 

Alors en couche rouge, tu met le Rouge, en couche verte tu met la luminance et en couche bleue tu fais L-R.

Après le tout est de trouver le bon coefficient pour la couche rouge avant de la soustraire à la luminance.

 

Je précise que mon filtre rouge c'est un R610 Baader, donc c'est en réalité un R+IR ; il reste donc bleu + vert au final dans l'image après soustraction ( théoriquement )

Peut être qu'il faudrait que je me repenche un peu là dessus, j'ai déjà eu des résultats plus concluants.

 

Romain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très détaillée et beaucoup de signal pour des poses courtes! Bravo! :)

Tu fais toujours tes brutes en .png?

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nathanaël  :)


Oui, toujours en png... pourquoi ?
T'as l'air de trouver ça bizarre... :D


J'ai peu de place sur mon pc d'acquisition et je ne peux pas brancher de DD externe puisque je n'ai qu'un port usb ; celui utilisé par la caméra. Ca fait gagner à peu près 30% en espace disque et n'occasionne aucune perte, pourquoi s'en priver...

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle résolution

Faut que je compare avec celle que j'avais faite l'année dernière en pose longue par bon seeing.

Modifié par Pulsar59
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Romain

 

La résolution est époustouflante pour cette belle galaxie. Je suis vraiment impressionné B|

 

Bravo

 

Martin

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour la recette vaudouxD

La question c'était comment fais tu, là encore, pour éviter la trame avec des poses de 2''?

Parce que j'ai fais la même, mais avec des poses de 12'' à f/d 3.8 et la même cam, mais c'est moins résolu forcément. A 2'', je n'arrive pas à gérer la trame.

Félicitations

François

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ares belle galaxie , superbement résolue .

J'ai ouvert un répertoire vide au nom de cet objet pour ne pas l' oublier et imager des que possible ;)

 

Sylvain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci aux nouveaux venus, content qu'elle vous plaise.

Je suis en train de traiter M109, le résultat vaut le coup d'oeil mais j'ai quelques soucis d'alignement parce quel'image a bien ( trop ) bougé pendant la nuit
 

Il y a 19 heures, FG25 a dit :

La question c'était comment fais tu, là encore, pour éviter la trame avec des poses de 2''?

Parce que j'ai fais la même, mais avec des poses de 12'' à f/d 3.8 et la même cam, mais c'est moins résolu forcément. A 2'', je n'arrive pas à gérer la trame.


Alors c'est facile : ma monture est erratique au plus haut point :D

Pour te donner une idée, si je laisse le bazar 20 minutes, il se peut que la cible soit sortie du champ quand je reviens.
La vitesse varie un peu parfois, je suis obligé de compenser ; malgré le soin que j'apporte à la MES, ce n'est jamais parfait, il doit y avoir des flexions qui font varier selon la position du tube...
Le bazar n'a pas été pensé pour de la photo, loin de là.

L'inconvénient c'est que dormir pendant les prises de vues est compliqué. L'avantage c'est que ça me fait du dithering gratos ;)
Donc au t250 je n'ai jamais eu de pb de trame.

A F4 ça fait un peu plus de signal qu'à f5 aussi, donc des poses de 2s à f4 seront comme des poses de 3.5s à f5 en terme de rapport (Bruit de fond de ciel) / (bruit parasite)

Romain

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'y retourne car elle est vraiment belle!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Stéphane ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Romain, la résolution est absolument impressionnante! D'autant plus quand tu décris le comportement de ta monture....

 

Le 07/03/2019 à 05:33, Roch a dit :

Je ne peux pas brancher de DD externe puisque je n'ai qu'un port usb

 

Qu'est-ce qui t'empêcherait de brancher un hub USB au port usb de ton ordi, et de brancher dans le hub ta caméra et un DD?

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Salut à toutes et tous,
       
      J'ai un truc bizarre sur une de mes photos de NGC7814, on dirait le sabre laser de Luke Skywalker :

      La couleur  et les contours sont si prononcés qu'on dirait un truc rajouté à la main dans la photo et pourtant c'est une copie d'écran de la brute !
      Quelqu'un a une idée de ce que çà peut être ?
       
      Merci d'avance.
      Très bon dimanche
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici une photo de cette galaxie prise en 2 nuits. J'ai toujours des problèmes sur le traitement correct d'une image RGB même si je m'améliore avec le temps. J'ai des étoiles un peu roses mais je ne sais pas encore corriger cela.
      7h de luminance
      7h combinées sur le RGB
      Je ferai le Ha quand il y a aura de la lune.
      Le matériel :
      C8 EDGE HD @ f7
      AM5
      ASI533MM PRO
       
      Je vous ai mis une version starless pour que vous puissez apprécier la taille importante de cette galaxie.
       
       
       
       


    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      De retour cette fois ci avec une image en collaboration avec Max Alain Rives et sa très belle config (Newton Skyvision N300 sur une 10microns GM3000 HPS)
      La cible est l'amas Abell 2218 dans le Dragon et ses fameux arcs gravitationnels accessibles avec nos petits diamètres à condition de poser assez longtemps et de bénéficier d'un ciel assez calme pour une bonne résolution.
      Mon collègue Max Alain a pu bénéficié d'un ciel assez stable et sortir une résolution proche des 2", quant à moi je n'ai pas mieux fait avec une résolution moyenne de 2.5".
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      90 poses de 300 secondes à -10°C (1x1)
      Collaboration avec Max alain Rives (https://www.astrobin.com/users/max/)
      Newton Skyvision de 300mm ouvert à 3.6 avec correcteur de champ 3’ TS Riccardi
      Caméra ZWO ASI2600MC
      100 poses de 120 secondes à -20°C (1x1)
       
      L'image, cliquez dessus pour la voir en plein trame :
       

       
      Cet amas possède plusieurs arcs et sont numérotés selon une note disponible ici :https://www.researchgate.net/publication/234202249_The_system_of_arcs_in_the_cluster_of_galaxies_Abell_2218_-_Photometry_spectroscopy_and_geometry/link/02e7e526695358b5b2000000/download
      en zoomant sur cette image on peut en identifier quelques uns  (entre la magnitude 21 et 22)
       

       
      Les galaxies environnantes de cet amas sont Ngc 6214 (en bas à gauche) entre autres avec quelques PGC qui parsèment également ce champ.
       
      La météo et les nuits de plus en plus courtes, ne nous ont pas permis de sonder un peu plus de champ , mais on y repassera très certainement la saison prochaine
       
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme promis avec la publication de l'OSC dès le 13 juin, voici donc cette fois l'image traitée qui montre bien plus de détails (heureusement !) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 12 au 13 juin 2024 entre 23h32 et 02h32 utc
       
      68 poses de 02min à -10°C, Temps d'intégration de 02 h 16 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1.25"/pixel
       
      J'ai perdu une dizaine de poses à cause des passages nuageux, mais je ne vais pas m'en plaindre puisqu'à l'origine les prévisions météorologiques donnaient la nuit totalement couverte...
      C'est en fait grâce au fait de m'être lancé dans un traitement d'images ,au lieu d'aller tôt au lit, que j'ai vu arriver la trouée sur l'animation satellite (checkée juste avant d'aller dormir)  : exit le repos du coup, j'ai sorti le matos et me suis lancé dans l'aventure
       
      Je n'ai pas fait de crop, les protagonistes sont suffisamment visibles sur l'image telle qu'elle apparaît sur le forum, mais je vous invite bien sûr à la parcourir à pleine échelle
       
      C/2021 S3 (PANSTARRS) montre :
      une chevelure fait 2.2' de diamètre et une queue de poussières, très évasée, de près de 4.6' de longueur, vers PA=240°  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.9 (rayon d'ouverture de 1.5') magnitude nucléaire : m2 = 14.1 (rayon d'ouverture de 6")  
      On ne présente plus NGC6946, il y a quelques autres tâchouilles dans le champ, dont la longue et diffuse UGC 11583 en bas de l'image :

       
      Cette séquence a été acquise une fois la Lune couchée.
      La Lune grossissant chaque jour un peu plus, le beau temps s'est installé ensute (un peu trop classique) et j'ai donc pu refaire le champ dans la nuit du 15 au 16 juin, au clair de Lune mais avec NGC 6939 en bonus cette fois.
      Traitement de cette seconde séquence à venir...
       
      Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous
    • Par sebseacteam
      Salut la compagnie  
       
      Toujours une nuit de temps en temps pour faire des images du ciel profond, pas autant qu'on voudrait mais c'est le ciel qui décide à chaque fois .
      J'ai mis en route le gros Meade pour changer un peu.
       

       
      Pour cette remise en route j'ai pointé M82, une valeur sûre.
       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2500mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      84 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
       
  • Évènements à venir