Fred_76

Accord entre Takahashi et Skywatcher

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je ne poste plus souvent sur AS, mais là, il fallait que je partage cette information. Takahashi et Skywatcher viennent de sceller un accord de partenariat (il ne couvre que le Japon pour l'instant), mais voici une capture d'écran :

 

image.png.0e045667ec8a76695846250462c4ac

 

On attend les nouveaux instruments, dont les optiques seraient désormais fabriquées par Skywatcher.

 

A+

 

Fred

  • J'aime 1
  • Haha 7
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A confirmer mais il me semble que de toute façon taka ne fabrique pas ses optiques.

 

[EDIT] ok j'avais pas tilté quelle date on est aujourd'hui :-D :-D :-D

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"entre Takahashi et Skywatcher"

ha bon, c'est pas le contraire ? :)

entre Skywatcher et Takahashi?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, AlSvartr a dit :

A confirmer mais il me semble que de toute façon taka ne fabrique pas ses optiques

 

Pour certains instruments de Skywatcher, c'est du verre d'origine Schott. Mais comme dit l'expression, c'est chaud, Schott !

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Taka va enfin se mettre au standard Skywatcher!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, Kirth a dit :

Taka va enfin se mettre au standard Skywatcher!

 

En ce qui concerne les porte-oculaires ça ne serait pas une mauvaise chose :-D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Kirth a dit :

Taka va enfin se mettre au standard Skywatcher!

 

Les tarifs vont baisser :) On va enfin pouvoir s'offrir du Taka ;)

J'espère qu'ils vont faire les montures aussi :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

J'espère qu'ils vont faire les montures aussi :)

et améliorer leur logiciel?  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme je ne désire pas que cette information soit détournée de son usage original par ceux qui prennent tout au premier degré (et il y en a beaucoup) je me dois de préciser ceci. Si si j'y tiens... :

 

image.png.1661bee1494fd3ac7cf2d81b3593aa90.png

 

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et quel talent !

Merci, ça m'a bien fait rire hier, avec le bienveillante participation de quelques piliers du forum en prime.

Vivement l'année prochaine !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/04/2019 à 15:54, ALAING a dit :

J'espère qu'ils vont faire les montures aussi

SW fait déjà des monture Taka, l'EQ6 n'est jamais qu'une copie de l'EM200 et l'HEQ5 de l'EM10. 
Je préfère la version originale :) 
SW est devenu plus intéressant en concevant ses propres montures avec la gamme AZ-EQ

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Je préfère la version originale

 

Surtout en ce qui concerne le viseur polaire...pas encore essayé mieux (mais pas tout essayé non plus...)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une comparaison des anciens et nouveaux viseurs polaire:

SW

5ca4b3429b3b0_VPSW.jpg.4e74dc5db7c5cb43f0f4e9105678a759.jpg

TAKA 1985/2015

5ca4b36041a59_VPTaka.jpg.7af92f8d95476fa09bbba0fcbd9ba22a.jpg

SW 2012/2036

5ca4b39b12ed0_VPSW2.jpg.7b549162d675a0a349b53c24c91080b5.jpg

TAKA 2010/2050

5ca4b3bab5290_VPTaka2.jpg.6643b4ca6bb442d0713b70fd2080abc4.jpg

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, Saci- a dit :

Une comparaison des anciens et nouveaux viseurs polaire:

 

Sauf qu'en pratique le champ de la plupart des viseurs taka c'est plutôt ça (moi j'ai pas le repère pour l'HS)

em200-vp-reti.jpg

 

Modifié par AlSvartr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, AlSvartr a dit :

Sauf qu'en pratique le champ de la plupart des viseurs taka c'est plutôt ça (moi j'ai pas le repère pour l'HS)

Ok c'est une façon légèrement différente de faire par rapport aux autres mais c'est la même chose finalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'aurais préféré l'association avec les "allemands" de chez Bresser.

Heureusement que c'est un poison d'avril parce que sinon les clients ne seraient pas content.

 

Bon ciel sans poisson

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

  • Évènements à venir