M104

[siegfried_M31 1 562]

29/04/2019
SW254 / G42 Observatory
Guidage OAG + Lodestar

Il y a tous les ingrédients pour louper l'image, elle l'est, mais pour l'instant c'est mon meilleur Sombrero.

A la suite de l'aquisition je devait me lever tôt j'ai donc écourter mon programme nocturne et pourtant une fois tout plié c'était déjâ 4h.

La liste des mauvais ingrédients :
- D'abord le seeing qui est à peu prêt celui que j'avais l'an dernier pour NGC4565, inadapté pour mon setup.
- Les nuages qui ont écourtés mes Luminance de 2h30 à 1h25.
- Apt qui ne voulait pas piloter ma Raf
- Artemis qui à perdu la Raf du coup toutes les RGB se sont fait avec le filtre L
- Des étoiles guides faibles, d'ailleurs je changé l'orientation habituelle de ma caméra nord-sud contre est-ouest.

Je cherchais faire une image qui reste agréable agréable tout en sachant que la résolution ne suit pas le setup dommage pour les détails du sombrero et les objets du fond du ciel qui manquent de piqué. Les amas globulaires autours du sombrero sortent assez b ien malgré tout.
Les couleurs issues d'une ancienne image APN restent pâles.

L 17*300s
RGB issues d'une ancienne image APN
Cliquez sur l'image pour voir la photo à la taille d'aquisition :

Modifié 4 mai 2019 par siegfried_M31

[PETIT OURS 24 912]

bonjour

pour moi, elle est superbe, bravo, et bon week-end  

[polo0258 39 056]

 magnifique résolution ! j'adore !

 polo

[Nathanael 6 956]

Superbes, jolis détails dans la bande de poussière!

Bravo!

Nathanaël

[fljb67 6 454]

Vraiment très beau. ^^

¨

Modifié 4 mai 2019 par fljb67

[BERTRAND76 1 396]

elle est superbe!! bravossss!!

[guillau06 1 119]

Belle résolution, bien joué  

[ALAING 60 067]

Ah ben j'imagine l'image que tu nous aurais fait sans tous ces emm... problèmes

Parce que bon, je lui trouve rien de loupé à cette image, c'est un très beau Sombrero

Bonne journée,

AG

[jeffbax 7 680]

Malgré les difficultés le résultat est très bien je trouve. Il y a des détails et beaucoup d'AG. Bien joué

 

JF

[Toulao 344]

Il n'y a rien de loupé, elle est magnifique cette image !

[Jean-Claude Mario 5 815]

Belle réalisation, super.

jc

[ValereL 15 910]

Superbe, il y aurait des choses à dire sur ce qui fait qu'une image est réussie ou pas. Ce qui est sûr, c'est que tu relativises sans le vouloir l'importance de nombre de protocoles pour réaliser une image !! 

Je pense aux Offsets par exemple, qui sont au moins aussi importants pour certains que les différentes manip que tu n'as pas pu exécuter ici !! 😆

Enfin bref, j'adore quand l'image d'un post est un espoir à elle toute seule !

[Jean-Philippe Cazard 3 977]

Ben moi je la trouve très sympa ton image ! ... et ce qui est bien avec une image faite dans des conditions difficiles, c'est qu'on sait qu'on pourra faire encore mieux ...  donc quand les conditions seront réunies, ça donnera une image d'enfer

De mon côté j'ai commencé à faire quelques acquisitions sur M104 que j'aime bien, mais il est difficile d'avoir un bon seeing sur un objet qui ne monte pas très haut dans le ciel ...

[siegfried_M31 1 562]

Il pleut des réponses super sympa. Merci!!!!😎

Je n'ai pas dit quel est moche, mais par rapport à  mon setup elle est suréchantillonné. Mais c'est mon meilleur sombreto pour l'instant.

Je me base sur le calcul seeing max brute unitaire = 3 fois échantillonnage : 3*0,77=2.33.

Ça m'arrive pas souvent, mais c'est la que j'obtiens des résultats fins.  Couplé avec 3h de luminance j'ai un ratio S/B qui me permet pas mal de liberté au traitement. Je rajoute une petite marge au Fwhm, jusqu'à  2.6.

La avec 3.4, je sors des clous.

Avec des filtres style passe haut j'arrive à améliorer les contrastes.

Avec un traitement 15 bits sous Iris j'arrive à  mieux préservé  le ciel qu'avec les traitements 32 bits sous PI. On respectant le potentiel des brutes on peut faire des choses sympa. Mais ça reste suréchantilloné on valorise les détails aquis mais on invente pas ce qui n'est pas.

Ce sera avec une autre série, si l'occasion m'est donnée. Comme M104 est vraiment basse, avec 2 atmosphères je vise Fwhm 2.8 et ça changerais l'image.

[siegfried_M31 1 562]

Merci pour les dernier retours sympas.

Que le temps passe et pourtant je n'ai pas eu d'occasion de refaire mes couleurs ni d'ajouter des L.

Entre la lune, la météo et la visite des allemands avec les soirées autour d'une bière, rien à faire.

Du coup j'ai repris l'image d'APN.

J'ai trouvé et corrigé un traitement devastateur d'étoiles dans la chaine des calques de mon image APN 2011, j'ai ajouté une calibration colorimétrique et  appliqué les nouvelles couleurs à mon image CCD.
Le résultat et plus équilibré et les étoiles prennent couleur.

[ALAING 60 067]

Ben voilà, c'est bien sympa en couleurs

Bonne soirée,

AG

[decatur30033 3 727]

Belle réussite, 

bravo

Olivier

[FranckiM06 12 878]

He bien moi, je la trouve superbe ton image et je ne vois pas ce qu'il y a de loupé dans cette image. Bravo

Franck  

[Jean-Christophe Dalouzy 785]

Le mix CCD-APN marche bien. Elle est magnifique cette galaxie et ton image la rend très bien.

[b2 1 704]

Il est superbe ce sombrero. Tu n'aurai rien dit, on n'aurait pas déceler les galères.

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Excellentes tes images du sombrero et la dernière est un vrai plaisir à  regarder, quelle finesse !

[fljb67 6 454]

Perso, les deux images postées sont toutes deux très belles.

[siegfried_M31 1 562]

Toutes ces réponses à nouveau, MERCI, ça valait le coup de reprendre les couleurs.

Ça ma permis de revoir d'empilement des calques d un traitement 2011 et de voir ma progression. Quand je revoie ma 1ere m104 de 2006, il y a du chemin et il me reste une petite marge.

Comme di, les conditione de prise n'étaient pas adaptées à  mon setup, vu la position de de M104 je ne pense pas arriver à 100% de la résolution théorique, mais je suis persuader qu'il me reste de quoi gagner.

 

Quelqu'un a entendu parler du filtre neuronal. Une sorte d'algo d'apprentissage qui permet de rapproché une image à une image de référence.

Il existe par exemple pour fitsworks. J'ai ce lien, mais en allemand: https://www.fitswork.de/anleitung/speziell.php#NNFilter

[skywatcher 6 336]

Belle prise !

Daniel

[DocHighCo 6]

Salut Siegfried,

 

je t'ai trouvée sur Astrosurf aussi - magnifique M104.

Ici, je suis un membre invisible.

 

Salutation de l'Allemagne

 

Heiko