La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14

[jldauvergne 15 579]

Hello

après la belle série proposée par @CASTOR78, je vous propose aussi quelques Lune de la nuit dernière. 
Plutôt stable mais beaucoup de vent donc prise de vue très difficile. Et ma caméra est une ASI190 mini elle ne tourne pas très vite en pleine trame. 

J'ai cédé à un choix de cibles très classiques. 
Vallée des Alpes

Platon et les Monts . 

 

Clavius, forcément

 

Et mon préféré de toute la Lune le couple Pitatus / Hesodius A (je vous recommande en passant l'excellent article de Christian Legrand dans Astrosurf Magasine sur les cratères doubles.

 

JLuc

 

 
 

[hamilton 7 305]

Un survol étonnant 

Le cratelet manifestement "luminescent" à l'Ouest de la Vallée des Alpes a-t-il habituellement ce rendu ? 

Il parait comme un véritable spot sur le tableau et attire l'oeil.

Clavius et les autres offres avec un luxe de détails d'une grande finesse avec fissures , plis sur la surface et cratères étrangement dessinés par les impacts et le temps.

Une Lune bien traitée; il faut le dire...

 

 

Amitiés

Modifié 15 mai 2019 par hamilton

[astrogatel 3 830]

Tres belle serie avec un petit faible pour Clavius

 

Nicolas

[AlSvartr 3 087]

Très jolie série malgré les conditions!

[jldauvergne 15 579]

il y a 10 minutes, AlSvartr a dit :

Très jolie série malgré les conditions!

Merci ! C'est encore loin de ce que tu avais sorti  ! 

En passant j'ai une question à te poser, je vais t'envoyer un message privé. 

[rené astro 9 606]

Idem , très jolies images ♥

[jldauvergne 15 579]

Merci @rené astro et @astrogatel

[polo0258 39 113]

 bravo jean-luc ! avec un plus pour les trois dernières ! la vallée semble un peu en retrait ! très bon rendu !

 polo

[jldauvergne 15 579]

Il y a 1 heure, hamilton a dit :

Le cratelet manifestement "luminescent" à l'Ouest de la Vallée des Alpes a-t-il habituellement ce rendu ? 

Merci pour ton message. Peut être que c'est lié à mon traitement. 
On le vois assez lumineux aussi sur cette image de We Higgins. 
http://higginsandsons.com/astro/Pictures-iin-templets/Vallis-Alpes-08-03-07.htm

Il n'est pas gros dans l'absolu donc peu d'infos. 
Chez LRO il est également bien saturé. 

[jldauvergne 15 579]

il y a 4 minutes, polo0258 a dit :

bravo jean-luc ! avec un plus pour les trois dernières ! la vallée semble un peu en retrait ! très bon rendu !

Merci. 
Exact, c'est l'inverse de la chronologie de prise de vue, ça s'est dégradé petit à petit, mes dernière image prises proches du méridien sont encore moins bonnes. 

[AlSvartr 3 087]

il y a 24 minutes, jldauvergne a dit :

Merci ! C'est encore loin de ce que tu avais sorti

 

Ben en fait non, tu fais mieux que mes prises de vue lunaires, je viens de regarder pour Platon et Clavius. :-D

 

 

[Sauveur 27 464]

Bravo Jean Luc des plans très résolu avec une petite preference pour Platon et les Monts ainsi que Clavius 

 

Bonne journée et bon ciel

[jldauvergne 15 579]

il y a une heure, AlSvartr a dit :

Ben en fait non, tu fais mieux que mes prises de vue lunaires, je viens de regarder pour Platon et Clavius. :-D

oups en browsant trop vite dans d'ancien message je suis tombé sur une Clavius démente que tu m'as envoyé mais elle était prise avec un 500. 
Si c'est dans les clous par rapport à ce que tu as déjà fait, bonne nouvelle, ça veut dire que ça progresse cette affaire  

[olivedob 312]

Bon Clavius. Tu as gardé moins d'images ou tu as fait des films plus longs ?

[Simon Fabre 4 221]

Superbe Jean-Luc. Platon et Clavius bien lisses avec un rendu argentique qui va bien.

Marche bien le chauffe-eau, on sent qu'il est facile, le contraste est là.

Il y'a un filtre?

Simon

 

[CASTOR78 12 080]

Je suis impressionné par la finesse sur l’image de Clavius. On dirait du C14 !

Avec un filtre vert ? Une barlow 2x ?

 

Chez moi, hier soir, c’etait mauvais.

Modifié 15 mai 2019 par CASTOR78

[ALAING 60 110]

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Exact, c'est l'inverse de la chronologie de prise de vue, ça s'est dégradé petit à petit, mes dernière image prises proches du méridien sont encore moins bonnes. 

 

Ah j'aurais dit le contraire, que le scope n'était pas encore bien chambré au début des prises

Moi aussi, une grosse préférence pour Platon vraiment superbe

Bonne soirée,

AG

[AlSvartr 3 087]

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

oups en browsant trop vite dans d'ancien message je suis tombé sur une Clavius démente que tu m'as envoyé mais elle était prise avec un 500. 

 

 

Aaaah oui c'est certain que si j'avais fait cette image avec le mewlon c'eût été un record absolu je pense  :-D

 

 

[M28 10 395]

Bravo  Jean-Luc   ,   on  voit  bien  que  les  conditions  étaient  pas  super  top  ,   Clavius   s'en   sort   plutôt  très  bien   ,  

 

Michel   

[jldauvergne 15 579]

Il y a 3 heures, CASTOR78 a dit :

Avec un filtre vert ? Une barlow 2x ?

 

Chez moi, hier soir, c’etait mauvais.

Non bleu sinon rien  Enfin le G Sloan (400-550)
Et oui toujours l'ancien Clavé de Gérard Thérin. 

[jldauvergne 15 579]

Il y a 4 heures, Simon Fabre a dit :

Marche bien le chauffe-eau, on sent qu'il est facile, le contraste est là.

Il y'a un filtre?

Exactement, la seule entrave là c'est le vent. C'est un peu plus clément ce soir, on va voir ce que ça donne. 
Une préviex en prenant une vidéo au hasard. 

Toujours Sloan G. C'est la seule façon de rivaliser avec les C14

[AlSvartr 3 087]

Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

Non bleu sinon rien

Intéressant, de mon côté c’était de l’IR, la différence de resolution s’explique (en partie) vu qu’il y a quasi 50% de différence de longueur d’onde.

Modifié 16 mai 2019 par AlSvartr

[Phil.J 1 568]

Belle série, bravo Jean-luc !

La résolution sur Clavius est excellente !

[jldauvergne 15 579]

il y a une heure, AlSvartr a dit :

Intéressant, de mon côté c’était de l’IR, la différence de resolution s’explique (en partie) vu qu’il y a quasi 50% de différence de longueur d’onde.

Vue l'optique ce serait dommage de rester le pied sur le frein :), mais c'est sûr qu'il faut les conditions. 

 

[AlSvartr 3 087]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Vue l'optique ce serait dommage de rester le pied sur le frein :), mais c'est sûr qu'il faut les conditions. 

 

C'est clair!