phenix

recap vacances fin juillet suite

Messages recommandés

et maintenant les choses   sérieuses  :)

 

en 1er  une   séquence  sur la  polaire  et  son ifn  

eos 1000 d  sam 85  1h20  .  et addition  avec une  ha  synthe   faite  par  alain   

l ifn  a une certaine réponse  dans le  ha   ,  et c est   cool  

 

deuzio  :   ic1396   et she 129    avec  ,  je  crois , un début de calamar   , la neb ou4  , découverte   par  Nicolas  outters  

même  config  que  pour  la polaire   , mais  la   ja  fait   une   rvb ha  o3   , la ha  et la o3   , étant  synthe   

 

tertio :   america   et  le papillon  

la  on  a fait  l image  en collab    avec  Alain   :   mon  samyang 85  : monté  sur  son  a7s  defiltré   ,   le tout sur son  monture   

1h10   en poses  unitaires   de 30sec  a 3200   iso  

addition  avec  une  halpha   synthe   

 

quarto  :  region  de   ic1396  again   ,  mais en collab  avec alai  et son a7   

pour comparer  le  champ   full frame    par rapport   a   un apsc   (  le 1100 d )  

même   config  et  exifs   que   pour  america   

 

voila   en  espérant que cela vous plaise  

 

bon  weekend  et  a bientôt

 

serge

POLAIRE IFN 300719 4 HARVB.jpg

IC1396 300719 1H20 5 HARVBO3.jpg

NGC7000 310719 A7S SAM 85 1H10 HARVB.jpg

IC1396 310719 A7S SAM 85 1H10 3 L.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien sympathiques tes devoirs de vacances :)

Par contre, j'avoue ne pas bien comprendre le coup du Ha et du OIII synthé :/

Il me parait difficile pour ne pas dire impossible d'extraire une couche Ha ou OIII d'une image APN.

Cela dit, ces images sont très belles ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les copains 😊

 

Alain. :  pour le ha. Et o3 synthe   ah OK. 

J ai un ami. Qui a astro tools. 

Apparemment ce logiciel  créé. Des synthe.   O3 ha   

Ça ne vaut pas des images. Prises. Avec les filtres.., j en suis parfaitement conscient  

Mais çà. Booste un peu. L image. Qd même.... Surtout le ha. 

Serge

Modifié par phenix
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilou l image  1ere.pour America. Par exemple. 

Le gain est  appréciable 

Après. C Était pour tester , pour voir la différence éventuelle. 

Comme je suis pas un spécialiste du traitement ,  j'expérimente  :P

FB_IMG_1565511134035.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé bien pour être tout à fait franc, je trouve ta version bien plus naturelle :)

La première a trop de rouge ;)

Bonne journée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai la chance d'être de retour pour un été en présentiel à l'OFXB pour travailler avec @LANTHA. Du coup voici "chez moi" pour cet été

      Il a fait beau jeudi dernier, et j'ai pu observer et faire un peu de photo, en plus de préparer le T500 f/3.3 de la coupole.
      Voici une photo de ce soir-là, j'espère vous en présenter d'autres au fil de l'été !
       
      C'est une image composite (prise au même endroit, au même moment). Le sol sans suivi et le ciel avec.
      L'avant-plan est un empilement de dix poses de 30s à f/2.5, 3200 iso. Pour le ciel, il y a deux panneaux de chacun 15 x 20s à 3200 iso. Canon EOS 6D défiltré, Sigma 28mm



      Astronomicalement,
      José
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
    • Par DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
  • Évènements à venir