Superfulgur

Premier tests en banlieue parisienne avec un filtre STC...

Messages recommandés

J'ai déjà répondu sur l'autre post :)

Mais je remonte celui-ci qui est déjà perdu en 2ème page afin que tout le monde puisse profiter de cette image absolument sublime :)

Quand on pense que c'est seulement à 10km de ND, quasiment sur le périph ;)

Bonne soirée à vous,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh voui Superpetitscarabé, la route est droite mais la pente est forte ;) 

L'image sera sympa sous un ciel de campagne/montagne ;)

Martial

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que cette image a visiblement un potentiel énorme, mais le traitement... (il a dit quoi ? comme un goret ?) :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Je vous montre ma première image, IC 1318, prise à 10 bornes de Notre Dame

 

Ben je ne pensais pas qu'il y avait encore de la fumée mon Nouvel Ami :/...

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonsoir serge et bravo pour ces images ! le traitement , tu vois que tu y arrives ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu c’est pas pour faire de la lèche. « slurpe »

mais je trouve ces images supervachementhachementbelle 

pourquoi ben déjà c’est en pleine ville!

avec du matosse somme toute simple,quoi que! et des poses unitaires très courtes

avec un APN

bon bref  en des cieux un peu plus noir,et des poses une chouille plus longue 

cavaarrachergravesarace

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Quand on pense que c'est seulement à 10km de ND, quasiment sur le périph

Nan Alain, je suis à 200 mètres à vol d'oiseau du périph et on ne voit quasiment pas d'étoiles, parfois pas xD

C'est une belle performance Serge, ça doit pas être simple avec ce bon gros halo !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, disons à 5km du périph, mais avec un super filtre qui fait des supers images :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Serge connait pas ces filtre mais ca a l'air de bien marché au vu de l'image :x

 

Bon ciel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est du vite fait, mais c'est pour rendre un peu justice à cette prise de vue (et j'ai un peu trop poussé la teinte vers le vert, désolé...):

 

GammaCygni300mmFiltre350x15sV1..jpg.d20da4c1ed458c4d6738d8855de1565e.jpg

Modifié par Pyrophorus
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En face du périph ... Je dirais que le filtre a du potentiel !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà la version @frédogoto, chaipa comment il fait...

:o

 

Faire ça sous le ciel le plus pollué de France, c'est quand même dingue...

 

Je me demande quel proportion du signal total représente la nébuleuse par rapport au FDC normal, sans filtre… 0.001 % ?

 

S

Gamma_Cygni_300_mm_Filtre_350_x_15_s_FT.jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Superfulgur a dit :

chaipa comment il fait...

moi non plus, mais il est fort ;) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas mieux que nounours…….komenkifait?????

entout cas bravosss

 

PS (paix a leurs ames) je connais pas ce filtre y'a des infos …..qui traine quelque part ??

Modifié par BERTRAND76
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M'enfin, l'est pas si mauvais, ce filtre. Finalement, heureusement que JPC a supprimé ma violente injonction... xD:D:P

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

serge , le filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnante la version  de frédogoto. xD

 

Le "croissant" est superbement mis en valeur. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument magnifique :)

Fredo est très fort, c'est indéniable :)

Mais pour faire de belles et bonnes choses, il faut de bons produits au départ ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, frédogoto a dit :

filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

 

 

Bravo pour cette maîtrise qui transcende les images.

 

Amitiés 

Modifié par hamilton
Humour ne vaut que s'il est partagé.
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, Serge!

Ce serait encore mieux avec des poses unitaires plus longues. On peut se le permettre avec ce filtre.

 

J'ai ce filtre depuis 1 an et demi. Il permet des trucs impossibles il  a peu dans un ciel pourri avec une caméra couleur. Mais en effet il ne faut pas trop ouvrir. F4 ou plus fermé. Moi je l'utilise avec une petite caméra Atik 460ex couleur et un réfracteur 105 mm travaillant à F/4.5. À ma grande surprise, l'hiver dernier j'ai pu capturer le Casque de Thor très bas sur mon horizon sud à travers le pire du dôme de pollution lumineuse de Montréal (aucune étoile visible), quoiqu'avec un peu de bataille au traitement:

Casque de Thor - STC Duo-Narrowband

 

Daniel

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, frédogoto a dit :

serge , le filtre a bande étroite marchent très mal avec des truc (trop) ouvert : quand les rayon arrivent trop obliques sur le filtre, ça décale la transition spectrale du filtre  sur le bord et donc ça fou la grouille

 

Voui, ça je sais, ça m'a d'ailleurs pas empêché de faire mon premier test avec mon 50 mm à 2.8... ^_^ L'image était tellement atrossissime que chu passé au 300 que j'ai fermé à 6.3... épi j'ai fait des DOF, faut dire que c'est absolument obigé, là aussi…

 

Bref ce machin est une tuerie, je vais m'attaquer à la Tête de Cheval dans le ciel de ma banlieue, elle va moins faire sa maligne, celle-là.

 

Par contre, revers de la médaille, il faut poser vraiment longtemps, là le bruit est monté dès que tu as commencé à appuyer sur les curseurs partout comme un fou ^_^

 

Merci @frédogoto ^_^

 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Évènements à venir