JD 9 181 Posté(e) 2 octobre 2019 Hello. J'envisageais de remplacer ma vieille NJP contre une EQ8 plus robuste. Mais tous les vendeurs sont en rupture. L'EQ8 est elle arrêtée ?? Si vous avez des infos, je suis preneur. Amitiés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 211 Posté(e) 2 octobre 2019 ;-) jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 181 Posté(e) 2 octobre 2019 Donc si je comprends bien, une nouvelle version va sortir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 109 Posté(e) 2 octobre 2019 (modifié) Oui est plus chère ! A savoir que tu ne seras pas dépaysé par le poids de l'EQ8, elles ont 1 kg de différence à l'avantage de l'EQ8 ! Par contre elle est beaucoup plus trapue et moins en hauteur ! Modifié 2 octobre 2019 par wilexpel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jldauvergne 15 521 Posté(e) 2 octobre 2019 mais mieux 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 181 Posté(e) 2 octobre 2019 J'adore la NJP mais les roues dentées ne sont pas assez grandes pour une grosse lulu de 1m20... J'ai besoin de stabilité aux vibrations mais aussi de pouvoir la monter assez haut. De ce point de vue, mon trépied NJP est top. J'ai aussi la possibilité d'acheté une AP900 d'occase mais je ne suis pas sûr qu'elle fasse assez de différence avec la NJP. L'AP900 ne doit pas pouvoir porter autant que l'EQ8. Il me semble. Mais si je me trompe, dites-le moi. Merci. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 211 Posté(e) 2 octobre 2019 Si ta NJP est bien équilibrée ça devrait largement suffire! Une AP 900 est presque surdimensionnée et porte autant que la NJP! La NJP peut facilement porter des tube de 30kg! Ne me dis pas que ta lulu pèse plus de 30kg si? Les roues dentée c'est pas le diamètre qui compte mais la qualité pour le suivi! Les grandes roues dentées ça sert à avoir une erreur périodique plus petite en général mais Taka annonce déjà 4" d'ep sur la njp, tu aura pas mieux ailleurs avec de plus grande roue jérôme 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 834 Posté(e) 2 octobre 2019 Il y a 1 heure, JD a dit : J'ai aussi la possibilité d'acheté une AP900 d'occase mais je ne suis pas sûr qu'elle fasse assez de différence avec la NJP. Tu peux regarder vers AP1200 capacités de charge 64 kg. Avec la qualité de ta lulu et dans un soucis d'harmonie, je n'irai pas vers du chinois ;-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BL Lac 864 Posté(e) 2 octobre 2019 Bonjour, Et l'EQ8 tu la transportes comment au milieu du jardin ? Tu le fais une fois et tu la revends ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ngc_7000 131 Posté(e) 2 octobre 2019 Arff , je suis vert !!! Moi qui voulais "l’ancienne" Reste des Orion HDX110. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 834 Posté(e) 2 octobre 2019 il y a 33 minutes, messier63 a dit : La NJP peut facilement porter des tube de 30kg! Ne me dis pas que ta lulu pèse plus de 30kg si? L'idéal quand on peut est de pas dépasser les 50% de la capacité de charge maxi de la monture, je dis bien quand on peut ;-) Sa lunette pèse 18 kg, j'attends confirmation par JD, donc effectivement pas de soucis pour la NJP ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 148 Posté(e) 2 octobre 2019 JD, pourquoi as-tu entouré les pieds de mousse ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 181 Posté(e) 2 octobre 2019 La tête de ma NJP pèse 24 kg et je la porte sans pb. L'EQ8 a des poignées. L'AP900 est en deux morceaux... La NJP n'a ni poignées ni deux morceaux... Ma lulu pèse 18kg. Mais avec les accessoires, on atteint 21. A 250x, ça bouge trop. C'est le pb des longues lunettes... 18kg avec un SC, ça passerait nickel... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 181 Posté(e) 2 octobre 2019 la mousse c'est pour les chocs et pour la pluie. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jm-fluo 4 834 Posté(e) 2 octobre 2019 il y a 9 minutes, JD a dit : et pour la pluie. ton pied est en acier ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hercule poirot 228 Posté(e) 2 octobre 2019 C'est sur qu'il faut être super motivé pour sortir la lulu quand il pleut.... désolé, je n'ai pas pus m’empêcher de faire de l'esprit... HP 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 211 Posté(e) 2 octobre 2019 Normalement même pour de l'astrophoto elle porte 25 kg à l'aise§§ C'est 30kg sans contrepoids! Tu es sûr de l'équilibrage? Ou alors c'est le trépieds, il vaut mieux du bois en général, mais la monture elle doit assurer sans problème! jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 181 Posté(e) 2 octobre 2019 (modifié) Le trépied est en bois. Si je laisse la lulu 4 jours dehors je la bâche s'il y a un risque d'averse. Et la bâche ne descend pas jusqu'en bas pour éviter trop de prise au vent. Avec ces mousses, les pieds bois ne sont pas mouillés du tout. C'est une astuce. Sachez que je suis un maniaque de l'équilibrage. Mais vous raisonnez en poids alors qu'il faut raisonner en moment d'inertie. Un C14 du même poids que ma lulu ne poserait aucun problème sur la NJP. C'est la longueur qui engendre l'oscillation. Mais pour avoir essayé une fois l'EQ8, ça ne vibrait pas du tout autant. 1seconde et tout était stable. Avec la NJP, c'est plus de 3 secondes. C'est trop. Modifié 2 octobre 2019 par JD Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 413 Posté(e) 2 octobre 2019 3s représente trop pourquoi pas une mesu 200 de mesu-optics; c'est béton; http://mesu-optics.nl/mesu200_en.html des fois y'a en occase après pour avoir eu une lunette de 22kg sur une lichtennecker M80 de 35kg, le trépied joue beaucoup le mieux est du triangulé style astrophysics avec colonne centrale de bon diamètre vibrations courtes 1s voir moins Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 181 Posté(e) 2 octobre 2019 J'ai un autre trépied plus bas, je vais essayer avec pour voir si c'est le trépied ou la monture... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 109 Posté(e) 2 octobre 2019 Il y a 4 heures, JD a dit : La tête de ma NJP pèse 24 kg et je la porte sans pb. L'EQ8 a des poignées. L'AP900 est en deux morceaux... La NJP n'a ni poignées ni deux morceaux.. Oui, je confirme que la NJP est beaucoup plus pénible à porter que l'EQ8, rien pour le transport ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivdeso 1 861 Posté(e) 2 octobre 2019 l'AP900 porte une lunette de 20Kg sans soucis. comme dit ci dessus, le temps d'amortissement va dépendre du trépied aussi, et du sol. à 32kg, ça commence à mettre plus de temps à amortir. Si tu peux essayer l'AP900, fais le, ça vaut le coup, à mon avis tu auras une amélioration pas rapport à la NJP. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 255 Posté(e) 2 octobre 2019 Epi epi on pourra t'aider, nous le clan Astrophysics Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JD 9 181 Posté(e) 2 octobre 2019 c'est une 1200 que tu as toi, non ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
heXa83 380 Posté(e) 3 octobre 2019 bonjour, je ne sais pas si tu as vu, il y a une occase dans les petites annonces : xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites