exaxe17

NGC 7331, TN 300mmF4 à 0,6''/pixel

Messages recommandés

Quand on aime on ne compte pas, mais quand même là t'as fait fort :)

Cette image est absolument fabuleuse, tout est bon, définition couleur un vrai régal ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, siegfried_M31 a dit :

. Pour les extensions le meilleur compromis reste le mélange des 2 techniques.

Merci Siegfried, c'est sûr ! Mais je trouve que je perd en cohérence d'échantillonnage entre les 2 plans.

Merci Sauveur,

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

et on vois bien mieux que sur fb

Ha oui... J'ai du mal avec leur compressions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  Alain

il y a une heure, ALAING a dit :

, mais quand même là t'as fait fort :)

Pourtant j'ai pas depassé les 5 chiffres!

Merci Guillaume !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane,

 

très belle 7331, bravo :)

Effectivement t'as mis le paquet, la périphérie est très clean !

 

J'ai fait pareil sur une autre cible, 8jours d'affilée... on va voir ce que ça donne ;)

 

Romain

 

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Pulsar

Merci Romain,

il y a 26 minutes, Roch a dit :

J'ai fait pareil sur une autre cible, 8jours d'affilée... on va voir ce que ça donne ;)

 

Romain

J'ai mis que 2 nuits , j'aurais voulu plus...j'ai mis les brutes de stack dans un post du groupe ciel rapide, et franchement celle du 24 août en pose de 500ms est super clean ! J'ai du joué avec la raquette virtuelle de FC car le cadrage m'imposait un placement de la caméra perpendiculaire aux axes AD et DEC. Je ne pouvait le faire en automatique.

Ton image devrait être intéressante!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, c’est une image très belle et propre, tenant en compte la technique utilisée.

C’est assez impressionnant de voir que ce fdc profond et onctueux digne d’une caméra refroidie peut être obtenu en poses rapides, juste en augmentant la durée  globale de l’intégration...

 

Bon ciel!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Int77,

il y a 4 minutes, int77 a dit :

 juste en augmentant la durée  globale de l’intégration

La 290mm est vraiment très bonne de ce côté là , aussi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique ces deux versions ! bravo stéphane ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe! Mais ça te fait un fichier total de combien de To?? ;-)

ça doit demander de sacrées ressources en traitement!

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Polo!

merci Jerome,

il y a une heure, messier63 a dit :

Mais ça te fait un fichier total de combien de To?

C'est pas enorme car la 290MM possede un petit capteur (1920x1080)

par exemple le 12 aout c'est 25GO (expo 1s) et le 24 aout c'est 120GO (expo 500ms )

Cela reste vraiment raisonnable.

Avec un plus grand capteur cela se complique evidement!

il y a une heure, messier63 a dit :

ça doit demander de sacrées ressources en traitement!

j'ai une barebone i3 ,12 go de ram et 1TO SSD.

C'est pas une bete de course.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

120Go quand même!

Tu traites avec autostacker?

Quel temps environ de traitement pour autant d'images?

Merci.

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, messier63 a dit :

120Go quand même!

En pose rapide c'est quedale souvent.:D

Et je traite avec Siril, vraiment pour l'echantillonnage choisi , il n'y a pas mieux!

Pour le temps du du plus gros je dois etre à 30mn max.

Apres pour la cosmetique je prends plus le temps, j'ai un peu de deconvo (ici c'est tres leger)  et surtout la correspondance entre la couleur et la luminance...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben chapeau, sacré travail pour un résultat époustouflant!

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stephane

 

Franchement bon cette technique! Le résolution est bien l'a! C'est magnifique!

Juste dommage pour le manque de champs. l'idée de siegfried ,  de mélanger les deux techniques me semble un bon compromis pour mettre le sujet dans son environnement!

 

Bravo

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image au vu du travail demandé. Bravo :)

 

XavS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une belle image galactique très détaillée !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Martin!

Il y a 3 heures, Martin Bernier a dit :

Juste dommage pour le manque de champs

Je ne trouve pas. c'est 2 plans différents,l'interet du portrait se perd dans  la foule.

Et du point de vue de la technique c'est impossible! je travaillerais sur des tera de données!

Par contre , le manque de profondeur est vraiment un point à ameliorer sur ce genre de technique, et la solution de l'hybridation est excellente!

merci castor

merci Xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Guillaume Do
      Salut à tous,
      Voici une image acquise depuis Palaiseau le 9 juin avec un C9.25 sur AltAz avec une Moravian C2-3000.
      On a 300x5s de L + 100x5s de RGB
       

       
      J'ai tout traité avec SIRIL. Difficile de rendre la teinte naturelle de ces piliers , on a tellement en tête les images de Hubble ou du JWST.
       
      Bon dimanche !
      Guillaume
    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

  • Évènements à venir