FranckiM06

que vaut cet ancien setup ?

Messages recommandés

Il y a 22 heures, Manne a dit :

Voilà la chose

belle bête, imposant par sa longueur et si les images sont bonnes c'est cool B|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Les starfinder de Meade ont en général des miroirs primaires de qualités.J'en ai possède un ,de 150 mm f8 que le propriétaire actuel utilise toujours.Par contre,l'equatorial doit être remis à niveau.Celui propose sur le bon coin ne dispose pas de motorisation en déclinaison.

Pour le tube,il est aussi impératif de changer le focuseur,ainsi que le chercheur.

Celui qui est à vendre est un 250 à f4,5 ce qui oblige encore l'utilisation d'un paracor.

Il est très amusant et valorisant de redonner vie à ces vieux set up.

Je pense toutes fois qu'il est une erreur de vouloir à tout prix ne considérer que le côté financier de la démarche de restauration. 

Bon c,'est  donc un vaste débat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/02/2023 à 20:28, xs_man a dit :

Heureusement, pour se rattraper il reste celui-ci à 750 Euros : :ph34r:

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2302594671.htm

 

C'est la version de base et il traine depuis 10 ans dans les annonces de LBC....

L'annonce vient de disparaitre, donc je pense que le télescope a été vendu :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

L'annonce vient de disparaitre, donc je pense que le télescope a été vendu :-)

Non, pas forcément , l’annonce change régulièrement :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/02/2023 à 19:30, Manne a dit :

Il est très amusant et valorisant de redonner vie à ces vieux set up.

Je pense toutes fois qu'il est une erreur de vouloir à tout prix ne considérer que le côté financier de la démarche de restauration. 

Bon c,'est  donc un vaste débat.

 

100% d'accord.

Ca entretien la mémoire de l'évolution du matéeiel astro. Que ce soit la petite lunette de 60 mm

japonaise des années 70/80 qui a fait le bonheur de beaucoup d'anciens débutants ou un instrument

beaucoup plus rare et à la vente beaucoup plus confidentielle.

Mais par contre je déteste cette spéculation  que l'on observe sur certains instruments ou des

marques comme Zeiss.

 

Albéric

Modifié par xs_man
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, jm-fluo a dit :

donc je pense que le télescope a été vendu :-)

ou donné ? .... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/02/2023 à 14:02, PETIT OURS a dit :

ou donné ? .... 

Pas forcément :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      comment evité ce probleme de cercle avec cette lunette de 60mmx360mm et l'asi2600,photo ci jointe sur flat

    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Une question me trotte dans la tête depuis quelques temps. J'utilise une caméra avec guidage hors-axe par prisme. Pour préparer mon cadrage et la recherche d'étoiles-guide (pas toujours évident au foyer d'un C14, mais il m'arrive d'utiliser des instruments avec un f/d plus ouvert), j'utilise un logiciel de planétarium. La question est comment indiquer au logiciel l'écart entre le centre du champ principal et le centre du champ de guidage... et si possible le savoir avec des mesures au pied à coulisse avant d'aller sur le ciel.
       
      Sur Starry Night, Stellarium et TheSkyX Pro, on rentre une distance en millimètres (elle s'appelle Prism/CCD distance sur Stellarium). Le logiciel connaît aussi le télescope (diamètres, focale). Mais ce qui me surprend, c'est que la distance le long de l'axe optique entre le capteur et le prisme (en tenant compte le cas échéant de l'épaisseur des filtres) n'entre pas en ligne de compte. C'est bien sûr normal pour les caméras à double capteur, puisque le capteur de guidage est dans le même plan que le capteur principal. Mais avec un prisme, le capteur de guidage est "en avant"... il me semble que pour une distance entre le prisme et l'axe optique donnée, plus le télescope est ouvert plus le champ de guidage doit se trouver "près " du capteur principal.
       
      AI-je manqué quelque chose ? 
       
      Philippe
    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
  • Évènements à venir