Messages recommandés

Bonsoir tout le monde,

 

L’acquisition de M27 s'est déroulée sur 2 mois en 4 nuits car la fenêtre sans nuages et sans lune était compliquée

A vous lire pour avis et critiques constructives qui me permettrons de m'améliorer .

119 poses de 180s à 400ISO et 39 Darks. Pas de Flats

 

 

Setup :

Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R

Caméra de suivi ZWO ASI120MC

Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON

Logiciels : ASCOM, Stellarium, APT et PHD2

Traitement :  SiriL + Photoshop

Filtre UHC

 

 

Bon Ciel

Fabrice

M27-resultat-3.jpg

Modifié par VegaLyre
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

le signal, les étoiles, la finesse de l’image sont très bien, il y a un gros potentiel, mais tu as perdu des couleurs à moment donné, le centre est très blanc, à mon avis c’est le traitement après le filtre UHC, c’est toujours galère les couleurs avec ces filtres.

À + 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c est vrai un peut trop blanc le centre

onglet  "reflet" dans widows live pohto , il fait des miracles ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dans SIRIL que j'ai un souci au niveau de l'histogramme que je ne maîtrise pas du tout.

Je suis donc obligé d'utiliser la fonction d'ajustement auto et je vois bien que cela me brûle le cœur de la nébuleuse.

Je n"arrive pas à faire autrement

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle image de cette nébuleuse :)

L'absence de flats ne se remarque pas mais l'image est peut-être croppée.

Plusieurs choses . . . constructives ;) le fond de ciel est relativement bruité.

Il doit y avoir un problème de tilt car les étoiles sont plus rondes en bas qu'en haut et à gauche.

Enfin, je suis étonné qu'avec un APN défiltré, on n'ait pas plus de rouge que ça ;)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo. il y a effectivement du signal là!

Contrairement à Alain, je vois que le canal rouge est bien présent......

J'aurais donné moins de gamma.....et peut être revu le bilan des couleurs.....

 

Bonne journée,

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces retours

Pour répondre à Alain, effectivement l'image est cropée. Astuce pour ne pas me prendre la tête avec des flats :)

Concernant les rouges, mon canon est bien défiltré. Peut-être que mon filtre UHC me mange certaines couleurs ?

Je fais de l'astro depuis mon jardin très proche de Toulouse, je ne peux faire autrement que d'employer ce type de filtre. Malgré avoir fait en sorte d' assembler un setup entièrement transportable et autonome en courant via une batterie AGM, je ne l'ai pas encore transporté dans un site digne de ce nom. La flemme, car c'est tellement plus simple de sortir le matos dans le jardin au dernier moment lors d'une belle nuit claire et sans lune. Le premier site sans lumière est à 1h20 de chez moi, il faut donc être certain de ne pas y aller pour rien et ce n'est pas toujours simple de le prévoir à l'avance.

Mais cela fait parti de mes objectifs et voir ce qu'une séance photo donne sans filtre antipollution. De plus ce dernier me cantonne aux nébuleuses et ce n'est pas terrible pour les galaxies et amas

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour du signal ( comme déjà précédemment posé ) il y en a. xD

 

Je me suis permis d'effectuer une autre version à partir de ta photo postée :

 

5dd8367632017_zz_M27_07_1024.jpg.a2774b611d7aa1343be12972ef18c435.jpg

 

 

Si cela te gêne, je ne verrais aucun inconvénient à la supprimer. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Éventuellement tu peux partager le FITS de résultat de traitement, je suis sûr que plein de gens voudront jouer avec l'histogramme :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nettement mieux ton traitement fljb67. Tu as joué sur l'histogramme avec photoshop ? N''enlève surtout pas la photo au contraire :)

Je mets à dispo le FIT qui a été généré avec SIRIL. Vos traitements me permettrons de voir le meilleur de ce que donne mes acquisitions et de comprendre ou je pêche dans le traitement

Merci à vous tous

M27-resultat.fit

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, VegaLyre a dit :

Tu as joué sur l'histogramme avec photoshop ?

 

Avec mon vieux Photoshop Elements 8, j'ai  ( dans l'ordre ou le désordre, j'avoue ne pas trop me souvenir  :ph34r:) ;

 

- modifié un peu l'histogramme,

- diminué les "tons clair" sur le centre de la nébuleuse,

- ajouté du "rouge" et du "bleu" sur la nébuleuse,

- diminué la saturation sur le fond du ciel,

- diminué le "bruit" sur le fond du ciel,

- ajouté un léger "flou gaussien" sur le fond du ciel.

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la saturation et le bruit du fond du ciel, tu utilises des script photoshop spécial astro ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non : j'ai utilisé les fonctions de "base" de ce vieux logiciel. ( limité à 8 bits ).

 

 

PS : Autrement, avec "GIMP" ( téléchargeable gratuitement ), il y a certainement de quoi mieux faire, car il gère le "16 Bits".

 

Par contre, j'avoue le maîtriser de manière très médiocre ( il va falloir que je bosse sérieusement cette affaire ).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je traite plus vite que mon ombre xD

 

tambouille habituelle SIRIL + PS

 

Le champ large complet :

 

M27.thumb.jpg.cb17c77191d09487716538b0ec17cfc4.jpg

 

Le crop :

 

M27crop.jpg.640e271d9682fc98b69de7b638bf5aa8.jpg

 

J'aurais pas du éliminer complètement le vert sur la neb, 1000 excuses j'avais la gachette trop sensible :P

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ton traitement, même avec la gachette facile :)

De mon coté dans SIRIL, je réalise les étapes suivantes:

- Cadrage

- Étalonnage des couleurs avec réf du fond du ciel

- Étalonnage des couleurs par photométrie (top cette nouvelle fonctionnalité)

- Suppression du bruit vert (pas fait sur M27) car je perdais du signal (couleurs)

- Extraction du gradient

- Et enfin l'histogramme en mode automatique car je n'arrive pas à comprendre son fonctionnement en manuel

 

Ensuite passage sur photoshop 

- Niveaux

- Courbes

 

Tu peux me dire ce que tu réalises comme étapes dans SIRIL et Photoshop s'il te plait car ça m'interesse fortement vu le résultat

Modifié par VegaLyre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Pulsar59 a dit :

tambouille habituelle SIRIL + PS

 

Très bonne recette vu le résultat. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

houlà pour ma tambouille j'ai écrit un truc qui doit faire 10-15 pages !

faut me passer un email en MP :o

Modifié par Pulsar59
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Pulsar59 a dit :

houlà pour ma tambouille j'ai écris un truc qui doit faire 10-15 pages !

C'est tout ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Désolé, ma connexion m'a joué des tours! 
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Hier soir, après quelques passages de nuages élevés, le ciel est devenu limpide et stable quelques heures, sans la lune de surcroit! J'en ai profité pour faire 18 images de cette belle nébuleuse planétaire, en Ha (10 x 10mn) et OIII (8 x10mn). La fwhm sur l'empilement atteint 1.7". Les détails de la nébuleuse, pas beaucoup plus grosse que Jupiter (80" x 75") sont au rendez-vous. Hélas, il reste pas mal de bruit pour si peu d'images à 3nm.
      L'image est un montage RVB (R=Ha, V=Ha+OIII, B=OIII) à 0.26"/p.
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full :

    • Par alpheratz06
      Bonsoir
      un champ large dans la constellation du Cygne, 105 macro Nikon "vintage"  et ASI071MC
      environ 2h30 de pose par sub d'une minute.
       

    • Par frank-astro
      Bonjour,
      Hier soir, 3h de ciel dégagé, MIRACLE !!! Donc l'occasion de testé NINA avec la 80ED.
      J'ai pointé LDN 768, appelé aussi le Monstre du Loch Ness. 
      Seulement 32 poses de 180s à la 80ED + ASI1600MC + IrCut. Je dis seulement car les passages nuageux ont pourri le reste de la nuit.
       

      LDN768-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_32x180s-20240714 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement Siril et Photoshop.
       
      Frank (très content d'avoir sorti une image vu la météo depuis des mois).
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
  • Évènements à venir