Jean-Marc_M

Une rosette en SHO

Messages recommandés

Merci les gars !

 

il y a 21 minutes, cinlilu a dit :

Veinard !!!

J'en suis bien conscient ! J'avais déjà eu 6h de ciel dégagé le 4 décembre mais avec du vent qui m'a amené à ne jeter que la moitié des brutes Ha seulement. Et moins de 3 semaines plus tard, bingo, encore 4 heures sans nuages et d'affilée avant l'arrivée du brouillard...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ....bon je vais jouer à Alaing

B|

Un petit flou gaussien sur les étoiles .........:)

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67 @mariobross et @Achaim, merci pour vos commentaires sympatoches !

Je ne connais pas le coup du flou gaussien sur les étoiles, ça peut apporter quoi ? Et c'est à quelle étape du traitement, sur l'image finale ou avant assemblage (ce qui ne m'arrangerait pas trop...) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Jean-Marc_M a dit :

Je ne connais pas le coup du flou gaussien sur les étoiles, ça peut apporter quoi ? Et c'est à quelle étape du traitement, sur l'image finale ou avant assemblage (ce qui ne m'arrangerait pas trop...) ?

 

Le flou gaussien sur les étoiles permet de "lisser" leur contour ainsi que de diminuer un peu leur luminosité.

 

 

Je me suis permis de traiter ton image postée ( 4728 x 3546 px ) avec un flou gaussien sur les étoiles de rayon 3 pixels.

 

 

Remarques :

 

-  Avec une image plus petite, diminuer le rayon "flou gaussien" en conséquence, style 0,6 à 0,8 px pour une image genre 1000 x 800 ).

 

- Avec les "petites" étoiles, il faudrait utiliser un rayon plus petit qu'avec les "grosses" ... histoire d'éviter le les faire disparaitre.

 

---------------------------------------------------------------

Procédure ( qui vaut ce qu'elle vaut ) :

---------------------------------------------------------------

 

1°) Sélectionner les étoiles .

 

Méthode que j'utilise : outil "baguette magique" pour sélectionner le fond du ciel et la nébuleuse puis "intervertir".

 

 

2°) Zoom pour faciliter la visualisation, outil "Flou gaussien" puis choisir au mieux le "Rayon" :

 

5e072a1c7b88b_zz_rosette_02_copiecran_01.jpg.4e02f744d79ef0569216489437f2d8ed.jpg

 

 

3°) Comparatif "avant/après" sur la partie zoomée :

 

5e072a0c3de4e_zz_rosette_01_vs_02_copiecran_02_annotations.jpg.31d1fd5dff068f0d2235d42f05dec7eb.jpg

 

 

4°) Comparatif "plein champ" :

 

- Avant :

 

zz_rosette_01_1000.jpg.3eeca88c7e0f4f103ab76548ac6d65b7.jpg

 

 

- Après.

 

zz_rosette_02_1000.jpg.0c2fb0059c99ea03d607ec34e2f8d27f.jpg

 

Les étoiles paraissent nettement moins "dures". :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67

Ah oui, bien ! Je viens d'essayer mais ce n'est pas simple pour moi, il faut dire que PS et moi on est moyennement copains...

Là, sélectionner le fond du ciel et la nébuleuse ça me pose un problème. Je ne sais pas faire le ET et j'ai aussi des bouts du guépard ou autre globules dans la sélection... Mais le peu que j'ai fait rend bien sur les étoiles effectivement.

Je vais affiner++ mon coup de patte et merci pour le tuto ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jean-Marc_M a dit :

Là, sélectionner le fond du ciel et la nébuleuse ça me pose un problème. Je ne sais pas faire le ET et j'ai aussi des bouts du guépard ou autre globules dans la sélection...

 

Il ne faut pas hésiter à se prendre le temps.

 

Ainsi, après avoir fixé  l'outil "baguette magique" avec la tolérance "40", j'ai certainement dû cliquer sur "Ajouter à la sélection" au moins 30 fois  sur les divers - je te cite "bouts de guépard" -  pour arriver à la sélection voulue avant de cliquer sur "intervertir".

 

Le but : ne se retrouver qu'avec les étoiles en fin de compte ... avant de bazarder le flou gaussien.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image de la rosette! :)

La full est presque une peu grosse, je me demande si tu n'aurais pas intérêt à faire une version intermédiaire (éventuellement cliquable vers la vraie full).

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jean Marc , utilises tu les masques sous pix pendant ton traitement ? Pour les étoiles ça permet de doser finement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A Nathanaël, polo0258 et les p'tits cœurs, sympa !

 

@T450 Tu as raison, je ferai une image aux dimensions plus adaptées au forum le prochain coup :)

 

@Raphael_OD Oui j'utilise des masques sous pix pendant le traitement, réduction bruit FDC et réduction/équilibrage du diamètres des étoiles sur chaque couche avant assemblage.

Donc retour sous pix pour faire ce masque d'étoiles à partir de l'image finale et en fusionnant deux masques, petites étoiles + grosses étoiles puis un coup de flou avec le process ATrousWaveletTransform et... c'est youpi !

avant.JPG.40fc6a3ffe6ec449f0f78afb6fae16b5.JPG5e0865349a208_aprs.JPG.e5c989140409fb9eb09705c063a0da12.JPG

 

Merci @fljb67 pour ton excellente remarque et à Raphael pour le rappel pix !

Modifié par Jean-Marc_M
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Une nébuleuse planétaire dans Hercule, de magnitude 15, 1 et 47" de diamètre, du catalogue Kohoutek 1. C'est aussi PK 45+24.1 pour ceux qui ont le GOTO  Celle-ci a été shootée le 9/07 en L-RVB avec une fwhm qui atteint 2.2" sur l'empilement. La nuit instable et les aléas techniques m'ont laissé 1h05 de luminance et 20mn par couleur... ça fait une image quand même, bien content avec cette météo pourrie!
      Je l'ai passée en bin2 au traitement vu le manque de signal, donc un échantillonnage résultant de 0.52"/p. Montage L-RVB.
      Newton 245 à F12, asi 533mm : et toujours au secteur lisse auto-rembobinable (ici)
      Nathanaël
       
      Clic pour la full

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Encore une NP attrapée dans mes filets.
      Il s'agit d'Abell 79, dans la constellation Lacerta (lézard)
      Pas beaucoup d'infos dispo sur le web.
       

       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      40 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       

       

       
       
    • Par Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
      et je rajoute un cliché traité du centre pour isoler M8 ...enfin il me semble que c est M8 non ..??

       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
    • Par la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

  • Évènements à venir