Messages recommandés

Bonjour, 

 

Apres avoir reçu ma nouvelle lulu, TS71 SQD voici le premier résultat sur IC1805 en bandes étroites 

 

Spec techniques : 

Exposition 12,5h : 
Sii 9x600 + 24x300 (3,5h) - (Gain 139 - T-10°)
Ha 18x600 + 24x300 (5h) - (Gain 139 - T-10°)
Oiii 12x600 + 24x300 (4h) - (Gain 139 - T-10°)
Caméra : ASI 1600mm Pro refroidie + RAF 5
Filtre : Astronomik Ha 12nm
ZWO Oiii et Sii 7nm
Lunette : TS71 SQD
Monture : EQ6r-pro
Guidage : ASI120mm Mini sur lunette KEPLER 60mm
Focuser : EAF ZWO
Contrôle et acquisitions via ASIAIR
Traitement : PIXINSIGHT
Cosmétiques : Photoshop / Lightroom

 

N'hésitez pas à donner vos critiques constructives je suis preneur. 

 

Bon ciel à tous

IC1805_HOO.jpg

IC1805_SHO_V1_Starless.jpg

IC1805_SHO_V1.jpg

  • J'aime 7
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien belle image de cette nébuleuse :)

Sur la première ( que je préfère ;) ) je trouve même que tu as été un peu timide au traitement ;)

On peut la mettre bien plus en valeur :)

Sinon, voir avec ton ministre pour l'achat d'un petit réducteur de focale ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci a vous,

effectivement je n'ai pas trop poussé le traitement. je ferais certainement une mosaïque pour rajouter la partie manquante de la nébuleuse. 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image ! Il n'y aurait pas un défaut dans l'empilement par hasard ? Car les étoiles semblent décalées ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yenship, je les ai alignées sur la couche Ha avec SIRIL, mais de souvenir il y a une couche (la Oiii je crois) qui avait la MAP dans les choux ça peux  peut-être en être l'origine. je sais pas.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors moi pour les traitements ça me plait. Préférence pour le HOO

Mais tu as un décalage entre les couches bizarre c'est aligné en haut à droite et complètement décalé plus on s'éloigne. Tilt ou défaut de MAP ou les 2? En tous cas c'est dommage pour ce détail.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle première version. :)

 

( traitement doux ; couleurs naturelles ... )

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, CB7751 a dit :

Alors moi pour les traitements ça me plait. Préférence pour le HOO

Mais tu as un décalage entre les couches bizarre c'est aligné en haut à droite et complètement décalé plus on s'éloigne. Tilt ou défaut de MAP ou les 2? En tous cas c'est dommage pour ce détail.

j'ai regardé un peu plus en détail, il semblerais qu'il y ai un décalage sur l'empilement des deux session de H-alpha. je vais reprendre la couche H-alpha voir ce que ça donne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lpalbou
      Tout est dans le titre. Timelapse d'une heure environ, différents traitements pour différents goûts
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • Par tosi philippe
      Bonjour à tous, très  forte chaleur et quelques moments de répit vers 11H48 TU sur  Ar 3727.
      Lunette H-alpha 228mm modifiée  PST + BF-15 + barlow 1.8x + tilt / Basler 1920-155.
      Je n'en reviens toujours pas de voir la surface du soleil avec autant de détails...souvenirs identiques  avec Jean Dragesco et son C.14 +  filtre 110mm hors axe + daystar 0.5 PE university en 1989...
      Amitiés.
      Phil : photoastro.com
       

       
      Version colorisée
       

    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, après 5 longues journées de traitements.. J'ai finalement pu finir les timelapses de l'éruption de AR3723 avec plus de 900 captures de 11s à environ 80 fps. Pour chaque capture, je n'ai gardé que les 150 meilleures images, donc on parle de 135 000 images traitées (mon ordinateur a souffert). J'ai eu quelques soucis pendant la capture (meridian flip, crash de firecapture + oubli momentanément de réappliquer les flats etc) donc le résultat n'est pas parfait. J'essaierai de revisiter plus tard AS4 pour voir si les flous qui apparaissent sont un problème de nuage/seeing ou si c'est un problème de stacking.
       
      J'ai généré plusieurs timelapses de la même séquence mais avec des traitements différents (ex: contrast normal ou inversé, colorisé etc). Je serai curieux de savoir le traitement que vous préférez (et s'il y a une raison  ).
       
      TIMELAPSES (174mm, plein capteur)
       
      Contraste Normale
       
      Contraste Normal + Coloration
       
       
      Contraste Inversé
       
      Contraste Inversé + Coloration
       
       
      TIMELAPSES (centré surAR3723)
       
      Contraste Normal
       
      Contraste Normal + Coloration
       
      Contraste Inversé
       
      Contraste Inversé + Coloration
       
       
      NOTES TECHNIQUES
       
      Paramètres de captures
      - 7.5ms, gain 128, gamma 0 (neutre)
      - 11s / capture, environ 70-80 fps
      - aucun délai entre captures (ça m'a pris du temps de transformer mon mini Mele Quieter 3c pour soutenir dans le temps une écriture à 300 mb/s)
       
      Traitements
      - AS4, avec l'option "find anchor" (probablement à améliorer); stacking des 150 meilleures images, drizzle 2x
      - Photoshop pour aligner les images (je fais à ce stade car c'est la seconde plus longue étape; ca me permet ensuite d'avoir "rapidement" des traitements alternatifs)
      - ImPPG (contrast normal + inversé)
      - Photoshop (stretch + retravail du contrast + couleur)
      - Premiere Rush + Pro pour créer les timelapses à partir des images
       
      PS : je peux partager les données brutes de captures, mais c'est 2-3 Tb, donc pas sûr qu'il y ait un service qui permette ça.. Zenodo (CERN) permet de stocker "à vie" des fichiers jusqu'à 50go; je pourrais en mettre un ou deux si ça intéresse. On l'utilise pas mal en Science, y compris pour avoir des DOI
    • Par biver
      Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing!
      L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température...
      Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... )
      T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture
      Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B)
      Nicolas
       

    • Par astrovicking
      Bonjour,
      un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces)
      La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)...
      Mardi 25 juin à 17h56 TU
       

       
       

       
       
  • Évènements à venir