Alexandre_Itic

NGC2244 suite et fin, la version SHO

Messages recommandés

Salut à tous,

 

voilà j'ai enfin eu quelques nuits claires pour finir cette image commencé en décembre 2019.
J'ai pu faire les poses en SII (42x15min) et en rajouter en OIII (24x15min).
Ajouté au 47 poses du Ha, on arrive à un temps de pose total de 28h15min (Je crois que c'est mon record  :D).
Mais je pense qu'il va falloir que je passe au 3nm pour le filtre OIII car je n'ai gardé que 24 poses sur les 109 réalisées... C'est vrai que j'ai fait un tri sévère mais bon  :S 

 

J'ai fait deux mixage et je n'arrive pas à me décider sur celle que je préfère alors je poste les deux :P
(Les fulls en cliquant sur les images)

ngc22414.jpg
ngc22415.jpg

 

Voilà, dites moi celle que vous préférez ?

 

Bon ciel à tous.

 

Alexandre

  • J'aime 2
  • J'adore 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Slt Alex, puisqu'il faut choisir je me lance …….. non c'est pas possible, j'aime bien la 2 avec moins de vert, mais j'ai l'impression des les détails sont plus visibles sur la 1, donc au final pas de choix pour ma part, fait un pixelmath des 2 à 50 % :D

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Deux jolies version de la Rosette, je dirais la première image pour faire un choix

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! La full est impressionnante! :)

Version 2 pour moi sans hésitations :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Il y a 1 heure, Alexandre_Itic a dit :

Voilà, dites moi celle que vous préférez ?

 

Sur la première le traitement met davantage en évidence la sensation de profondeur, l'impression de relief, la structure des nébulosités et elle apparait plus lumineuse

Par contre je trouve les couleurs plus subtiles, plus harmonieuses sur la deuxième, l'ensemble parait plus doux.

 

Perso je préfère donc le tonus, la transparence et le volume de la première avec les teintes subtiles de la deuxième ! 

Les deux versions sont magnifiques, bravo !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

elles sont toutes les deux magnifiques ! la 2 pour sa douceur et l'harmonie des couleurs ! :)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 les deux sont superbes  jai un faible pour la 1 les couleurs sont légèrement renforcées !!!! mica

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Rosette. :)

 

Ma préférée : la V2

 

 

 

Il y a 13 heures, Alexandre_Itic a dit :

... j'ai enfin eu quelques nuits claires pour finir cette image commencé en décembre 2019

 

Quoi comme optique déjà ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos commentaires ;)

Difficile de choisir... je vais garder les deux de toute façon :D

 

 @mariobross : Tu as parfaitement raison Jean Claude, je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser PixelMath donc je n'y ai pas pensé... C'est chose faite :D

ngc22416.jpg

 

@fljb67 C'est un Newton Mirrosphere (d'où les six aigrettes ;)) 300F4

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de préférences pour l'une ou l'autre. Belles couleurs et beaux détails toutes les deux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Alexandre_Itic a dit :

Newton Mirrosphere (d'où les six aigrettes ) 300F4

 

Ok, lu.

 

Belle bestiole que voilà. :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le ‎31‎/‎01‎/‎2020 à 21:16, Alexandre_Itic a dit :

J'ai fait deux mixage et je n'arrive pas à me décider sur celle que je préfère

La première est terrible, perso j'adore! ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Une nébuleuse planétaire dans Hercule, de magnitude 15, 1 et 47" de diamètre, du catalogue Kohoutek 1. C'est aussi PK 45+24.1 pour ceux qui ont le GOTO  Celle-ci a été shootée le 9/07 en L-RVB avec une fwhm qui atteint 2.2" sur l'empilement. La nuit instable et les aléas techniques m'ont laissé 1h05 de luminance et 20mn par couleur... ça fait une image quand même, bien content avec cette météo pourrie!
      Je l'ai passée en bin2 au traitement vu le manque de signal, donc un échantillonnage résultant de 0.52"/p. Montage L-RVB.
      Newton 245 à F12, asi 533mm : et toujours au secteur lisse auto-rembobinable (ici)
      Nathanaël
       
      Clic pour la full

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Encore une NP attrapée dans mes filets.
      Il s'agit d'Abell 79, dans la constellation Lacerta (lézard)
      Pas beaucoup d'infos dispo sur le web.
       

       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      40 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       

       

       
       
    • Par Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
      et je rajoute un cliché traité du centre pour isoler M8 ...enfin il me semble que c est M8 non ..??

       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
  • Évènements à venir