Etacentauri

La nébuleuse d’Orion revue et...corrigée

Messages recommandés

Hé ben voilà :)

Un peu de ménage, un p'tit coup de balai et c'est tout de suite mieux :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Petit Ours. Merci Alain, ce sont tes commentaires qui m’ont incitée à faire le ménage :)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas spécialiste mais je trouve ton image très belle car bien "dosée",agréable à regarder.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Etacentauri a dit :

ce sont tes commentaires qui m’ont incitée à faire le ménage :)

Qu'il est malin, ce Alain ...;)

Eta Centauri, ne te laisse pas faire ! 

Les femmes ont acquis de haute lutte le droit de partager a minima les tâches domestiques, maintenant que tu as pu t'en affranchir partiellement en te livrant, avec bonheu,r à ta passion du ciel, ne cède pas maintenant ! -_->:(

 

Qu'il est malin....:)

 

Ton Orion ressemble à ce que j'ai déjà vu à l'oculaire, ce qui est bien, mais c'est idiot, ce que je préfère ,ce sont les étoiles-diamants qui agrémentent ce tableau.

 

Amitiés

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guy , je suis contente que ça te plaise.
Merci Hamilton , tes commentaires  drôles et parfois poétiques....sont un vrai plaisir à lire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aime beaucoup ta photo Etacentauri. 

J'ai hâte que le ciel se dégage car ça fait des semaines que je n'ai pas vu d'étoiles chez moi >:(

 

Tu as fait quel traitement? Ça m'intéresse particulièrement parce que je débute avec Mon Nikon D5100 sur star adventurer et 90 poses de 50s, le cœur de ma M42 est cramé.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

la photo est bien jolie.

J'aurais accentué un peu le rouge, non ? Dans l'Homme qui court  (ngc1977, en haut à gauche de M42, le bleu prend un peu trop le dessus).

Puis en décalant en peu, tu aurais pu chopper la tête de cheval, qui se laisse deviner à gauche.

Vivement la suite ^_^

Pour les aigrettes, c'est le diaphragme ou c'est rajouté à la main ?

 

Matt

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Mathieu

il y a 6 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Puis en décalant en peu, tu aurais pu chopper la tête de cheval, qui se laisse deviner à gauche.

Oui, j’ai vu,  il faudra que je recommence à cette focale car en fait,  j’aurais pu avoir la tête de cheval et la nébuleuse. Par contre pour les couleurs, je laisse tomber car je n’arrive pas à les modifier sur un objet sans modifier toute la photo. Photoshop, les masques et moi sommes en conflit ;) je manque encore de technique.

Pour les aigrettes c’est star spikes sur Photoshop.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Anthony59 a dit :

Tu as fait quel traitement? Ça m'intéresse particulièrement parce que je débute avec Mon Nikon D5100 sur star adventurer et 90 poses de 50s, le cœur de ma M42 est cramé.

Anthony, tu  peux aller jusqu’à 120 sec sans problème avec la star adventurer. Pour cette image j’ai pris deep sky stacker et Startools. Mais avec Siril ça fonctionne très bien aussi. Tu as de très bon tuto pour Siril sur ce site. Je ne fais pas d’astrophoto depuis longtemps mais Siril est celui qui me paraît le plus simple à utiliser.

Certains préconisent de prendre des poses longues et des poses plus courtes pour ne pas cramer le cœur, je ne connais pas la technique mais les membres expérimentés ici t’expliqueront mieux que moi. :)
Bonne journée 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi qui viens de faire mes premières armes en CP , ta photo est superbe.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pauvre vieux Nikkor injustement accusé o.O

Ta photo est très belle maintenant avec ce grand champ bien propre, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian, Chani11 et Sauveur.

il y a 9 minutes, Chani11 a dit :

 

Pauvre vieux Nikkor injustement accusé o.O

 

C’est fou comme on a tendance à rejeter la faute sur le matériel quand on obtient pas ce qu’on veut. Bon, il me pardonne, je lui ai prévu une petite séance de nettoyage pour me faire pardonner :$

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Etacentauri a dit :

Anthony, tu  peux aller jusqu’à 120 sec sans problème avec la star adventurer. Pour cette image j’ai pris deep sky stacker et Startools. Mais avec Siril ça fonctionne très bien aussi. Tu as de très bon tuto pour Siril sur ce site. Je ne fais pas d’astrophoto depuis longtemps mais Siril est celui qui me paraît le plus simple à utiliser.

Certains préconisent de prendre des poses longues et des poses plus courtes pour ne pas cramer le cœur, je ne connais pas la technique mais les membres expérimentés ici t’expliqueront mieux que moi. :)
Bonne journée 

Merci pour les infos Etacentauri, je vais approfondir cette piste.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau grand champ.

 

Beaucoup de signal avec des extensions bien visibles. :)

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés belle image de la nébuleuse d'Orion,bravo !

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment tres agréable a regarder! Et un fond de ciel qui fait tres naturel!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
    • Par stormlv
      Hello,
       
      Apres des mois ou j'ai pas pu faire d'astro, j'ai reussi a capturer la derniere couche pour completer mon M17 en palette Hubble.
       
       
       
      J'ai essaye de pas le faire trop "vert" - mais je ne sais pas si c'est mieux comme ca
       
      Je truc que j'aime, c'est que j'ai un flow de processing en PixInsight qui me donne assez de flexibilite pour la reduction du bruit.
       
      J'uitilise StarNet pour separer les etoiles du fond, et puis je peux appliquer une reduction du bruit sur la nebuleuse, sans affecter les etoiles.
  • Évènements à venir