Messages recommandés

Merci 

Excercice  pas si évident pour placer les étoiles correctement mais je me suis surpris à observer le trapèze de manière plus attentive que d’habitude finalement.

C’est motivant !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est loin d'être ridicule car le contraste y est, et de façon précise ! Par ailleurs M43 n'est pas représentée (ce qui n'a rien de grave en soi ;)), elle n'était pas visible dans ces conditions ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M43 était en bordure de champ et j’avoue m’être concentré sur le trapèze.

J’ai aussi homis la partie en haut à gauche.

Je ferai mieux la prochaine fois 😏

Modifié par Lensed Star

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations :) je suis toujours admiratif des dessineux ;)

Et je trouve que c'est un excellent début :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alaing

j’adore l’astrophoto mais là c’est la découverte d’un nouveau challenge !

Un peu une discipline à la croisée de l’observation et du « laisser trace ».

Je remercie ceux qui me l’ont fait découvrir dans ce forum 😄

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Lensed Star a dit :

Bon c’est plus que moyen mais c’est une activité très agréable.

 

Plus que moyen ? Il ne faut pas non plus exagérer.

Moi, je trouve que c'est pas mal du tout, au contraire :);)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @A-FIOCRET . J’avais peur de faire pâle figure face à certaines réalisations que j’ai vu dans la galerie. Notamment une magnifique version de cette nébuleuse en grand champ.

 

Quels conseils auriez vous pour améliorer les choses lors d’une prochaine séance ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cher Lansed star

 

Moi aussi , j'hésite à publier mes croquis face à certains...Qui font de superbes œuvres d'art..

Mais ce premier dessin est très encourageant.. ..En observant attentivement, tu percevras de plus en plus de détails et tes dessins seront de plus en plus riches..

Pour les détails, il ne faut pas hésiter à grossir (même sur les objets faibles) car si l'image s’assombrit , elle te montrera des détails subtils.

Encore bravo

HP

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Hercule Poirot 

Là j’ai utiliser un 6mm et de mémoire je ne sais plus si j’ai déjà utilisé un tel grossissement sur M42, privilégiant le grand champ au 25mm.

Et du coup je ne cache pas avoir été surpris de parvenir à résoudre le trapèze de manière bien nette sur les quatre étoiles.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, hercule poirot a dit :

 

Moi aussi , j'hésite à publier mes croquis face à certains...Qui

Hello 😊

 

J'avoue que moi aussi je publie peu, premièrement comme tu dis parce que face à certains dessins les miens font pâle figure, et deuxièment j'en éprouve pas trop le besoin ! Probablement une peur du jugement certe, mais aussi parce qu'ils n'ont pas une structure identique... 

 

Pour en revenir à ce premier dessin, c'est une très jolie réalisation ! Ça présage de très bonnes choses pour les prochains ! 

 

Fred😊

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fredo38

 

J’ai comparé à une simulation oculaire avec Cartes du Ciel et j’ai pu m’apercevoir de quelques erreurs de placements sur les dernières étoiles que j’ai placé. 
Demain j’irai m’équiper de crayons corrects !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Yo !

que dire de mieux que de continuer tout en prenant plaisir.

Ca a une jolie gueule, c'est bien fait, il faut en refaire plein d'autres.

Des conseils ?

à part (bien) observer et (bien)  retranscrire, que dire d'autre ? toute la nuance sera dans le "bien", mais il n'y a pas à en rougir ou à s'en cacher.

 

Publier,

personnellement, j'invite chacun à publier ici, déjà pour le plaisir du partage, mais aussi de montrer l'extraordinaire diversité de la discipline, plus que tout qu'elle s'adresse à tous, sans complexe. Et parfois, c’est l'objet de jolis débats passionnés et passionnants, de la confrontation amicale et constructive (ce que je retrouve moins sur le forum d'en face), on l'on en tirera parfois des idées, des indices, des trucs ou des aspects qui nous avaient échappés. Pi ya une sorte d'émulation qui n'est pas désagréable, parfois comme des coups de pied au cul salutaires qui forcent à en remettre une couche, voire se remettre un peu en question.

Bref, j'échange, le partage, c'est tout simplement la vraie vie, profitons-en !

Mai on peut aussi resté dans son coin, mais c’est un peu dommage à mon sens. Ca fait un peu : "j'ai fait un joli gâteau, mais je vais me le manger tout seul"....

  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Lensed Star, @hercule poirot, @fredo38, @serge vieillard

 

Personnellement, j'encourage à fond n'importe qui dans l'activité du dessin car parfois, on peut être surpris que nos dessins

puissent représenter finalement une certaine valeur, qu'elle soit de l'ordre scientifique ou juste de l'ordre d'admirer nos progrès.

Tout débutant ou même n'importe quel dessineux se devrait d'opter pour le paradigme que le dessin astro se passe complétement

de recherche d'esthétisme. J'avais 19 ans quand un certain @biver, très loin de se moquer de mes dessins d'une comète, m'avait

pleinement encouragé à poursuivre l'exercice ou @Christophe Pellier pour mes dessins de Jupiter. Pour de nombreuses raisons,

j'ai été emporté par le torrent de la photographie mais franchement, allez-y les gars car parfois, je regrette de ne pas avoir poursuivi.

Raison expliquant pourquoi j'ai investi dans ASTRODESSIN et pourquoi, je m'y remet avec un certain plaisir à l'aube de mes 38 ans.

Ce n'est pas l'aspect des dessins qui compte mais le fait d'avoir travaillé l'observation pour en extraire des informations.

 

Donc publiez, publiez, vous verrez ! Vous en serez surpris vous même des retours ! ^_^:);)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés joli dessin. En plus M42 n'est pas forcément l'objet le plus facile pour débuter. Moi j'attends toujours un peu de ciel clair. Je commence d'ailleurs à désespérer :(.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, serge vieillard a dit :

Publier,

personnellement, j'invite chacun à publier ici, déjà pour le plaisir du partage, mais aussi de montrer l'extraordinaire diversité de la discipline, plus que tout qu'elle s'adresse à tous, sans complexe. Et parfois, c’est l'objet de jolis débats passionnés et passionnants, de la confrontation amicale et constructive (ce que je retrouve moins sur le forum d'en face), on l'on en tirera parfois des idées, des indices, des trucs ou des aspects qui nous avaient échappés. Pi ya une sorte d'émulation qui n'est pas désagréable, parfois comme des coups de pied au cul salutaires qui forcent à en remettre une couche, voire se remettre un peu en question.

Bref, j'échange, le partage, c'est tout simplement la vraie vie, profitons-en !

Mai on peut aussi resté dans son coin, mais c’est un peu dommage à mon sens. Ca fait un peu : "j'ai fait un joli gâteau, mais je vais me le manger tout seul"....

Je partage ton point de vue, surtout sur l'aspect constructif. Depuis que je fréquente Astrosurf, c’est le sentiment que j'en ai, pas mal de pédagogie et d'aide de la part des personnes expérimentées.

il y a 5 minutes, Anthony59 a dit :

Trés joli dessin. En plus M42 n'est pas forcément l'objet le plus facile pour débuter. Moi j'attends toujours un peu de ciel clair. Je commence d'ailleurs à désespérer :(.

On peut toujours s'entrainer à partir de simulation d'oculaire dans les logiciels. Certes ça ne vaut en rien le terrain mais en attendant ça permet de se familiariser avec les techniques de dessin.

Modifié par Lensed Star
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

le résultat est encourageant, l'analyse des formes est bonne. Y'a plus qu'à aller dessiner la suite de cette nébuleuse :)

Surtout qu'apparemment tu y as pris plaisir.

 

Fred.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as eu raison de le publier

 

Moi aussi j'hésite souvent à la faire, souvent complexée face aux cadors de la discipline qui font de véritables ouvres d'art.

 

Mais comme dit par Serge, cela permet de confronter les observations, de se rendre compte qu'on est peut être passé à côté de quelque chose ou au contraire qu'on a repéré une structure pas vue par les copains

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Intéressant début ! Voilà bien une zone où le gain lié au diamètre instrumental semble criant, bien sûr en passant de 100 à 300 mm mais aussi de 80 à ....100 mm ! Bref, y a du remous là-dedans et à grossissement conséquent comme ici je ne m'y suis pas encore risqué !

Je trouve la texture nébuleuse bien rendue, mais comme tu demandes des pistes d'amélioration, il me semble que les zones périphériques sont un poil faibles par rapport à la partie centrale. Mais après tout tu t'es concentré sur le Trapèze donc c'est pas étonnant. D'habitude tu arrives à voir les 2 autres composantes E et F ? Trop de turbulence ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, fred-burgeot a dit :

Salut,

 

le résultat est encourageant, l'analyse des formes est bonne. Y'a plus qu'à aller dessiner la suite de cette nébuleuse :)

Surtout qu'apparemment tu y as pris plaisir.

 

Fred.

Du coup cet après midi j'ai acheté de bons crayons et commandé les deux tomes d'Astrodessin !

Voici une reprise de mon observation.

Je reprendrai ça avec les bouquins car je manque de technique pour estomper et ajuster le contraste.

 

m42_draw2.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Lensed Star a dit :

On peut toujours s'entrainer à partir de simulation d'oculaire dans les logiciels. Certes ça ne vaut en rien le terrain mais en attendant ça permet de se familiariser avec les techniques de dessin.

C'est bien ce que je fais ;)

 

Il y a 2 heures, Lensed Star a dit :

et commandé les deux tomes d'Astrodessin !

J'ai craqué, j'ai commandé Vendredi et recu aujourd'hui. Je les ai feuilletés ce soir. Ca m'a l'air d'être un ouvrage remarquable, très bien construit et vraiment complet. Grand merci à vous de me les avoir conseillé sur un autre post et grand bravo et merci aux auteurs

 

J'ai beaucoup la reprise de ton dessin. 

Modifié par Anthony59

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 2 minutes, Lensed Star a dit :

J’ai l’impression qu’il y a une petite émulation autour du sujet !

Peut être bien, mais c'est une activité qui le mérite je trouve. Ce que j'aime, c'est une belle façon d'illustrer un CROA. et ca colle plus à la réalité de la vision à l'oculaire par rapport à une photo (mais j'aime beaucoup l'astrophoto aussi). Je trouve que les 2 (dessin et photo) sont assez complémentaires. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
    • Par stormlv
      Hello,
       
      Apres des mois ou j'ai pas pu faire d'astro, j'ai reussi a capturer la derniere couche pour completer mon M17 en palette Hubble.
       
       
       
      J'ai essaye de pas le faire trop "vert" - mais je ne sais pas si c'est mieux comme ca
       
      Je truc que j'aime, c'est que j'ai un flow de processing en PixInsight qui me donne assez de flexibilite pour la reduction du bruit.
       
      J'uitilise StarNet pour separer les etoiles du fond, et puis je peux appliquer une reduction du bruit sur la nebuleuse, sans affecter les etoiles.
  • Évènements à venir