JellyFish - IC443

[VegaLyre 127]

Bonsoir tout le monde,

 

La méduse sur les 3 seules soirées claires et  sans lune du mois de février. Ouais pas très productif 

 

Un peu plus de 8h de poses de 120s à 800ISO , darks et flats

 

Bon ciel

Fabrice

[Helix1959 308]

C'est pas mal Fabrice bravo ça mérite un petit up

Denis

[Sauveur 27 452]

Joli bravo

[VegaLyre 127]

Merci beaucoup Denis et Sauveur

[PETIT OURS 24 912]

Bonsoir et bravo 👍👏

[XavS 4 534]

Beau boulot

 

Bravo

 

XavS

[Jean-Philippe Cazard 3 978]

Ce serait intéressant de nous dire avec quel instrument (et quel APN) cette image a été faite

 

[FranckiM06 12 879]

Oui effectivement c'est un beau résultat mais ça serait quand même bien de savoir avec quel téléscope et quel apn c'est fait ! 

[ALAING 60 070]

Une image bien sympathique de cette méduse

Oui pour l'APN, surtout de savoir aussi s'il est défiltré ou pas sur ce genre de nébuleuse

Bonne journée,

AG

[VegaLyre 127]

Oui désolé, comme je le faisais à chaque fois je pensais que ce n'était pas nécessaire

Setup :

Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R

Caméra de suivi ZWO ASI120MC

Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON

Logiciels : ASCOM, Stellarium, APT et PHD2

Traitement :  SiriL + Photoshop

Filtre UHC

[Nathanael 6 963]

Jolie méduse!

Nathanaël

[Vincent-FA 863]

Une suppression de gradient de fond de ciel serait bien utile. 8h de poses wah ! Tu as supprimé les moins bonnes ?

[VegaLyre 127]

Je suis quasi en plein Toulouse ce qui m'oblige à utiliser un filtre UHC, c'est pour cette raison qu'il me faut emmagasiner beaucoup d'heure de pose si je veux un résultat correct.  J'ai bien exclu les moins bonnes.

Par contre pour ce qui est du gradient, à chaque fois que j'utilise  cette fonctionnalité dans SIRIL, le résultat est mauvais. Je ne sais pas trop comment faire

 

[Vincent-FA 863]

C'est mauvais comment ? On voit un dégradé en escalier sur le fond de ciel ? Si c'est ça, c'est dû à deux choses : il vaut mieux enlever le dégradé avant de faire les changements d'histogramme de l'image empilée, sinon la dynamique du fond de ciel n'est que sur très peu de valeurs et c'est pas simple de l'enlever. L'autre chose c'est que dans siril 0.9.12 même en le faisant après ça doit donner un résultat utilisable parce qu'on utilise le dither pour l'enlever. Mais on recommande quand même de le faire avant, quand l'image est linéaire.

Si c'est pas le cas, j'aimerais bien une explication, peut-être qu'il y a un problème qu'on peut corriger.

[VegaLyre 127]

J'avais bien essayé d'enlever le gradient à la fin du traitement dans SIRIL avant de jouer sur l'histogramme.

Mais comme j'utilise cette fonction de maniere automatique car je ne maîtrise pas,le résultat n'est pas bon.

Je préfère donc ne pas utiliser cette fonction