FRANKASTRO64

Le R-Mak 300 de SW est en vente en Europe !

Messages recommandés

il y a 31 minutes, Olili a dit :

Je connais Hugo Ruland pour l'avoir croisé à plusieurs reprises chez un ami commun. Il est le propriétaire de Lichtenknecker Optics. J'ignore par contre si c'est son nom qui est associé à cet instrument.

 

Ben regarde attentivement la capture d'écran donnée par @arnaud18. Lichtenknecker Optics y est mentionné.

Apparemment, SkyWatcher a essayé de faire son tube autour de cette formule optique  depuis un bon moment. Au moins depuis 2014.

Modifié par Oodini

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la photo de départ date de 2016 (ou avant), c'est un peu l'arlésienne ce télescope ?

 

Même si c'est chinois (comme beaucoup de télescopes), vu le diamètre et la formule optique j'ai quand même bien du mal comprendre un prix si bas O.o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Enfin un tube de 300mm qui pèse moins de 20kg et avec un champ corrigé (à voir dans quelle mesure mais à priori on peut être plutôt confiant jusqu'à l'APS-C, je ne crois pas au 62mm).

 

35% d'obstruction, bon bah ça va, je m'attendais à pire. A voir si c'est l'obstruction en prenant en compte le diamètre du secondaire ou du baffle cependant.

Par contre le prix, mama mia, je pensais pas qu'il serait plus entre 2000€ et 3000€!

 

Oui c'est une sorte de formule optique type VMC, avec le ménisque placé devant le secondaire pour gagner un peu de poids.

Le modèle Skywatcher a aussi un correcteur en sortie pour corriger le champ ce qui nécessitera un bon alignement. Une sorte de Maksutov "Edge HD" ^_^.

 

Pour info le VMC260L pèse exactement 10,6kg avec sa queue d'aronde et sa poignée de transport ^_^.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, PETIT OURS a dit :

en bien, oui j'ai entendu parler de Mr Ruland, de Ronceveaux? 

 

jm-fluo, sors de ce corps ! xD

  • J'aime 1
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je confirme pour l'assemblée. (ptdr le Tommy et son anglais)

Ruland.JPG.12f48adc71b0448b1ff2f09c2bfec52e.JPG

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, lyl a dit :

Je confirme pour l'assemblée. (ptdr le Tommy et son anglais)

 

Ca vaut l'anglais de Markus Ludes! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement, tu lui diras que ça me fait plaisir de voir son nom de famille enfin pour la postérité. Il a de l'obstination.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, lyl a dit :

Franchement, tu lui diras que ça me fait plaisir de voir son nom de famille enfin pour la postérité. Il a de l'obstination.

 

Hugo est devenu depuis des années un vendeur d'instruments et non plus un fabricant d'optiques... malheureusement. Il m'avait fait visiter son atelier d'optiques et son stock d'instruments à Hasselt il y a environ 25 ans. J'avais été impressionné par l'originalité de certaines formules optiques. Notre ami commun lui avait commandé il y a une quinzaine d'années une lunette APO de 200mm sur laquelle Hugo s'est cassé les dents (problèmes de traitement entre autres si mes souvenirs sont bons). Il a fallu longtemps avant que cette lunette ne donne des résultats corrects. Il faudrait que je voie ce qu'elle est devenue.

Modifié par Olili

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle entreprise Belge qui offrait le café et les petits fours une fois par an pour la journée porte ouverte. Il y avait de quoi baver devant tant de beaux matériels inaccessibles à cette époque pour moi. Il me semble que j'ai vu père et fils lors de mon passage, mais c'est vieux. Dommage....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entreprise de réputation mondiale à l’époque avec l’invention de la célèbre Flat Field Camera. Je me rappelle d’un article dans Ciel & Espace sur cet instrument chez Jim Rifle au Nouveau-Mexique. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pis des SC de 200 et 300 mm avec lame interchangeable qui me faisait révêr à l'époque :):):) 

 

Bon et bien vu la photo du scope, 0,35% d'obstruction, j'y crois pas !!! 0,40% plutôt !!! A mesurer sur ceux qui vont en acquérir ... ;):) 

Modifié par Beagle
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Beagle a dit :

A mesurer sur ceux qui vont en acquérir ...

tu es bien optimiste  ....

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Beagle a dit :

Bon et bien vu la photo du scope, 0,35% d'obstruction, j'y crois pas !!! 0,40% plutôt !!! A mesurer sur ceux qui vont en acquérir ... ;):) 

Tu as regardé la photo avec le bouchon de protection, sans c'est plus crédible. Et regarde au fond, c'est pas impossible.

image.png.e8fc4892b07413264ed8ea1948167079.png

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Beagle a dit :

Et pis des SC de 200 et 300 mm avec lame interchangeable qui me faisait révêr à l'époque :):):)


Le fameux MPT! On a tous bavé devant cet instrument. Il existait en 200mm ou en 300mm. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lyl, tu montres une image du proto que j'avais déjà vu au RCE ;):) Regarde un peu l'image de pub (celui qui sera fournit aux clients) , et bien c'est discutable :) J'ai fait et refait des mesures, et bien 0,35%, pas possible !!! ou alors, l'image de pub est un "fake" ??? ;):) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Allez, puisqu'on parle de Lichtenknecker Optics, je mets la doc du MPT-200 en français et en néerlandais pour tout le monde :

MPT-200.pdf

 

C'est cadeau! ;)

Modifié par Olili
  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Olili :) c'était vraiment un instrument en avance sur son temps :)

Question : je n'en découvre jamais en occasion !!! y en a t-il eu peu de produit ????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Beagle a dit :

Question : je n'en découvre jamais en occasion !!! y en a t-il eu peu de produit ????

 

J'en ai vu un d'occasion en Allemagne il y a deux ou trois ans en version Schmidt-Cassegrain. Si je me souviens bien, on en demandait 2000€. Un peu beaucoup pour un instrument de 200mm à la qualité parfois discutable. Mais ça doit être sympa de pouvoir se procurer un tel instrument avec toutes les variantes : Schmidt-Cassegrain, Flat Field Cassegrain, Flat Field Schmidt et Flat Solunar. 

 

MPT = Multi Purpose Telescope

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Beagle a dit :

Lyl, tu montres une image du proto que j'avais déjà vu au RCE ;):) Regarde un peu l'image de pub (celui qui sera fournit aux clients) , et bien c'est discutable :) J'ai fait et refait des mesures, et bien 0,35%, pas possible !!! ou alors, l'image de pub est un "fake" ??? ;):) 

Ah ? je pensais que c'était un capot de protection.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Olili : Perso, c'était la version Flat Field Cassegrain en 300mm qui me faisait le plus réver :x Cela doit être introuvable actuellement :(

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, lyl a dit :

Ah ? je pensais que c'était un capot de protection.

Entre le proto que j'ai pu voir et le modèle présenté "client", je trouve une grosse différence au niveau du secondaire !!! mais il est peut être urgent d'attendre de voir de nos propres yeux cette version ;):) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OUiinnnn dire que c'était mieux que mon 300f/16 à 24%. (infaisable)

image.png.f757c50e8b61c62abcc2a0fa73209999.png

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      comment evité ce probleme de cercle avec cette lunette de 60mmx360mm et l'asi2600,photo ci jointe sur flat

    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Une question me trotte dans la tête depuis quelques temps. J'utilise une caméra avec guidage hors-axe par prisme. Pour préparer mon cadrage et la recherche d'étoiles-guide (pas toujours évident au foyer d'un C14, mais il m'arrive d'utiliser des instruments avec un f/d plus ouvert), j'utilise un logiciel de planétarium. La question est comment indiquer au logiciel l'écart entre le centre du champ principal et le centre du champ de guidage... et si possible le savoir avec des mesures au pied à coulisse avant d'aller sur le ciel.
       
      Sur Starry Night, Stellarium et TheSkyX Pro, on rentre une distance en millimètres (elle s'appelle Prism/CCD distance sur Stellarium). Le logiciel connaît aussi le télescope (diamètres, focale). Mais ce qui me surprend, c'est que la distance le long de l'axe optique entre le capteur et le prisme (en tenant compte le cas échéant de l'épaisseur des filtres) n'entre pas en ligne de compte. C'est bien sûr normal pour les caméras à double capteur, puisque le capteur de guidage est dans le même plan que le capteur principal. Mais avec un prisme, le capteur de guidage est "en avant"... il me semble que pour une distance entre le prisme et l'axe optique donnée, plus le télescope est ouvert plus le champ de guidage doit se trouver "près " du capteur principal.
       
      AI-je manqué quelque chose ? 
       
      Philippe
    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
  • Évènements à venir