Clavius VS Gassendi - 03/05/2020

[Phil.J 1 568]

Bonjour,

Toujours au C14 + FFC Baader / Filtre 610 nm / ASI 174 MM / 1000 images sur 6000.
2 régions lunaires trés différentes cette nuit du 03/05/2020 :
Clavius, un grand classique, trés lumineux :

 

 

 

Et puis Gassendi, le ténébreux ;o) bien sombre et difficile à traiter :

 

 

Bon ciel à vous.

Phil.J

[hamilton 7 305]

Clavius  très beau,lumineux ,détaillé, même si des puristes compte tenu de "l'artillerie mobilisée "pourraient dire que le résolution n'est pas totalement au rendez-vous .Mais d'un premier regard c'est plus que bien. 

 

Gassendi, en zoomant, et en dépit de la pénombre ambiante,  quand je zoome sur le Pic central le spectacle tout bonnement stupéfiant !  

Les ombres projetées sur les arêtes des 3 sommets composant le pic central donnent un relief saisissant à cette configuration géologique .

Les rainures du cratère sont des sillons dont on perçoit la profondeur. 

C'est chouette tout ça ! 

 

Amitiés 

[astrogatel 3 788]

Bonjour Phil

Tres belles prises. Moi aussi je trouve Gassendi un peu mieux resolue et plus "lisse" a la fois

Soit ce sont les conditions soit le traitement qui est different.

 

Nicolas

[ALAING 60 062]

Deux très belles images le combat est inutile

Bonne journée,

AG

[polo0258 39 053]

bravo pour ces gros plans phil !

pollo

[wilexpel 10 142]

Bravo Phil, elles sont très belles tes images et bien traitées. Je donne aussi l'avantage à Gassendi qui semble avoir eu de meilleures conditions d'observations !

[Piotr Szut 2 1 006]

Je ne choisirai pas, les deux images sont superbes. 

[Chani11 3 536]

Deux images qui décoiffent, bravo

[CASTOR78 12 073]

Très belles images. 

Je suis étonné de ne pas voir plus d’images de cette nuit alors que les conditions étaient plutôt bonnes. J’ai une excuse : mon PC en panne. Mais en visuel avec ma lunette, que c’était beau !

 

[Phil.J 1 568]

Merci Hamilton, c'est totalement vrai, ce ne sont pas des images de référence pour ce diamètre. J'ai même hésité à vous les faire partager.

Je suis d'accord avec toi, j'ai une préférence pour Gassendi car le challenge acquisition / traitement  a été beaucoup plus difficile !

 

Merci Nicolas et William, je vous confirme de les conditions de seeing étaient légèrement meilleures sur Gassendi

 

Merci Alain, Polo, Piotr Szut 2, Chani 11

[Phil.J 1 568]

 

il y a 7 minutes, CASTOR78 a dit :

Je suis étonné de ne pas voir plus d’images de cette nuit alors que les conditions étaient plutôt bonnes

 

Merci Jean-Yves, oui c'était sans doute le cas au moins dans le Sud de la région parisienne

[jm-fluo 4 834]

Trés belles photos au C14 Bravo :-)

[David_LEGRANGER 415]

Bonjour Philippe, voici deux très belles images bien traitées de Clavius et Gassendi  

David

[penn 20 255]

Bonjour, 

 

Un beau duo, une préférence pour le Gassendi, j'ai redécouvert ce cratère, sa forme unique, son sol rainuré.

Il est très bien imagé ici, bravo

 

 

[deep impact 6 418]

2 beaux plans superbement traités.

Clavius est superbe.

Plus délicat pour Gassendi.

Beau travail Phil, j'adore.

[CPI-Z 1 244]

Oui très belles images merci.

Pour Gassendi je trouve qu'il y a comme un voile pour un C14

Alors voici une version plus nette avec un peu de bruit à cause de la compression jpg du départ. Après on aime ou on aime pas ,à chacun sa vue

Modifié 8 mai 2020 par CPI-Z

[sebseacteam 12 713]

Un beau duo, je prends les 2 😉

[M28 10 395]

Superbes  images  Phil  ,  avec  un   tout   p'tit  plus  pour  Clavius  ,  pour  moi  

 

Michel  

[Simon Fabre 4 217]

Bravo Philippe.

Deux bien belles images lunaires malgré des conditions pas faciles.

Le 610 était le bon choix, et le traitement est très bon!

J'aime bien aussi la version de Gassendi de CPIZ, qui lui redonne un petit coup de peps et de piqué!

Et voilà le FFC maîtrisé dirait-on! 

Bien à toi.

Simon

[Phil.J 1 568]

Merci David, Penn k, Deep Impact !

Merci CPI-Z ! Bien vu ta version Quel traitement as-tu fait  ?

Merci Seb et Michel !

Merci Simon pour tes conseils et encouragements , oui le FFC fonctionne plutôt bien

[CPI-Z 1 244]

il y a 53 minutes, Phil.J a dit :

Bien vu ta version Quel traitement as-tu fait  ?

Phil, j'ai juste ajouter une petite déconvolution aveugle

[Phil.J 1 568]

il y a 34 minutes, CPI-Z a dit :

Phil, j'ai juste ajouter une petite déconvolution aveugle

Merci pour l'info CPI-Z mais je ne connais pas cette fonction sur Photoshop (?)

En tout cas merci pour ta remarque très constructive

Entre-temps, j'ai revu ma copie à partir du fichier TIF ...

 

 

 

Modifié 8 mai 2020 par Phil.J

[Billyjoe 2 969]

Bonjour Phil,

 

ça reste bon, même si le Clavius ne bat pas tous les records  ta seconde version de Gassendi  est très bien

 

[Phil.J 1 568]

Merci Yann, heureux que cette seconde version de Gassendi te plaise ! Plutôt délicat à traiter cette zone lunaire

[ValereL 15 907]

Très sympas ces deux cratères !

Un plus pour Clavius pour moi, la résolution globale est quand même très correcte !