Meade45

Aux possesseurs de CEM60 EC

Messages recommandés

Bon sinon pour boucler ce post, Astroshop a échangé cette monture sans frais de port pour ma pomme.

Même si la variation sonore est toujours présente en suivi, je vais m'y faire .

La monture ne présente plus d'anomalie et la gestion de l'EP en temps réel est tout simplement extraordinaire.

Le relevé via PHd2 montre une 'courbe' plate sans périodicité avec des rattrapages en dessous de l'arc seconde.

J'ai donc bien fait de persister dans cette référence.

Enfin si l'on veut faire un parallèle entre FLO et AS, j'ai constaté que ce dernier alignait ses prix dans l'heure, avait un correspondant Bilingue, une boutique en France, des délais courts et un respect du client.

Dans ce cas, pourquoi aller voir ailleurs ?

Guy

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Meade45 a dit :

Enfin si l'on veut faire un parallèle entre FLO et AS, j'ai constaté que ce dernier alignait ses prix dans l'heure, avait un correspondant Bilingue, une boutique en France, des délais courts et un respect du client.

FLO n'a pas besoin de s'aligner car il n'essaie pas de truander il fait directement les prix les plus bas du marché. ce sont de vrai pro alors que le pdg de AS ne fait que du marketing. la boutique en France ne fait que boite aux lettres.ils ne décident de rien du tout.je leur envoyé un mail pour commander ma CEM40 et c’est l’Allemagne qui m'a répondu avec des délais d’expédition plus long que  Flo. J'ai reçu ma monture en 24h par DHL! quelque temps aprés j'ai decidé de changer mon trepied et non seulement FLO était le -cher et de plus ils m'ont consenti une remise de 10%. Bon ,l'essentiel est d’être  satisfait du revendeur. personnellement,

a choisir entre les deux,mon choix est vite fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

/!\

J'ai cassé ma monture...par inattention elle est partie en butée au moment de pointer les étoiles.

Faire attention ++++

la position zero doit absolument être celle lorsque l'on éteint la monture sinon la fois suivante vous vous faites baiser (et votre reducteur d'AD aussi :/ )

Autre piège à con: la tige de bloquage de l'axe AD: l'oublier (j'ai failli le faire rattrapé de justesse) mène au même résultats => il va y avoir une flamme sur cette tige "remove before fligth" :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

Up :)

Bonnes nouvelles de ma monture:

Ce n'est pas le réducteur qui a morflé, mais la vis sans fin qui s'est desserrée. Pierro astro :) a fait du bon boulot.

Je vais donc bientôt revoir ma monture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, chinois02 a dit :

Ce n'est pas le réducteur qui a morflé, mais la vis sans fin qui s'est desserrée

Il me semblait que Ioptron avait prévu une sécu (sur la CEM 120) en cas de blocage EST ou Ouest ? pas sur la CEM60 ? Bon la CEM60 est plus dispo de toute façon peut être une CEM70 EC quand ils auront sorti le modèle.

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

La flamme est maintenant sur la tige de blocage de l'axe AD.

IMG_4999.JPG.c445bd222c202cf24b0dec0842dbea9e.JPG

Celle ci se laisse assez facilement percer bien qu'elle soit en inox.

 

PS les connaisseurs sauront ce qu'est ce drapeau rouge.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

Up!

Le passage chez Pierro astro n'a pas tout résolu: j'ai encore des bruits mécaniques avec arrêt du pointage en vitesse rapide (goto) de manière aléatoire sans qu'une position soit en cause.

Je démonte donc l'avant de la moture pour voir comment s'est foutu:

 

IMG_7778.thumb.jpg.b7f7377f0775f49c41f57404db3029cc.jpg

 

La barre de contrepoids et son support se désolidarise facilement de l'axe AD. (2 vis allen à desserer)

 

La roue dentée en aluminium est accessible et démontable (6 vis à tête allen au centre) il suffit de tirer doucement et ça vient.

Reprise des classiques dégraissage (tiens il y a 3-4 copeaux métallique stigmate de mon accident précédent :o ) puis regraissage.

J'espère que cela suffira.

Pour info, pas de réducteur, entraînement sur courroie

IMG_7777.thumb.jpg.23d001c5841c99a0abfe0d51681cfdbe.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je  compatis avec tes ennuis, j'ai par le passé, essuyé quelques mésaventures, voir plus haut.

AstroShop a échangé la monture juste avant qu'elle ne soit plus commercialisée. Ils m'ont proposé la CEM70 que j'ai poliment refusée  car non EC à l'époque.

Depuis, elle tourne bien sauf depuis 1 mois où je l'ai remisée car vu le temps pourri...

Je te souhaite de repartir avec  comme en 14.:)

As-tu upgradé le firmware? Chaque fois que je lance  PhD2 qui fait appel à Ioptron Commander, j'ai une fenêtre d e rappel. Mais j'hésite si ça  plante, genre coupure de jus pendant l'opération...

Guy

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

Je pense que dès qu'un copeau passe dans l'engrenage, il fait sauter la VSF qui ensuite frotte et fait ce bruit mécanique.

Théoriquement après nettoyage à la brosse à dent ça devrait être mieux.

Pour le firmware je ,'ai pas upgradé, Pierro astro l'a fait :)

Modifié par chinois02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il me vient une question  certainement  d'une béate candeur mais la réponse me taraude !

Quand on dit qu'nue monture à une charge utile de 27kg, ce qui est le cas de la CEM60.

Comment sont considérés les contre-Poids ?

SI l'on dit que l'équilibrage égal le matériel optique, la valeur annoncée n'est-elle pas que de la moitié?

Fallait aller la chercher celle-ci!!O.o

Guy

 

Modifié par Meade45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et puis ce matin en me rasant, j'ai repensé au théorème de la somme des moments.

Bon, certes il y a besoin d e moins de poids mais ceux-ci sont-ils comptés dans la charge max ?

GUy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

on ne compte pas les contre-poids dans la capacité de charge

 

par contre moi j'aimerais savoir comment (pour toute les montures) par exemple ils nous sorte 27 kg et pas 25 ou 30 kg ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 22/01/2021 à 09:32, arnaud18 a dit :

on ne compte pas les contre-poids dans la capacité de charge

Je prends note mais pour la CEM60, si on compte 27 kg de charge placée sur le tube qui lui est une distance D du Barycentre de la monture, je peux donc équilibrer avec 27/2 kg soit 13.5kg placés à une distance 2D sur l'axe du contre poids.

Ça fait quand même une quarantaine de kg !

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, je dépoussière le sujet.

Je viens d’acquérir, d'occasion, cette monture qui fonctionne ma fois bien.

Je la pilote via le câble RS232 sur mon PC avec le logiciel Commander.

Ma question est simple, où et comment peut-on définir les limites de déplacement en RA et de déclinaison et de les enregistrer pour un site donné ?

Merci à vous.

Vincent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir