AdrienDB

Du large, du large, du large !

Messages recommandés

Superbe, en particulier la première avec un setup particulièrement adapté à la cible.

 

Les couleurs sont très belles, en me baladant sur la full je vois deux petits points à améliorer : des ronds noirs autour des étoiles au traitement, et on voit un peu de moutonnement dans les voiles nébuleux (vient de la réduction de bruit, ou peut-être pas assez de dithering ?)

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De très belles images tout à fait à mon goût :)

La qualité et . . . la quantité, tu mégotes pas sur le nombre de clichés ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une question ....pour les 11 h de poses T  es en mode automatique ?, style je lance et dodo où tu es derrière ? ....ou plusieurs soirées. ??

Sinon ...joli 👍

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images, bien joué.

 

M104 est toute perdue mais elle est bien détaillée malgré la courte focale, et le champ est riche.

Ta M13 mériterait d'être un peu moins cramée au coeur, on aurait plus de détails et je pense que tu as le signal pour.

 

NGC 6914 est chouette, mais sur la full on a l'impression que les nébuleuses sont un peu bouffées (assez caractéristique du star eater).

Comment as tu procédé pour l'empilement, as tu empilé toutes tes brutes ou as tu fais un lot pour chaque temps de pose puis assemblé ?

Ca pourrait être intéressant que tu nous montres à quoi ressemblent les images empilées issues de chaque temps de pose 30 et 120 secondes.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien voilà de bien belles images.

 

NGC 6914 :

 

Excellent j'attends avec impatience NGC7000

 

M104  :

 

Saisissant de détail pour une 80ED. Peut-être un peu de zoom la mettrait plus en valeur

 

M13 :

 

Le centre est un peu surexposé et doit pouvoir être rattrapé au traitement

 

 

Encore bravo

 

Bon ciel

 

Patrick

Modifié par Lonelystar78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retour ! :)

 

J'ai remplacé l'image de M13 avec une M13 moins cramé au coeur.

 

Ces trois cibles ont été prise sur trois nuits. A chaque fois 1h sur le Sombrero, un peu de M13 puis le reste de la nuit sur NGC 6914. J'ai mis un minuteur pour ne pas avoir à me lever à 4h30 (le réveil à 7h est très compliqué sinon).

 

Pour répondre à @Lonelystar78 sur M104, j'ai en plus le correcteur/reducteur x0.85 donc ma focale est ramenée à 510mm environ (comme je suis sur trois cibles dans la même nuit j'ai préféré ne pas l'enlever). Donc j'ai pas trop de marge en terme de résolution pour cropper et peut être le plus important, j'aime bien la voir isolée comme ça :D

 

@danielo et @Dav78 il faut en effet que je reprenne le traitement sur NGC 6914. Je pense que c'est plus ma réduction de bruit qui a dégradé les nébulosités que le star eater. J'avais également remarqué les halos noirs autours des étoiles donc je vais reprendre ça.

 

@Dav78 j'ai pas fait d'empilement séparé, j'ai tout balancé dans APP  (avec les dark à 30s et 120s) mais je pourrai tester un prétraitement sur les 30s et 120s et vous faire un retour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton grand champ du Sombrero est magnifique avec les deux astérismes Pothier 11 et Stargate ou Canali 1 !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

 

@Rastaman j'aime bien la voir comme ça aussi. J'ai l'impression qu'il y a un objet tout en haut à droite, peut être une galaxie mais j'ai pas trouvé d'info.

 

J'ai pas pu m'empêcher de faire un premier traitement sur NGC 7000 que je vous présente dans le premier commentaire.

Pour le moment je mets en stand by  le traitement d'NGC 6914. J'y ai passé 4h hier, j'y reviendrai la semaine prochaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Adrien, en haut à droite je ne vois rien, par contre je te confirme bien que tu as PGC 42562 mag 13,8 sur le côté gauche inférieur à 24' au-dessus de la brillante double VV CRV. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est superbe ton image de NGC 7000. Elle aurait mérité son propre poste ;-)

J'aime beaucoup le rendu des couleurs.

 

Au fait pourquoi fais tu 300 flat ? Y a-t-il une différence significative avec une trentaine par exemple ?

Je demande ça car en général j'en fais 30, et quelques fois c'est foireux.

Mais c'est peut être aussi l'écran que j'utilise.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau tout ça. Ça me plait bien.

Le 28/05/2020 à 15:01, AdrienDB a dit :

j'aimerai avoir votre avis car j'ai deux autres cibles (NGC 7000 et IC 1396) que j'attends de traiter. Si cette version vous plait je vais pouvoir me lancer dans le prétraitement des deux autres.

Mais avant tout, c'est à toi que ça doit plaire!!!.... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous

 

@Dav78 je sais pas trop pour les FLATS, je me dit que plus il y en a mieux c'est. 300 c'est peut être extrême, je vais en refaire environ 80 suite au nettoyage du capteur.

 

Je termine donc cette série avec IC 1396, la trompe de l’éléphant (sur le premier post), pfiou traitement très délicat. Très dur de trouver un équilibre dans les couleurs et une réduction d'étoiles un peu foireuse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les images sont magnifiques, le titre est super sympa : bref, ce fil est très agréable à savourer !

Un coup de cœur pour ce bel M13 pétillant et joliment teinté sur son lit de velours sombre !

Bravo !

 

:) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien bien !!!

tres joli travail.

un + 6914 mais sans le pb de traitement de bruit...

a+
 

Tom

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous :)

 

J'ai fait du changement sur NGC 6914 que j'ai publié sur Astrobin ICI , moins violent sur le traitement de bruit. (J'ai aussi mis NGC 7000)

 

Pour @Dav78 j'ai empiler ma session de 30s et de 120s indépendamment, sans DOF, juste les images. Petit retrait du gradien mais rien d'autre.

Tout en auto sur APP (+Bayer Drizzle)

La session 30s est clairement plus piquée mais on gagne aussi en bruit

 

30s 200%

5ed9467f0d214_30s3.jpg.1c040afe2b5322f5373a12be8a9f2cb2.jpg

2min 200%

5ed94672ce399_2min3.jpg.f38de4256ca7ef79e00998473020a27f.jpg

 

 

30s 200%

5ed9469d01490_30s1.jpg.0a379fc764ba7c3b20eb03b5792c0d61.jpg

2min 200%

5ed946910b4ff_2min1.jpg.e93dbdfcd55bf9ffc8b82d1c3f7533e3.jpg

 

 

30s 200%

5ed946b1110a1_30s2.jpg.30c47c1a3edaf8818fe5628ab21fab1d.jpg

2min 200%

5ed946a6aa659_2min2.jpg.bab4dee4700ea9dd7bcdee97c8a31a1b.jpg

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Étonnant que le stareater ne te fasse pas de gros trous en plein centre des étoiles brillantes...

Tes 200% c'est combien d'images empilées pour chacune ? Sacré différence de bruit !!

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing!
      L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température...
      Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... )
      T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture
      Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B)
      Nicolas
       

    • Par astrovicking
      Bonjour,
      un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces)
      La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)...
      Mardi 25 juin à 17h56 TU
       

       
       

       
       
    • Par banjo
      bonjour ,
      il m'ai arrivé un gros problème avec mon ssd interne.
      je fais principalement des animations solaires qui durent plusieurs heures et je n'avais jamais été confronté à çà.
      Au bout 3/4h de prises de .Ser  (1 .Ser toutes les 30s de 500images) mon disque dur n'est plus reconnu par Firecapture et Win11 , alors qu'il me restait 250Go libres quelques minutes plus tôt.
      Je démontes le SSD , brulant , porqué  !!! fait juste 30° dans l'abri .
      Analyse de la situation >>>>>> j'abuse  un peu du micro PC en traitant les .SER par paquet de 50 ou 100en même temps que je fais les prises de vue ( il ne fait que 480Go Cruxial Mx500) , le processeur mouline bien (I5 11340H) , mais le ssd 
      lui fonctionne à 100% tout le temps .
      Je démonte le disque (les boules tout ces films perdus et images stackées )  je me résout à mettre une interface usb >>sata et brancher sur ma tour , ouf !!!après une bonne 1/2heure de refroidissement Win10 le reconnait
      Depuis j'ai mis un ventilateur qui souffle sur le "couvercle en ferraille " coté ssd et ça semble revenir à la normale plus de pertes
      Donc si votre ssd baisse de régime au fonctionnement ou s'arrête >>> refroidissez avant de le mettre à la poubelle.
      Paul
       
       
       
    • Par loulou13
      Bonjour à tous,
       
      Juste pour avoir un petit état des lieux à aujourd'hui, en préparation de la saison planétaire 2024/25 !
      Post qui de facto aura une durée de vie réduite, car ds 6 mois, ça aura certainement changé...!
       
      En mode rapide (planétaire ou ciel profond poses courtes) plutôt IMX664 ou 585 ? (au delà de la taille des capteurs =  pour une sensibilité en visuel, et IR aussi).
      Je pense que 662 n'a pas vraiment de sens maintenant que 664 est sorti (mieux en IR) ?
       
      Ou est-ce que tout ce petit monde est désormais tellement proche que le choix est finalement sans grande importance ?
       
      Merci pour vos avis éclairés !
       
      François
       
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


  • Évènements à venir