quelle barlow pour bon échantillonnage ?

[savoyard 3 988]

Bonjour à tous

j'ai posté depuis mars dernier quelques images lunaires prises avec mon dobson T500/2000, en attendant les planètes...

Aujourd'hui, j'utilise une caméra ZWO 385 c (pixels de 3,75microns), soit directement au foyer, plus souvent avec une powermate 2x.

Soit une focale de 4000mm, donc un échantillonnage de 0,19" par pixel.

La résolution du T500 étant de 0,27", un bon échantillonnage serait plutôt de 0,13", voire moins, par pixel, que je peux obtenir avec une focale d'au moins 6000mm.

Ai je bon jusque là ?

 

Du coup, quelle barlow ou autres tele- extendeurs comme les powermate seraient le plus approprié ?

la powermate x4 me semble trop forte; (echantillonage 0,1" par pixel); j'ai testé l'APM 2,7x que j'ai trouvée très très moyenne (elle a peut-être un défaut...)

En x3, quel serait le top avec un rapport Q/P raisonnable (pas la peine de me tenter, je ne prendrai pas le FFC à 650 boules )

 

Merci pour vos conseils

Modifié 20 juin 2020 par savoyard

[ClaudeS 3 599]

Bonjour Savoyard,

tu peux tenter la TV 3X achromatique, ou la 2X avec une bague T2male/T2 femelle à tirage variable. J'en ai une qui passe de 2 à 3 cms. Tu aura 2.5X peut-etre. J'ai les deux TV que je trouve excellente. Je vais probablement les changer et les mettre dans quelques mois en PA. J'attends une barlow TAL 2X avec un bushing de 6cms qui va me passer à 3X. L'avantage de cette barlow, c'est qu'elle a un filetage T2, ainsi que le bushing (spacer) qui permet de visser la caméra directement à la barlow. C'est du 100% russe comme j'aime mais la qualité c'est avec un point d'interrogation car je ne l'ai pas encore reçue.

Certainement d'autres options vont t'être faites....mais les TV c'est du sûr.

ClaudeS

https://www.ebay.fr/itm/SALE-HIGH-QUALITY-TAL-Achromatic-Barlow-Lens-2x-Lanthanum-Glass-1-25/184256660242?hash=item2ae68d8312:g:pHIAAOSw-CpX97F1

Modifié 20 juin 2020 par Anton et Mila

[bon ciel 1 315]

Il y a 19 heures, savoyard a dit :

je ne prendrai pas le FFC à 650 boules

pourtant elle a l'air bien sympa cette barlow

[lyl 4 607]

Il y a 9 heures, aubriot a dit :

Le 20/06/2020 à 11:19, savoyard a dit :

je ne prendrai pas le FFC à 650 boules

pourtant elle a l'air bien sympa cette barlow

Oui mais le FFC se comporte mal à f/D 4.

La Zeiss est plus adaptée mais c'est aussi très cher (verre extra-lourd et ED). A prix plus raisonnable pour le petit champ nécessaire, la barlow russe utilise une combinaison de verres lourds (LAK9 + SF12) : bonne gestion du chromatisme mais champ très courbe. Elle est faite pour s'associer avec les plössls (compensation de courbure pour en faire des flat-field EP) ou en utilisation à petit champ.

Mais vu qu'on a trouvé des belles photos lunaires avec, on a fait un achat à deux avec @Anton et Mila

Pour information dans les barlows que je connais

Clavé : classique, longue 11,34cm BK7 (1.52) F2 (1.62) : conception par Marcel Paul vers 1950

Scopetech (Japan classique), longue 12cm : BAK1 ou BAK4 (1.57) - SF5 (1.72)

TAL, ~ 6cm, courte donc : LaK9 ( 1.69)  SF12 (1.65) (très proche de la Dakin)

Televue : Nagler aime LaK8 (1.71) + SF4/SF10 ( 1.76/1.73 ) dans les powermates (SF10 c'est mieux) et ultra courte avec du LAF21 (1.79) dans ses Nagler version 2, mais la couleur est nettement moins bien gérée (compromis grand champ on dira)

Zeiss :

--------------------------------

En gros même pour les barlows, il y a une limite : la Zeiss accepte des angles 15° hors d'axe : presque f/2 et le traitement optique est carrément moins efficace à cet angle. Question résultat, c'est pas très folichon.

 

Perso, j'ai quand même un doute pour le f/D4, j'irai plutôt vers l'APM mais bon tu sembles déçu alors que les retours sont bons sur plusieurs sources.

N'oublie pas quand même qu'il n'y a pas de miracles à f/D courts. Il y a d'autres solutions avec la comacorr x1.5 de Philipp Keller qui amène déjà à un premier saut à f/6.

C'est une extension plus grand champ que la précédente et les specs sont valeurs sures. (J'ai échangé avec Markus, jusqu'à f/3 : ça passe correct rien à envier à Televue, on a parlé de tester puis autre achat)

10um corrigé à 5mm hors d'axe, à gauche APM commacorr x1.5 , à droite la TAL (partie gauche à f/5) https://www.telescope-optics.net/miscellaneous_optics.htm

Mais comme je dis toujours, f/D 4 c'est pas pour du planétaire si tu fais ça en solution en kit. Ca se réfléchit en solution globale à la conception.

Si tu partais sur un f/D6 ou 7 ça se fait avec des accessoires les doigts dans le nez pour la photo.

Pour un T500, c'est difficile à gérer. M'enfin tu peux toujours diaphragmer pour que l'optique assure derrière.

Modifié 21 juin 2020 par lyl