Problème courbure de champ 72ED

[Marc684 462]

Bonjour à tous,

J'ai testé mon nouveau tube ma 72ED avec son correcteur dédié et je suis au bon backfocus de 55mm et j'ai quand même de la coma sur certains coins... (ma cam c'est une asi 1600)

J'ai essayé de mieux visualiser le problème sur un stack d’image HA de IC1396 à l'aide de CCD inspector

Que faire ? 

Marc

[Colmic 4 013]

Salut,

tu as aussi pas mal de tilt à droite.

Mais même à gauche il y a encore un résidu de coma, signe que ton BF n'est pas encore optimal.

 

il y a 33 minutes, Marc684 a dit :

et je suis au bon backfocus de 55mm

 

Ça par expérience, on sait que c'est rarement respecté par les constructeurs, surtout chinois

De plus n'oublie pas le filtre dans le calcul du BF.

Essaie de reculer encore d'un bon mm ton backfocus pour voir. Et si c'est trop, reviens en arrière. Utilise les spacers pour ça, c'est pas mal.

[Marc684 462]

il y a 2 minutes, Colmic a dit :

Ça par expérience, on sait que c'est rarement respecté par les constructeurs, surtout chinois

De plus n'oublie pas le filtre dans le calcul du BF.

J'utilise le même montage sur mon newton qui a besoin aussi de 55 mm derrière le correcteur et ça passe et sur cette lunette avec ce correcteur ça passe pas....

[Colmic 4 013]

il y a 25 minutes, Marc684 a dit :

J'utilise le même montage sur mon newton qui a besoin aussi de 55 mm derrière le correcteur et ça passe et sur cette lunette avec ce correcteur ça passe pas....

 

Entre le Newton et la lunette, tu n'as pas le même F/D de départ, donc tu n'as pas la même courbure, sans compter que la courbure est différente déjà entre les 2 à la base.

Donc c'est tout à fait normal que la correction entre les 2 ne soit pas la même pour le même BF.

[Marc684 462]

Il y a 4 heures, Colmic a dit :

Entre le Newton et la lunette, tu n'as pas le même F/D de départ, donc tu n'as pas la même courbure, sans compter que la courbure est différente déjà entre les 2 à la base.

Donc c'est tout à fait normal que la correction entre les 2 ne soit pas la même pour le même BF.

Regarde les tests de backfocus que j'avais fait ? qu'en penses tu ? (en bas du post)

 

[Colmic 4 013]

Tu as 2 soucis principalement :

1. du tilt à droite.

2. il te manque à mon avis un petit mm pour obtenir le bon BF

 

Oublie ce que tu obtiens avec ton Newton, ici tu repars sur une config complètement différente, donc ton correcteur ne peut pas se comporter de la même manière.

 

Commence déjà par le backfocus. Ensuite tu pourras t'attaquer au tilt (cas le plus délicat à régler).

Montre-nous une photo de ton ensemble avec les bagues etc..

Est-ce que tu utilises un diviseur optique ? Si oui, les soucis de tilt viennent souvent de lui.

[Marc684 462]

Il y a 3 heures, Colmic a dit :

Tu as 2 soucis principalement :

1. du tilt à droite.

2. il te manque à mon avis un petit mm pour obtenir le bon BF

 

Oublie ce que tu obtiens avec ton Newton, ici tu repars sur une config complètement différente, donc ton correcteur ne peut pas se comporter de la même manière.

 

Commence déjà par le backfocus. Ensuite tu pourras t'attaquer au tilt (cas le plus délicat à régler).

Montre-nous une photo de ton ensemble avec les bagues etc..

Est-ce que tu utilises un diviseur optique ? Si oui, les soucis de tilt viennent souvent de lui.

Bon je vais commencer par ajouter du backfocus en plus alors (sur la trompe de l’éléphant j'étais à +0,8 mm) mais j'ai fait d'autres spacers :1,3 et 2,3 mm que je vais tester dès que possible

Voila une photo du montage sans les spacers , pas de diviseur optique non plus