Mars le 9 Août au C14 à St Véran par bon seeing

[christian viladrich 7 988]

il y a 9 minutes, Christophe Pellier a dit :

oui mais il y  un gros problème de déformation unidirectionnelle avec cette image.... 

 

Ah, c'est alors ce qui explique l'allure des détails qui ont l'air d'être étirés selon un axe à 45°.

DP indiquait pourtant "good seeing".

[Christophe Pellier 8 893]

il y a 4 minutes, christian viladrich a dit :

Ah, c'est alors ce qui explique l'allure des détails qui ont l'air d'être étirés selon un axe à 45°.

DP indiquait pourtant "good seeing".

J'ai vu, il en a fait des mieux pourtant !

[Billyjoe 2 969]

Bonsoir Christian,

 

Merci pour les infos techniques, mais pourrais tu nous donner aussi ton  échantillonnage ?

Car de mon coté avec mon ASI 290mm j'ai fais toutes mes vidéos  en Bx2 (0.11"/P)  sauf une sans binning à 0.056"/P  et c'est avec elle que j'ai obtenu le meilleur résultat et de loin. Cela m'a énormément surpris et je ne sais toujours pas si c'est dut à l'échantillonnage ou aux conditions qui se seraient améliorés à ce moment là (début du jour).

 

PS En redimensionnant vite fait ton image je trouve 0.063" . x5.4 le pouvoir séparateur du C14... Énorme quand même.

 

 

 

Modifié 17 août 2020 par Billyjoe

[Optrolight 864]

Impressionnant !

J'apprécie la discussion qui en découle avec plein d'infos techniques.

En regardant les caméra planétaire ZWO, je me posais la question entre la fameuse 224MC et la 290. Ravis de vois une images avec celle-ci. Ton utilisation de filtre RVB indique que c'est une monochrome non?

[polo0258 38 881]

 très belle définition sur cette image ! bravo christian !

 polo

[tosi philippe 11 907]

Magnifique !! 

[santacana 1 589]

A propos de Mars et puisque vous étiez à Château-Renard, vous n'avez pas imagé la planète avec le cassegrain de 620 mm ? L'instrument est top pour les planètes !

Gilles

[Christophe Pellier 8 893]

il y a 47 minutes, santacana a dit :

A propos de Mars et puisque vous étiez à Château-Renard, vous n'avez pas imagé la planète avec le cassegrain de 620 mm ? L'instrument est top pour les planètes !

Les RC500 sont bien meilleurs

[exaxe17 5 879]

whoua! une bonne claque!

Magnifique

[Martin Bernier 8 594]

Et pourquoi pas l'argent du beurre aussi!

 

une sélection appropriée et un renforcement localisé évite ce rebond disgracieux sans pinceau ou quelques choses du genres. Une manip très facile avec PS

 

Martin

[christian viladrich 7 988]

Il y a 22 heures, Billyjoe a dit :

PS En redimensionnant vite fait ton image je trouve 0.063" . x5.4 le pouvoir séparateur du C14... Énorme quand même.

Effectivement, je suis à environ 0.064 "/pixel, soit 5.4 x fois le PS dans le vert. Ça passe bien  Mais je n'ai pas testé si ça passerait mieux à 4x par exemple. Pour Jupiter et Saturne, je ne ferai probablement pas la même chose car il y a moins de flux.

 

Il y a 22 heures, Optrolight a dit :

En regardant les caméra planétaire ZWO, je me posais la question entre la fameuse 224MC et la 290. Ravis de vois une images avec celle-ci. Ton utilisation de filtre RVB indique que c'est une monochrome non?

Oui, c'est bien la version NB.

 

Il y a 8 heures, santacana a dit :

A propos de Mars et puisque vous étiez à Château-Renard, vous n'avez pas imagé la planète avec le cassegrain de 620 mm ? L'instrument est top pour les planètes !

Comme le dit Christophe,  les RC500 sont nettement meilleurs pour cela.

Le 62 cm est certes un instrument impressionnant, mais il souffre d'une turbulence interne et de coupole énorme. L'an dernier, on avait fait des comparatifs sur le Lune entre le T62 et le C14. Le C14 était nettement devant (en imagerie).

[Lucien 11 358]

Elle est très réussie Christian !

In the pocket !

 

Lucien

[Optrolight 864]

il y a 54 minutes, christian viladrich a dit :

Le 62 cm est certes un instrument impressionnant, mais il souffre d'une turbulence interne et de coupole énorme. L'an dernier, on avait fait des comparatifs sur le Lune entre le T62 et le C14. Le C14 était nettement devant (en imagerie).

Et oui plus c'est gros plus c'est capricieux pour en tirer pleinement parti

[jm-fluo 4 834]

Superbe photo ! Bravo :-)

[Elie Rousset 2 4 327]

Quelle image Christian ;o) on attend la suite ;o)

Tu ne postes pas les images par couches ? 

pour la couleur, à l'oculaire je la vois d'avantage jaune orangée (avec même un peu de bleu sur les détails sombres) 

[Shaihulud 4 252]

J'adoooooorrrrreeeeeee