PATRICEM33

Quel tube planétaire principal après un Mak 127 ?

Messages recommandés

Je fais suite aux derniers messages :)

Il y a 12 heures, jldauvergne a dit :

pour la route, je viens de démonter le Mewlon 300 et j'ai pesé en même temps. 31 kg avec son contrepoids, les colliers et l'instrumentation. J'avais estimé 28 kg pour ne pas me faire peur. Si @Olili m'avais annoncé 30 et plus tout mouillé en me le vendant je crois que j'aurais pris un peu peur car ma monture est donnée pour 27 kg maxi.

Ah oui quand même, elle est bien chargée ta CI-700. D'un côté ça me rassure un peu le fait de dépasser un peu la charge théotique surtout pour faire du planétaire.

Juste à faire attention au vent et aux vibrations. Mon setup planétaire sera sur ma terrasse ou dans mon jardin la plupart du temps.

Vu ce que tu sors avec ton µ300 sur ta monture, j'ai pas à m'en faire au niveau charge, bien sûr sans ta maîtrise ;), mais comme dit la pub "je l'aurais un jour":P

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

C'est plutôt le CN-212 qu'il faut rechercher.

Oui un matos très rare ce CN-212. Je me rappelle que Fred alias Chonum en était à une poque l'heureux propriétaire. 

 

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Il y a un type là bas qui est un peu collectionneur mais fait aussi quasi un business de la vente d'occasion, il ne cesse d'acheter et revendre en permanence. Si c'est lui il est fiable autant que je sache en dehors du fait que c'est un peu limite éthiquement d'acheter des occasions pour les revendre plus chères. 

Pour le gars qui vend le TSC-225, oui j'ai sur le fofo d'à côté qu'il avait ou a du sacrés matos à vendre.

Modifié par PATRICEM33

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, litchi2010 a dit :

A priori le tube a été racheté à un amateur français selon mes infos... peut-être que ça parle à qqun?!

Je crois que David Jimenez avait tenté un échange avec un Zeiss Meniscas de mémoire. Mais comme ça n'a pas abouti, il a du lui acheter effectivement. Je rejoins @jldauvergne, le TSC225 est un super telescope, mais difficile à maîtriser (collimation, mise en température...). Gerard Thérin avait fait des images mythiques de la lune avec un TSC 225, mais de toute façon quelque soit le tube Gérard faisait toujours des photos fantastiques (VMC260, C11, ...). Mais il exploitait, voire optimisait chaque tube à son maximum. Donc pas donné à tout le monde.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Patrice,
Quelque soit ton choix je pense que tu vas t'amuser avec de tels tubes. Moi je suis passé du mak 127 (difficile de s'en séparer, toujours pas fait) au C8, bien plus capricieux, un point commun des SC j'ai l'impression.

Mon graal un jour, un Mewlon ou un VMC 260, ou alors l'option newton 300 mais alors à poste fixe... mais va falloir économiser, ça laisse le temps de maîtriser le C8 !

Bon choix pour ton setup, mais pas de souci côté conseils, les spécialistes sont là :D

Julien

Modifié par spaceju
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, jldauvergne a dit :

pour la route, je viens de démonter le Mewlon 300

Tu es déjà passé du µ250 au 300 ? Ou c'est un prêt pour les vacances !

Modifié par gagarine
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@spaceju

Je le garde le petit Mak 127 ;).

Pour mon nouveau tube et vu que j'arrête le CP, il ne me reste plus qu'a laissé partir ma FSQ-85 :)

 

@gagarine

Beau Dobson en vente dans les PA. Avec une table équatoriale ça doit bien donner en planétaire ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PATRICEM33 a dit :

laissé partir ma FSQ-85

 et ton RC aussi puisque tu arrêtes le CP !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, FRANKASTRO64 a dit :

et ton RC aussi puisque tu arrêtes le CP !

Le RC, je le garde encore un peu en attendant de trouver mon nouveau tube planétaire et après je verrai.

Je m'amuserai avec (malgré son obstruction) sur Jupiter et Saturne :).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, PATRICEM33 a dit :

Beau Dobson en vente dans les PA. Avec une table équatoriale ça doit bien donner en planétaire ?

Des images exceptionnelles, je n'ai pas vu mieux jusqu'à présent. Mais j'ai d'autres projets. Sinon pour le planétaire un bon Mak Intes 180, ça décoiffe bien aussi. Parmi mes meilleurs souvenirs (devant le Mewlon 180). Et encore mieux avec les Mak Newton d'Intes (obstruction minimale, contraste au top), mais plus encombrant.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Orion ou Kepler (GSO) ?

Non il ne vient pas de Chine lol.

C'est un RC que je me suis fait faire par un artisant italien Toscanoptics. Si tu veux je peux des photos lol.

il y a 7 minutes, gagarine a dit :

Des images exceptionnelles, je n'ai pas vu mieux jusqu'à présent. Mais j'ai d'autres projets. Sinon pour le planétaire un bon Mak Intes 180, ça décoiffe bien aussi. Parmi mes meilleurs souvenirs (devant le Mewlon 180). Et encore mieux avec les Mak Newton d'Intes (obstruction minimale, contraste au top), mais plus encombrant.

Ce ne sont pas des tubes qui courent les rues.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, gagarine a dit :

bon Mak Intes 180,

 

tu parles du Rumak Maksutov de Intes ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, PATRICEM33 a dit :

Ce ne sont pas des tubes qui courent les rues.

Non celui là est même unique, puisque fait sur mesure pour cette optique. Et Sumerian ne fait plus de structure Altair. Mais extrêmement bien pensé.

 

il y a 6 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

tu parles du Rumak Maksutov de Intes ?

Oui, exactement. Les Mak Newton sont encore plus performants en planétaire.

Modifié par gagarine
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, PATRICEM33 a dit :

rtisant italien Toscanoptics.

 

intéressant ! diamètre de 203 en tube ou treillis ? tube carbone ou acier ? tu as eu un rapport de test du tube ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, gagarine a dit :

Oui, exactement.

 

il est terriblement divin !!!! c'est une de mes plus grande claque sur juju en 40 ans d'astro !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

intéressant ! diamètre de 203 en tube ou treillis ? tube carbone ou acier ? tu as eu un rapport de test du tube ?

oui diamètre 200mm, 1600 de focale pour un F/D 8.

Tube en acier. Et oui j'ai un rapport de test optique. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Holà, 

 

Effectivement il s’agit bien de David Jimenez a qui j’ai acheté le Mak. Il revend un TSC-225 en excellent état, tube qu’il a acheté il y a quelques semaines à un astram actif sur Astrosurf. Il avait insisté pour racheter mon TSC-225 mais je n’ai jamais cédé. J’ai eu quelques contacts avec David hier. Il revend un paquet de matos. Il m’a proposé d’acheter quelques trucs. Ça ne m’étonnerait pas qu’il ait quelques soucis financiers en ce moment. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, gagarine a dit :

Tu es déjà passé du µ250 au 300 ? Ou c'est un prêt pour les vacances !

J'ai les deux, non ce n'est pas un prêt ;)

Si tu as loupé l'épisode, c'est ici. Une folie :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Olili a dit :

Effectivement il s’agit bien de David Jimenez a qui j’ai acheté le Mak. Il revend un TSC-225 en excellent état, tube qu’il a acheté il y a quelques semaines à un astram actif sur Astrosurf. Il avait insisté pour racheter mon TSC-225 mais je n’ai jamais cédé. J’ai eu quelques contacts avec David hier. Il revend un paquet de matos. Il m’a proposé d’acheter quelques trucs. Ça ne m’étonnerait pas qu’il ait quelques soucis financiers en ce moment. 

Il ne vendrait pas un µ250 ;)...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

J'ai les deux, non ce n'est pas un prêt ;)

Si tu as loupé l'épisode, c'est ici. Une folie :)

Énorme ! Tu vas quand même pas garder les 3 ! 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, gagarine a dit :

Tu vas quand même pas garder les 3 ! 

Qu'est ce que ça peut te foutre :) 
Je te vois venir : tu pleures d'avoir vendu ton 250 et tu veux en retrouver un :)
En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison ;)

 

117176059_3225058097540033_4327926011632520777_o.jpg

  • J'adore 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :

Qu'est ce que ça peut te foutre :)

😂 toi tu vas dormir sur le paillasson un de ces prochains soirs ! Maman va mettre le petit Dauvergne dehors ! 

Modifié par gagarine
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jldauvergne a dit :

En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison

Le µ180 c'est un contre-poids ? Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

et si je dis à Madame que j'ai acheté un contre-poids à plus de 2000 roro, je n'ai plus qu'à me chercher un squat... :D

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Volcryn a dit :

Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

Cool, tu verras c'est un super tube! Que du bonheur pour moi.

 

Bons cieux

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Volcryn a dit :

Le µ180 c'est un contre-poids ? Parce que demain je récupère mon tout nouveau  µ180,

et si je dis à Madame que j'ai acheté un contre-poids à plus de 2000 roro, je n'ai plus qu'à me chercher un squat...

oula non ne le dévalorise pas, il peut servir de chercheur ou de viseur polaire aussi :) 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

il peut servir de chercheur ou de viseur polaire aussi

 

Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Qu'est ce que ça peut te foutre :) 
Je te vois venir : tu pleures d'avoir vendu ton 250 et tu veux en retrouver un :)
En plus j'en ai 4 en ce moment à la maison ;)

 

117176059_3225058097540033_4327926011632520777_o.jpg

 

C'est quoi tous ces morceaux de scotch, ce contrepoids de µ-300 mis en-dessous d'un µ-180,... Ce n'est pas ce qui avait été convenu! O.o Je vais rompre le contrat de vente et récupérer mon µ-300 si tu sacages ainsi le matériel! ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      comment evité ce probleme de cercle avec cette lunette de 60mmx360mm et l'asi2600,photo ci jointe sur flat

    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Une question me trotte dans la tête depuis quelques temps. J'utilise une caméra avec guidage hors-axe par prisme. Pour préparer mon cadrage et la recherche d'étoiles-guide (pas toujours évident au foyer d'un C14, mais il m'arrive d'utiliser des instruments avec un f/d plus ouvert), j'utilise un logiciel de planétarium. La question est comment indiquer au logiciel l'écart entre le centre du champ principal et le centre du champ de guidage... et si possible le savoir avec des mesures au pied à coulisse avant d'aller sur le ciel.
       
      Sur Starry Night, Stellarium et TheSkyX Pro, on rentre une distance en millimètres (elle s'appelle Prism/CCD distance sur Stellarium). Le logiciel connaît aussi le télescope (diamètres, focale). Mais ce qui me surprend, c'est que la distance le long de l'axe optique entre le capteur et le prisme (en tenant compte le cas échéant de l'épaisseur des filtres) n'entre pas en ligne de compte. C'est bien sûr normal pour les caméras à double capteur, puisque le capteur de guidage est dans le même plan que le capteur principal. Mais avec un prisme, le capteur de guidage est "en avant"... il me semble que pour une distance entre le prisme et l'axe optique donnée, plus le télescope est ouvert plus le champ de guidage doit se trouver "près " du capteur principal.
       
      AI-je manqué quelque chose ? 
       
      Philippe
    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
  • Évènements à venir