Pierre

IC1805 au télé de 300mm - Champ du Feu 20/08/2020

Messages recommandés

Bonjour,

 

Voici des résultats de la sortie d'hier soir avec le bazar habituel.

Ciel sympa avec quelques passages rapides de cirrus

Techniquement : 4h03mn de poses cumulées (81 poses de 3mn), avec le téléobjectif Canon de 300mm @F/2.8, un 650D défiltré sur une EM-200 Temma2. Traitement avec DSS, PI, et DXO.

Une trame est présente, mes essais de suppression n'ont rien donné. La mise au point aurait pu être meilleure.
 

Commentaires bienvenus :)

 

IC1805_81x3mn_300mm_650D_CDF_20082020_DBE_MT_HT_SCNR_BD_DxO.thumb.jpg.b313901d52cf04253fb1904f64bf5948.jpg

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image :)

Le Coeur est très tendance en ce moment ;)

La trame est quand même bien atténuée, tu fais du dithering ?

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Pierre !

Belle image, ça fait plaisir d avoir des news😏

 

Cordialement 

Boris 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de votre passage :)

 

Il y a 19 heures, ALAING a dit :

Le Coeur est très tendance en ce moment ;)

La trame est quand même bien atténuée, tu fais du dithering ?

 

Que dire, c'est la mode et elle est photogénique ;)

 

Pas de dithering, c'est bien la première fois depuis ma reprise de l'imagerie que ce type de trame apparait.

 

Il y a 18 heures, BORIS a dit :

Belle image, ça fait plaisir d avoir des news😏

 

Salut Boris, merci , comment vas-tu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Pierre,

Tres joli, et content de voir que le problème optique que tu avais sur la précédente image n'est plus la.

Amitiés

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, Cyril a dit :

Tres joli, et content de voir que le problème optique que tu avais sur la précédente image n'est plus la.

 

Merci ;)

 

Je savais en fait déjà ce qu'il fallait faire: le jeu mécanique est important entre le boitier utilisé et le téléobjectif (pas aussi important je pense, avec les autres boitiers en ma possession), une orientation adéquate de l'ensemble est essentielle pour les minimiser. De plus, un balourd du au grip n'arrange rien

 

En photo diurne, ce téléobjectif est superlatif (en sportif par exemple).

 

Modifié par Pierre
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso très réussi .... franchement rien a redire :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
       
       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
    • Par la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

    • Par la louche du Nord
      je profite d'une petite éclaircie samedi soir avant que les nuages haute altitude n'arrivent vers 2H00.
      3h de pose seulement, 1h30 en ultimate Ha/O3 et 1h 30 en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique
      setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps
      séparation des couleurs  rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO
       

    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
  • Évènements à venir