Fyrea

Quelle batterie pour alimenter sa monture ?

Messages recommandés

Il y a 1 heure, bandido a dit :

Je mettrais naturellement un fusible en sortie d'une batterie de ce type.

Le fusible se trouve sur (dans précisément )  la prise mâle du câble de l'alimentation des moteurs ou de la raquette (Skysensor).

Modifié par JPP 78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/09/2020 à 07:40, bandido a dit :

Je mettrais naturellement un fusible en sortie d'une batterie de ce type.

 

Dans la plupart des prises allume-cigare mâle, il y a un fusible intégré.

Bien vérifier ce point effectivement.

 

Le 04/09/2020 à 08:56, kaelig a dit :

Moi j'ai opté pour cela (compact, 1,2Kg, elle a une prise secteur au cas où):

Booster Batterie - 2500A Peak 24000mAh Portable Jump Starter Démarrage de Voiture (Jusqu’à All Gas ou 8.0L Gazole) Alimentation Eléctrique pour Voiture avec 100W AC Outlet-12V UL Certifié Lamp LED

 

Même remarque que plus haut.

1.2kg en plomb pour 24Ah sous 12V c'est impossible, on est sur 9-10kg environ.

1.2kg en Lithium-Ion pour 24Ah sous 12V c'est impossible également, on est plus proche des 2.5kg.

 

Là encore méfiez-vous bien de ce qui est annoncé, et méfiez-vous encore plus quand les chiffres annoncés le sont en milliampères heure et pas en Ampères heure.

Quand on annonce 24.000 mAh ça cache un loup, et ce loup c'est que ce n'est tout simplement pas sous 12V mais sous 3.7V.

Donc 24x3.7 = 88.8W et 88.8/12 = 7.4 Ah et c'est cohérent avec son poids.

Donc tu as là une batterie de 7.4Ah pour 100 euros. En plomb elle t'aurait coûté 20 euros, certes pour 3kg au lieu de 1.2 (voir le post de @lyl plus haut) :)

Je te souhaite de réussir à tenir la nuit complète avec ça.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Batterie gel pour moto en ce qui me concerne. 8Ah sous 12 V, pas besoin de plus pour alimenter les moteurs de ma monture.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Colmic a dit :

Donc 24x3.7 = 88.8W et 88.8/12 = 7.4 Ah et c'est cohérent avec son poids.

d'autant plus quelle est annoncée pour 100w. un petit calcul: 100/12 = 8.3 A  . belle arnaque!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir