frank-astro

Mars du 14/10/2020 au C9 + ASI224MC

Messages recommandés

Bonjour,

 

Très bon !  le traitement, mais peut-être revoir la balance des blancs, car il y a un peu trop de bleu dans l'image il  me semble.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Frank,

 

Même avis: très bonne image mais équilibre des couleurs à revoir. Le bleu altère l'ensemble. 

 

Rien ne vaut la psf réelle :-)

As-tu essayer d'en faire plusieurs versions, une à la taille d'acquisition, une plus petite (p.ex.75%), une un peu plus grande? Ça a l'air fou mais ça marche. Pour ma part je fais mes composites avec un drizzle de 150%, et ensuite je fais d'abord une déconvolution Wiener légère avec une psf à 125% ou 150% (donc plus ou moins à sa taille réelle), suivi d'une autre, qui peut souvent être plus agressive, avec une psf réduite à 50%. Très efficace et moins de rebonds qu'avec les ondelettes.

 

Daniel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha c'est satanés couleurs, j'ai vraiment un souci avec ça. Je vais essayer de corriger.

Pour le PSF, non, j'ai simplement testé pour le moment à 100%. Mais comment cela peut marcher si tu changes l'échelle ? J'avoue que j'ai un peu de mal à bien comprendre le principe.

Un autre essai :

50490371921_e8d1dc358a_o.jpgMars_231403_IR_ZWO ASI224MC_l6_ap81 by Frank TYRLIK, sur Flickr

Modifié par frank-astro
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, frank-astro a dit :

Mais comment cela peut marcher si tu changes l'échelle ? J'avoue que j'ai un peu de mal à bien comprendre le principe.

Héhéhééééé... moi aussi j'ai de la peine à comprendre! J'ai posé la question aux cadors... Jean-Luc l'a constaté aussi, je crois, mais ça va un peu à l'encontre de la théorie.

Mais ça marche, et ça n'a pas l'air de créer d'artefacts si on n'en abuse pas. Alors pourquoi s'en priver?

 

Daniel

 

Un peu moins bleutée (vite fait, on peut faire mieux):

 

image.png.1dde31855cbd86ad1e85183340055e7b.png

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso je la trouve très belle cette Mars :)

Et toujours un peu bluffé par ces traitements par psf ;)

En plus, si tu avais été motivé . . .  aille aîe aïe ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Frank ;) Je suis de l'avis de ALAING , je la trouve très bien moi aussi !!!    :x   Mais tu avais un ciel clair toi ? C'est bizarre on est pourtant pas loin , mais chez nous c'était complètement couvert !!!  :(   Bonne soirée

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir René,

Juste une trouée de rien et de peu de temps. Mais l'avantage du poste fixe, tu peux observer très rapidement sans risque.

Heureusement car franchement, hier soir, j'étais en mode grosse feignasse :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, frank-astro a dit :

 

Juste une trouée de rien et de peu de temps. Mais l'avantage du poste fixe, tu peux observer très rapidement sans risque.

Oui ,  comprends , il n'y a rien à installer !  C'est derrière ta maison je crois  d'après la vue sur Google  Earth ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle Mars avec Olympus Mons très spectaculaire.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Mars au C9, bravo  Frank !

C'est vrai que les couleurs c'est difficile; la balance des blancs dans astrosurface m'a beaucoup aidé (faire un ROI sur la calotte Sud)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci mais j'ai essayé et mon résultat est bof.

Je pense que je dois revoir mes paramètres de capture.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe Mars Frank et avec le volcan bien mis en valeur, c'est très réussi, bravo :) ! 

 

(pour l'histoire de psf, tu filmes juste une étoile avant c'est ça ? )

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Anne,

Oui, exactement. En fin de capture, je bascule sur une étoile proche et je fais une capture de 30s. Je retaille ensuite l'image en 100x100 pixels sous Photoshop. Je l'utilise ensuite sous Astrosurface en réglant l'agressivité.

Mais attention, c’est la première fois que je fais ça et j'ai du mal à comprendre exactement comment ça marche (surtout si on peut modifier la taille d’acquisition) O.o

Donc je préfère que les pointures du forum complètent ou modifient mes propos.:$

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image Frank , traitement via psf parait efficace

mais pourquoi ton étoile Psf est elle orangée ?

 

Bernard_Bayle

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bernard_BayleBonjour Bernard, j'ai chopé une étoile la plus proche de Mars donc je suppose qu'elle était de couleur. Je n'y pas fait attention car je suppose que seule la figure compte.

J'ai bon ? Tu l'as choisis comment cette étoile de reférence ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok pour la couleur .....c'est malgré tout bien orange :P

Coté traitement deconvolution wiener et psf , en fait j'ai utilisé une seule fois avec une psf d'étoile dans ma derniere Mars

j'ai imagé une étoile bien loin de Mars .... et ça a fonctionné parfaitement ,  je pense que si le tube ne se dé-collimate pas

facilement , c'est plus la chaine optique lors de la prise de la Psf  identique à l'imagerie de la planete qui importe .

Par contre faut que je relise tous les posts de CPI-Z très au faut sur ce sujet , car pour l'instant pour moi

ça relève plus de la magie que d'une théorie physique ...

 

Bernard_Bayle

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as bien fait de tenter, ton image est très belle !!

 

Xavier

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Évènements à venir