Sherekahn

Première utilisation de ma CGEM II

Messages recommandés

La vacheeee!!!! Qui l'eu cru que le backlash de ma CGEM II allait nous faire revivre Sean Connery dans un remake à la 007😉...Cela dit paix à son âme....les vers auront sa peau.

C'est tout simplement ASTRONOMIQUE!

Si j'ai bien compris A. M., l'astronomie n'est qu'une couverture 😆

Merci pour ce moment plus sympa qu'un seul réglage  de backlash 😉

 

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Alain MOREAU a dit :

Je ne suis pas le seul impliqué par mes réponses, et je n’ai pas forcément envie d’en dire plus, au risque de vous faire un peu moins rigoler.

Je pense plus raisonnable d’en rester là en effet, après un bref échange privé avec Jean-Marc, qui comme toujours fait preuve de sagesse.

Vous vous remettrez aisément de cette légère frustration j’imagine, et moi je ne m’en porterai pas plus mal ;)

 

 

Encore une fois la vérité est au fonds du puits. Peut être en sortira-t-elle toute nue , on aimerait voir ce spectacle !

 

5fa1c7d411f81_372px-La_Vrit_sortant_du_puits.jpg.f6b5e914c5541812636f5378c57a3b6e.jpg

 

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Adlucem a dit :

Encore une fois la vérité est au fonds du puits. Peut être en sortira-t-elle toute nue , on aimerait voir ce spectacle !

On n’aimerait pas forcément, non.

La vérité n’est jamais aussi pure que cette allégorie.

Elle n’est qu’une question de perspective, qui change selon les époques.

Les histoires qu’on nous raconte ne sont jamais celles que leurs protagonistes ont vécues.

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain en plus d'espion  et champion  de l'escalade tu devrais faire aussi journaliste comme Serge ou alors politicien comme... ben je ne sais pas lequel citer.. en fait tu es très  bon pour envelopper  les choses et là  tu nous expliques que le fait  de ne pas savoir  c'est bien mieux  que de savoir , en fait tu as probablement  raison de ton point  de vue et puis aussi pour  l'intérêt général, aussi à  partir de maintenant  j'aimerais  bien que tu t'étendes un peu plus longuement  sur toutes  ces jolies  filles  habillées de quasiment  rien qui hantent tes jours et tes nuits , là  j'espère  qu'il  n'y a pas de secret  et que ça  ne met pas en cause d'autres  personnes , :x

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, romantisme, quand tu nous tiens ! 9_9

Tu te fais ton cinéma tout seul : je ne me suis jamais vanté d’être le champion de rien.

(surtout champion de rien : pas de quoi se vanter en l’occurrence ! xD)

Il y a 1 heure, barnabé a dit :

... à partir de maintenant j'aimerais bien que tu t'étendes un peu plus longuement sur toutes ces jolies filles habillées de quasiment rien qui hantent tes jours et tes nuits...

Eh bien... sans vouloir paraître te piquer tes idées, c’est exactement ce que je fais ! xD

(joke bien sûr ! :D)

Modifié par Alain MOREAU
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben je m'en  doutais ...! Bon c'est est lourd  mais j'ose...! Donc c'est  pour ça  que je t'ai  tendu la perche xD....bref je raconte n'importe quoi  parceque  si la perche est tendue je n'y  suis strictement pour rien, mais ce sera plutôt  l'œuvre que la fille pas très  habillée... et puis il n'est  pas nécessaire  d'être  un champion de l'escalade pour avoir des résultats plus qu'honorables dans ce domaine surtout quand tout le monde  doit consommer  localement  du fait du  confinement :x

Modifié par barnabé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir