Sherekahn

Première utilisation d'une CGEM II

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Lors de la première utilisation de ma CGEM II (monture neuve) hier soir en visuel uniquement, j'ai identifié que lorsque j'actionnai la touche directionnelle gauche de la raquette (qui actionne l'ascension droite), l'objet visé  continuait légèrement à se déplacer dans l'oculaire bien que j'ai relâché cette même touche gauche, et pour arrêter sa légère course il fallait que j'appuie à l'opposé sur la touche droite.

Ne sachant pas d'où cela pouvait provenir, j'ai lu la doc de la monture.

Je suis allé trainailler dans le menu de la raquette visiter la rubrique "Backlash" à tout hasard. Là près avoir appuyé sur "ENTER" j'ai un message qui est " Backlash setting (1-99):" suivi de "Pas de réponse 18 Appuyer sur back pour continuer" et lorsque j'appuie sur BACK j'ai "00" qui s'affiche.

D'où 2 questions:

- pour quelle raison l'objet  continue légèrement à se déplacer dans l'oculaire bien que la touche gauche de la raquette soit relâchée. Et ça se produit uniquement en actionnant cette touche gauche, avec les 3 autres touches directionnelles ça ne se produit pas.

- et après mon exploration du Backlash dans la raquette, que signifie "pas de réponse 18" et à quoi correspond cette valeur de 00 et comment la modifier si besoin.

 

Merci d'avance pour vos réponses

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir :)

Je pense que ta monture n'est pas équilibrée, ce qui entraîne ce phénomène sur un seul coté (coté du déséquilibre) :)

A+, Philou :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as correctement identifié le problème venant du backlash.  Lorsque tu appuies sur la touche de droite, le télescope se déplace dans le même sens que le suivit. Du coup les engrenages sont bien en place quand tu lâche la touche.

Quand tu utilises la touche de gauche, le télescope se déplace dans le sens contraire du suivit. Apres que tu lâches la touche, le moteur repart lentement dans l'autre sens pour le suivit, mais du fait du jeu dans les engrenages, il y a un délai avant que le contact se fasse et le suivit reprenne.

 

Le menu backlash devait te permettre de configurer la monture pour que le moteur tourne un peu dans la direction opposée. Pas sur ce que le "00" veut dire.

 

Tu peux aussi régler les engrenages directement pour limiter le problème (y a pas mal de vidéos sur youtube pour ça) et comme l'indique @PhilouB, un bon équilibrage est aussi important.

 

jf

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jfleouf a dit :

Le menu backlash devait te permettre de configurer la monture pour que le moteur tourne un peu dans la direction opposée. Pas sur ce que le "00" veut dire.

 

Bonjour,

 

Le réglage du backlash à 00 indique tout simplement qu'il n'y a aucune correction.

Ensuite il faut tester en appliquant une correction de 10 en 10 et affinant  jusqu’à avoir un jeu  équivalent des 2 cotés des commandes AD.

En suivi il n'y aura aucun effet du fait du fonctionnement permanent du moteur d'AD dans le même sens.

 

Ensuite tout dépend aussi de la charge de la monture, une CGEM avec 20kg sur le dos va avoir du mal à s’arrêter instantanément avec l'inertie.

 

Daniel

Modifié par dd

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos contributions, je clos le sujet car j'ai pu identifier ce qu'il se passe.

 

En effet, dans le menu de la raquette Nexstar+ de la CGEM II il y a un réglage spécifique pour un moteur de MAP qui se connecte sur l'entrée AUX de la monture. Comme je n'en ai pas de connecté j'ai donc pour tous les réglages possibles de cet onglet FOCUSER un message d'erreur "Pas de réponse18".

 

Le backlash de la monture se règle ailleurs , dans l'onglet "Anti-jeu".

 

Bon ciel à tous.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir