Messages recommandés

Il y a 3 heures, Moonwalker a dit :

 

 

az100pieradaptor2a.jpg


c'est exactement ça !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, EboO a dit :

le t-pod me tentait bien aussi, il est plus léger mais il ne faut pas bricoler pour adapter la monture ?

 

J'avais pas vu.

 

Bricoler non. Payer oui 😩😅. 

Adapteur 3/8 sur la rowan et adapteur 3/8 sur le tpod 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Y a un trépied meade a vendre dans les occasions de WA ....

Ca fait bien le job .

Avec un peu de bricolage bien sur.

Bonne journée 

L

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, arch stanton a dit :

Avec un peu de bricolage bien sur.

alors disons qu'à part planter un clou.... euh...

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dans ces cas que les adaptateurs prennent tout leur sens 😜

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon voilà c'est fait je suis l'heureux possesseur de la Rowan AZ 100 GoTo, bon maintenant il ne me reste plus qu'à l'essayer en fin de semaine car il fera peut-être beau....

J'ai une petite question.... Comment faire pour piloter la monture avec l'ASIAIR Plus ? Est-ce faisable ? Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile de répondre, j'ai aussi posé la question sans réponse. Mais si tu trouves je suis preneur. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'il faut envoyer un message à Rowan... j'en ai envoyé un il y a 3 semaines pour autre choses et je n'ai pas eu de réponses... :-(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

La première fois Derek m'a dit qu'il allait se pencher sur la question vu les demandes sur le forum de CN, mon second mail 6 mois plus tard est resté sans réponse. On peut le comprendre dans le sens où c'est une monture AltAz, donc peu orienté astrophoto contrairement à l'asiair. Mais paradoxalement Derek mettait en avant la demande concernant notamment Sharpcap et le visuel assisté. 
En tout cas l'asiair peut piloter une monture AltAz le souci n'est pas là, reste à savoir comment le faire communiquer avec la monture (câble, wifi). 

Modifié par EboO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Je lui ai envoyé un message ce matin et voilà sa réponse :

 

"Hello Francois,
Thank you for your enquiry.
The AZ100 can be controlled remotely by the Nexus DSC for example.
I do not know if the ASIair has the necessary protocol and interface to do 
this.
It is unusual to want to use a guide camera with and ALT AZ mount and not 
much demand for this function."

 

traduction :  "Bonjour François, Merci pour votre enquête. L'AZ100 peut être piloté à distance par le Nexus DSC par exemple. Je ne sais pas si l'ASIair a le protocole et l'interface nécessaires pour le faire ce. Il est inhabituel de vouloir utiliser une caméra guide avec une monture ALT AZ et non très demandée pour cette fonction."

 

 

alors je ne comprends pas tout car je n'utilise pas de camera guide, je lui ai juste demandé s'il était possible de connecter l'AZ100 goto avec l'asiair plus.  sinon c'est emmerdant de se déconnecter de l'az100 puis se connecter à l'asiair plus puis se deconnecter et se reconnecter à chaque fois à l'un et l'autre suivant le besoin....

Modifié par Orionis56

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui et ils se retranchent derrière Rowan, il faudrait essayer avec un câble et voir ce que ça donne. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

donc il faudrait un cable avec embout RS232 sur la rowan et RJ45 sur l'asiair ???? euh ça existe ???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Justement je ne crois pas que le câble existe, j'avais demandé à Pierro Astro et je n'ai pas eu de réponse. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Aucune idée. 
A la limite un essai facile ce serait celui de communiquer en wifi avec les paramètres utilisés dans skysafari ? N'ayant pas d'asiair je ne peux pas essayer. 
Pour rappel le protocole est meade LX200 Classic, l'ip 192.168.4.1et le numéro de port 4030. Mais est-ce que ça évite l'étape de connexion via l'interface web j'en doute. 

Modifié par EboO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir