Achaim

Nébuleuse de l empreinte fossile . en ptit au fuji défiltré

Messages recommandés

Joli grand champ très prometteur pour une première :)

Il me semble qu'il y ait une dominante rouge dans le fdc. Il faudrait tronquer les basses lumières dans la couche couleur, si tu en as fait une au traitement.

A partir de ton jpg :

fossile_JM.thumb.jpg.bee581f4bd3c03d711ab2f691fe6f389.jpg

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment bien et prometteur pour la suite. Question : j'ai un X-Pro1 et à ma grande surprise le filtre IR d'origine est très "large" dans l'IR, il a l'air de ne couper que très loin, je fais de l'IR avec le capteur non défiltré... 
Donc ma question est : sachant que le XT2 a la même matrice X-trans et surement le même filtre IR, pourquoi défiltrer, le H alpha ne doit pas être très concerné par ce filtre ? As-tu fait des essais avant de le faire défiltrer ? Je serais curieux de voir la différence. ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe ;) 

Il y a 10 heures, polo0258 a dit :

bravo hervé! on croirait un petit coeur ! :)

pareil ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour une première, elle est réussi cette prise ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle réussite, elle n'est pas bien brillante cette nébuleuse!

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne connaissais pas, sympa cette petite nebuleuse 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Achaim a dit :

j ai sorti les couverts en argent

Et t'as pété une roteuse j'espère :)

Une bien belle image avec ton nouveau joujou, bravo :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise de cette sympathique nébuleuse que je ne connaissais pas. ^^

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'image est sympa :)

 

mais j'aurais bien aimé avoir le nom "officiel" de cette nébuleuse .... et de l'amas ........ tout du moins, savoir dans quel coin du ciel c'est !

 

a+

stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bons boîtiers les Fuji... Belle image qui en annonce bien d'autres.

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

"mais j'aurais bien aimé avoir le nom "officiel" de cette nébuleuse .... et de l'amas ........ tout du moins, savoir dans quel coin du ciel c'est !"

 

Il s'agit de  ngc1491 et l'AO est OCL395  (107) la grosse étoile est lamda de Persée

(Il y a une inversion miroir? renvoi coudé?)

Gérard

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Looney2 a dit :

Donc ma question est : sachant que le XT2 a la même matrice X-trans et surement le même filtre IR, pourquoi défiltrer, le H alpha ne doit pas être très concerné par ce filtre ? As-tu fait des essais avant de le faire défiltrer ? Je serais curieux de voir la différence. ;)

je n es pas la fin de courbe du xtrans , mais il devrait se comporter un peux plus haut que les canons,  ceux ci sont a 20 pourcents ds le ha, disons que si le xtrans se pose dans les 30 ce serait déjà pas mal , le defiltrage , refiltrage astrodon permet 1 de garder son apn et de passer a 99 pourcents dans le ha...et oui , je vais comparer , j ai 8 poses du fantôme , rien avant vais voir ce que ça donne maintenant , je posterai...

 

Il y a 21 heures, Chani11 a dit :

Il me semble qu'il y ait une dominante rouge dans le fdc

yes ...tu as raison ..trop de rouge

 

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

Et t'as pété une roteuse j'espère :)

nannn un bon pti rouge du Languedoc , un Gaillac plus précisement;)

 

Il y a 8 heures, stéphane a dit :

mais j'aurais bien aimé avoir le nom "officiel" de cette nébuleuse

comme l a dit plus bas @Geram22 ngc 1491...et située là

2.JPG.7019d1b2e25436da988be355c0011330.JPG

Capture.JPG.7d77e392cc272aa5f2f7060a01ccfaee.JPG

 

Il y a 6 heures, Geram22 a dit :

(Il y a une inversion miroir? renvoi coudé?)

yeeepppp....et bé , .....tu as gagné , alors que j attendais une réaction de @ALAING....lol....xD.oui inversion effectivement

 

Il y a 6 heures, tosi philippe a dit :

Bien joué je ne connaissais pas je vais la tenter au 410mm ;) 

oui essaye elle monte là et au 410 sa peut être sympa .....:) je vais essayé au 200 demain ..mais bon sa va rester petit

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
       
       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
    • Par la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

    • Par la louche du Nord
      je profite d'une petite éclaircie samedi soir avant que les nuages haute altitude n'arrivent vers 2H00.
      3h de pose seulement, 1h30 en ultimate Ha/O3 et 1h 30 en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique
      setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps
      séparation des couleurs  rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO
       

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Malgré la météo récente, j'ai pu faire quelques poses au 300 f/2.8 et au 6D défitré avec un filtre L-Ultimate.

      La monture est une NJP avec un FS2, dont la MES est à revoir. Je n'ai pas fait de dithering, d'où le bruit corrélé.

      Il y a 141 x 120s, soit 4h42 de pose à 3200iso

      Le traitement est full Pixinsight.
       


      Astronomicalement,
      José
       
       
  • Évènements à venir