Altaïr 125 EDF topic général

[Adamckiewicz 5 767]

Ben justement avec des doublets t’es bien adapté à ces conditions difficiles.... et tu rentabilise ton temps  faut voir le verre à moitié plein (d’eau, sinon c’est toi qui va l’être  )

[fljb67 6 454]

Il y a 17 heures, Moonwatch a dit :

Je parlais surtout niveau visuel ;-)

 

Ah, ok.

 

 

 

Il y a 13 heures, Achaim a dit :

je crois que je vais me taper la cinquième lulu celle avec le filtre vert..........

 

[etoilesdesecrins 1 741]

oui oui les petits doublets c'est idéal pour les conditions dégradées, genre présence de lune, se "'faire" quelques étoiles doubles, du lunaire ou du planétaire, ou 30 min entre 2 nuages. Je prêche pour ma paroisse à la FC-100 et précédemment la 80ED, je ne le dirai jamais assez. Immédiatement transportées et mises en place, équilibrage de température rapide, elles offrent vite de belles images.

C'est un peu en ce sens que je parlais plus haut du comparo 125 / T200 car à voir globalement ce que donne le T300 et la FC-100, faut quand même de bonnes conditions pour que le T300 délivre des images très au-dessus de la 100 en planétaire. Il est plus sensible à la turbu et à la mise en température, du coup assez souvent c'est rapidement plus net et lisible dans la lunette. Par contre si on tombe sur LE soir à bonnes conditions, ou en ciel profond, là y a plus photo, conformément aux lois de l'optique.

Vues les taille comparées du T200 (+ obstruction) et de la 125, sur la photo, je me disais que cette dernière ne devrait pas être trop à la ramasse.

Mais bon, quand la météo le voudra ...C'est vrai que ça donne pas envie d'engager trop de dépenses ces mois gris, mais en même temps quand ça reste couvert ça nous donne envie d'aller sur les sites des enseignes astro !

Modifié 10 décembre 2020 par etoilesdesecrins

[Moonwatch 13]

oui voila exactement. Niveau taille le T200 ne semble pas si gros comparé à la 125mm, du coup à l'oculaire je serais curieux de voir les différence. Après à voir aussi le type de ciel et les conditions, c'est toujours le critère N°1.

 

Mon projet pour 2021 c'est le serrurier 400mm, mais je sais qu'il ne sortira pas tout le temps, juste pendant les sorties du club et autres manif et peut etre quelques fois fois à la maison pour essayer. la lunette et/ou le T200 ce sont plutôt pour la maison et les observations "sur le pouce" et l'itinérant. J'avais une 102mm et niveau encombrement c'est top, mais on a vite envie d'en voir plus. Ppur un peu d'encombrement en plus ça peut valoir le coup.

 

 

[jm-fluo 4 834]

Le 25/11/2020 à 00:16, Achaim a dit :

Pas pu jeter un oeil dedans encore 

C'est peut-être le soucis :-)

[Astrowl 850]

Il y a 14 heures, Moonwatch a dit :

oui voila exactement. Niveau taille le T200 ne semble pas si gros comparé à la 125mm

Le T200 a aussi l'avantage d'être plus facile à équilibrer. J'ai actuellement un Newton 200/1000 avec un miroir mirrosphere, bha ça dépote sérieusement (finesse, contraste) ! Seul truc (mais c'est personnel), c'est les aigrettes dues au support du secondaire.

Si tu regardes le prix d'un miroir mirrosphere de 200 et que tu trouves un tube Skywatcher d'occaz 200/1000, ça ne fait pas une addition très salée. Et en plus tu peux revendre (ce que j'ai fait) le miroir du tube d'origine pour réduire la note.

[jm-fluo 4 834]

Il y a 20 heures, jm-fluo a dit :

Pas pu jeter un oeil dedans encore 

Ce qui est bien avec TAKA c'est que tu n'as pas  besoin de vérifier la qualité  car elle est garantie ;-)

[rolf 2 853]

il y a 3 minutes, jm-fluo a dit :

Ce qui est bien avec TAKA c'est que tu n'as pas  besoin de vérifier la qualité  car elle est garantie ;-)

C'est vrai. Aussi a-t-on le sentiment que mieux n'est pas possible, ce qui évite de courir toujours derrière le graal. 

[jm-fluo 4 834]

il y a 2 minutes, rolf a dit :

Aussi a-t-on le sentiment que mieux n'est pas possible, ce qui évite de courir toujours derrière le graal. 

Je sais pas mais avec TAKA tu n'as aucune déception, après cela peut le graal pour certain :-)

[jm-fluo 4 834]

Voilà avoir aucune déception par rapport à l'argent investi et peut importe le montant !!

[Achaim 4 961]

premières impressions 

 

 

Conditions : seeing à 1.6.  Pas top mais bon on fait avec .....passage de brumes 

Humidité a 80'/

Tp..-5

Mise en température 1 h 

 

 

La lulu est mise ds un premier temps sur une monture cg5 celestron ... pointage de Juju et Saturne ....en parallèle je met la Vixen , a peut prêt même focale, mais 80!de diamètre .

 

Tout de suite , le fait qu il y es deux bagues rotative change beaucoups de chose 

A première permet suivant la position de la lunette après pointage de remettre  le chercheur sur le dessus ,ou du moins la où ça arrange ça c est pas mal du tout , fini les acrobaties pour mettre l oeil ds le chercheur , et la deuxième de tourner le renvoi coudé la aussi où on veut suivant si assis debout ect...

C est un point pour moi positif ...après la bague rotative externe peut être rajoutée sur n importe quel instru ....mais le fait qu il y en es une interne est vraiment un plus...surtout quand on change de cibles ect....

L image dans l occulair ES 28 en 82' ( 700g)...est très lumineuse  . Avec le 8.8 idem , moins ds la Vixen , cependant sur Juju pas de différence entre les deux a ce grossissement , je vois a peine deux bandes contrastées

Avec le 4.7 tjs en 82 de champ , sa reste lumineux ds la 125 et plus sombre ds la 80 , la je vois une différence ...sa tremble plus ds la 80 et sa reste assez stable ds l Altaïr.....les contours restent net 

Pour le chromatisme.....aucun au centre 

Par contre sur Juju si on l'a met en limite de bordure, un léger voile bleu en dessous et rosâtre au dessus , après faut chercher mais c était le but ...verife ds la Vixen 

Pareil ...bien au centre et voile en bordure 

Avec la Barlow ,2.5 ,....et bien les contours ne sont plus aussi dessinés 

Mais sa reste correcte par contre sa bougeotte bien évidemment....

Conclusion ....l observation des planètes au delà de 100 fois demande un seeing inférieur à mon avis a 1 , mais ça c est pas une révélation ...

 

Ensuite mise sur l azeq6, pour faire un clicher ...et  observation sans avoir au préalable été au moins 30min sans lumière...les brumes me pressaient. observation de l amas de Persée avec le 28 ....ouahhh la ça a en jete , les étoiles du plus petit amas au centre sont bien définies et séparée....je passerai un moment dessus , ensuite pointage de l amas  de la tondeuse à gazon ....moins lumineux mais bien défini aussi avec ses multitudes d étoiles .......clicher pas clicher.....je pointerai plutôt m33 puisque faite récemment avec le tube pour comparaison.....apn sur le renvoi coudé map au juger ( pas encore le masque de bâti)...le tps de faire 8 clichers et ......

Ben ......brume et fini....

 

Et depuis pas une seule soirée pour ni observer , ni chouter .......la louze quoi 

 

Voilà voilà  ....peux rien dire de plus  on attend les bonnes conditions pour comparer avec le tube a côté....

 

[Adamckiewicz 5 767]

Super

 

pour le chromatisme en bord de champs ça peut venir de l’oculaire aussi

[mustagh 134]

Il y a 1 heure, Adamckiewicz a dit :

pour le chromatisme en bord de champs ça peut venir de l’oculaire aussi

Et de la diffraction atmosphérique vu la faible hauteur de la planète.......

[Adamckiewicz 5 767]

pas si c'est qu'en bord de champs et circulaire

Modifié 15 décembre 2020 par Adamckiewicz

[Achaim 4 961]

Je vous laisse à vos conclusions n étant pas au fait de ce que ça signifie 

Si ça peut aider sa n etait pas sur tout le pourtour mais  un quarts de cercle en haut et idem en bas ....sur la grosse , et donc comme dit uniques en bord ...ds les deux lulu

Rien en latéral donc gauche et droite 

Et pareil dans la Vixen en utilisant les mêmes ocuaires ...ES 4.7 et 8.8 ..en 82 deg ......

A vérifier bien évidemment sur la lune 

Modifié 15 décembre 2020 par Achaim

[Moonwatch 13]

Merci pour ton retour et a photo achaim. belle bete en tout cas!!

 

et oui en ce moment c'est la loose pour sortir son matos dehors...et avec la conjonction qui arrive on va l'avoir dans le baba!!

 

ce chromatisme c'est surement les oculaires quand c'est en bord de champ.

 

J'hésite encore un peu avec une tsa 120.

[Achaim 4 961]

Le 15/12/2020 à 18:07, Moonwatch a dit :

J'hésite encore un peu avec une tsa 120.

Ben on est pas ds la même cours , a mon avis on peut comparer une TS a Altaïr , c est plutôt là que ça se joue .mais pas a taka ..ni AF ect..si tu hésites c est que tu as des moyens de te payer du taka

Donc , si tu es très sensible aux quelques différences  en visu comme en photo qui laisseront indifférent d'autres  personnes suivant leurs exigences et utilisation..ben fonces......si tu penses revente  tu perdras moins de sous avec taka, donc ...vas y 

Si pour toi le côté artisanat est important et que tu peux te le permettre ..cours ...

Et si pas tout ça......et en premier, la tune 

Ben .....chinoiserie te comblera ....

 

Après plus sérieusement, apparemment c est le côté encombrement qui t incombe d après ce que j ai compris 

Persso je démonte tout le temps et rentre au chaud instruments et montures a l abris  quand ils prévoient un tps pourri ...le poids donc pour moi était important...et au delà de 8ou 9 kg  plus envie de manipuler  un instru à mettre en hauteur a bout de bras ....donc doublet obligé ....suis plus branché photos mais j obtiens des résultats qui moi me satisfont avec mon doublet TS 80 pas de raison qu avec l Altaïr ça n aille pas ...

Après c était les triplets ....mais trop lourd ..mise en tp longue .....bref peut être que le jour où j aurais un local dédié...je verrai les choses différemment ....

Et pour le côté Taka .il faut reconnaître qu elles ne sont pas lourde aussi....

 

Bonne chasse et bon choix ....

 

 

 

 

[Moonwatch 13]

oui en effet c'est pas la meme chose, quoiqu'on s'en rapproche fortement qd meme. Taka c'est Taka, avec tout ce qui va avec, mais les chinois aujourd'hui en 2020 ont rattrapé leur retard, et on ne peut plus dire qu'ils sont à la rue. De toute façon en chine ils font ce qu'on leur demande de faire: si on leur demande de la camelote, ils le feront, si on leur demande une lunette parfaite, ils la feront. Après le prix ne sera pas le meme, et l'image de marque non plus.

 

Niveau PO par exemple celui de l'altair à l'air quand meme bien meilleur que celui de la Taka, même s'il reste un clone du FT. J'aurais du mal à revenir à quelque chose de plus simpliste après celui de ma TS (2.5 pouces seulement). C'est très agréable à utiliser.

 

Avec l'altair on a (un peu) plus de diamètre et plus de focale, un meilleur PO, une très bonne qualité optique reconnue, et un prix bcp plus "acceptable" pour moi qui ne fait que du visuel (et un peu de photo, mais pas d'AP). Mais l'aura et la qualité Taka n'est pas usurpée va sans dire, on a la perfection (ou quasi).

 

Comme tu dis la taka est légère et à l'air un peu moins encombrante, mais ça ne se joue à pas grand chose.

[jm-fluo 4 834]

Il y a 6 heures, Achaim a dit :

Ben on est pas ds la même cours , a mon avis on peut comparer une TS a Altaïr , c est plutôt là que ça se joue .mais pas a taka ..ni AF ect..si tu hésites c est que tu as des moyens de te payer du taka

Trop tard il a fait son choix !!

Modifié 17 décembre 2020 par jm-fluo

[Moonwatch 13]

qui  a fait son choix?

 

après on peut avoir le budget pour du matos haut de gamme sans forcement se l'offrir (pour x ou y raisons), et c'est valable dans tous les domaines.

 

 

[jm-fluo 4 834]

Il y a 19 heures, Moonwatch a dit :

Niveau PO par exemple celui de l'altair à l'air quand meme bien meilleur que celui de la Taka,

Oui tu as raison, mais l'option du PO Feather Touch est, avec la TSA 120, possible ;-)

Modifié 18 décembre 2020 par jm-fluo

[Achaim 4 961]

 

Du cp intéressant de comparer de visu  ( non non on joue pas à celui qui a le plus gros po .....restons  ds le sujet )

Après a l'usage la chinoiserie se révélera peut être ...très ....chinoiserie  mais pas en option ....

A voir ....

Pas encore assez de retours ..du moins j en es pas bcp trouvé ....donc..???

 

 

[Achaim 4 961]

Et pour le fun .....une petite photo de la poignée de transport .....en bois d "amourette"  bois  tropical  dit "précieux". 

Y propose pas ça taka ...!!!!

 

Bon ok c est costaud ..mais bon 

 

[FranckiM06 12 871]

Belle lunette que tu viens d'acquérir et je te souhaite de prendre autant de plaisir que j'ai avec ma TSA 120 .

[Alef 2 566]

@Achaim Avec ta lulu tu as une très  bonne optique, Altair trie les lentilles et tu as un bulletin d'optique qui te permet de juger de la qualité. En 2020 on trouve des lulu toutes aussi bonnes que Takahashi en doublet pour bien moins cher. Moi j'ai prit une lulu japonaise après une explore scientific bof et la Perl 80ED, là la Taka me convient  bien. Le test c'est Epsilon lyrae, quand le seeing suit avec la Taka j'ai vraiment des têtes d'épingles et il y a bcp d'espaces entre les doubles  ! un pur kiff !!