Messages recommandés

Superbe prise !

Plein de détails.

Je me suis permis une petite reprise sur ton image actuelle:

Déconvolution Richardson/Lucy avec IRIS, léger flou gaussien sur les étoiles avec PS.

 

esquimau.jpg.8a97d23a775439823fd7bcae64de2d0f.jpg

 

Jean-Paul

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Jean, Michel, JC, Cyrille et Jean-Paul d'être passés (ou repassés) et d'avoir planché sur cette image :) , ainsi qu'à tous pour les appréciations, je ne pensais pas retrouver ce fil dans la première page en revenant du travail. 

 

Il y a 3 heures, Looney2 a dit :

J'ai vraiment pas fait grand chose. Asinh dans Siril avec photométrie, une déconvolution et ensuite Photoshop avec une réduction d'étoile et ajustement des histogrammes/courbes/saturation(...) J'ai simplement agrandi d'un facteur 2~3x dans Photoshop qui utilise normalement l'extrapolation bicubique. (...)

 

asinh, photométrie, déconvolution, réduction d'étoiles et extrapolation bicubique me posent déjà problème rien qu'à lire les mots, du coup je pense que je vais avoir du mal à traiter aussi bien que toi  xD, merci JC, c'est top.

 

Un grand merci également à Jean-Paul pour sa version !

 

Il y a 2 heures, Cyrille30 a dit :

Navré de répondre aussi tardivement;)

 

C'est très sympa d'être passé, merci Cyrille !

 

Merci encore à tous et bonne soirée :) 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens je me suis amusé à le travailler un peu plus, hier c'était vite vite fait. On gagne encore en détails dans la coiffure de l'esquimau et j'ai tout fait pour réduire les étoiles au max.
J'y suis allé carrément plus fort sur la déconvolution dans Siril et ça le prend relativement bien...

 

 

EskimauPenn3.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Il y a 19 heures, Looney2 a dit :

Mon image est telle que reçue et telle que Penn la montre dans son premier post, il n'y a aucune inversion, aucun miroir.

 

Autant pour moi :(

En effet FitsWork, malgré son  nom, ouvre certaines FITS en miroir, ce qui m'a été confirmé dans ce cas par le simu SN8.

L'image de Penn et les tiennes sont orientées N vers le bas, et alors l'Esquimau (ou le Clown) a la tête à l'endroit.

Merci  aussi pour tes explications sur le traitement :).

 

j'ai trouvé ici une prise plus réaliste que la HST avec un RC 20" équipé en AO :

 

image3171.jpg

Credit : Sharon Kempton and Karen Brister/Adam Block/NOAO/AURA/NSF

 

Sa structure ressemble beaucoup à ton dernier traitement.

 

J'ai rapidement et approximativement repris l'équilibre chromatique de celui-ci pour faire ce GIF :

 

clown34.gif.b7463346c72d32d5a6f92cc131d91eb6.gif

 

 

PS : Il y a une sorte de trapèze très (trop !) fin autour de la centrale, volontairement accentué dans le GIF pour voir s'il correspondait à quelque chose. ???

 

 

 

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Incroyable !!! Je ne pensais pas que le gros des détails puisse ressortir de telle manière avec une 80ED !!!! Beau boulot de comparaison et d’ajustement, on voit que les algos de traitement de Siril sont très puissants car véritablement c’est la deconvolution qui fait toute une différence sur la mise en valeur de la structure des détails.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Nebulium a dit :

j'ai trouvé ici une prise plus réaliste que la HST avec un RC 20" équipé en AO :

 

En deux clics, tu en trouvais une faite sans ao par un gonze d'Astrouf...

 

 

NGC-2392_final2..jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Looney2 a dit :

Tiens je me suis amusé à le travailler un peu plus, hier c'était vite vite fait. On gagne encore en détails dans la coiffure de l'esquimau et j'ai tout fait pour réduire les étoiles au max

 

Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Sa structure ressemble beaucoup à ton dernier traitement.

 

Je ne pensais pas qu'on pouvait trouver autant de détails :x dans ce ptit eskimo, merci beaucoup JC et Jean,

Du coup ça me donne envie de le refaire sans lune et sans humidité, je pourrai diminuer un peu le temps de pose, additionner avec le traitement de JC et avoir un eskimo encore plus détaillé ! 

 

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

En deux clics, tu en trouvais une faite sans ao par un gonze d'Astrouf...

Je le dis sans flagornerie : ta ngc2392 est encore bien plus belle que celle faite avec ao, non seulement elle est très détaillée mais les couleurs sont beaucoup plus jolies :) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Penn a dit :

Je le dis sans flagornerie : ta ngc2392 est encore bien plus belle que celle faite avec ao, non seulement elle est très détaillée mais les couleurs sont beaucoup plus jolies

 

Merci Penn, mais comme le dis avec perfidie @Looney2 dans mon post, je fais quasi pareil que toi malgré plus de dix fois plus de diamètre, et en plus, tu as un champ bien plus grand !

^_^

Plus sérieusement, c'est ce qui me fascine avec notre pratique : on prend du plaisir avec n'importe quel type d'instrument, de l'objectif de 50 mm de focale en parallèle au télescope de 50... centimètres de diamètre, ou plus.

Le ciel est beau à toutes les échelles, et ta magnifique image m'a donné envie de re photographier NGC 2392 depuis ma terrasse de banlieue avec le 150...

^_^

S

EskimauPenn3.jpg.466dee74b138674056c79cbec2f87f34.jpg

  • J'adore 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

NGC 2392 depuis ma terrasse de banlieue avec le 150...

Alors là Serge t'es encore plus fort que je ne le pensais :)

Ce clown avec ton 150 est incroyable ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

 

Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

NGC 2392 depuis ma terrasse de banlieue avec le 150...

 

Bravo  SuperS, superbe et rare !

 

Je découvre tes messages juste après avoir ouvert un nouveau sujet :

 

 

Alors,  tu nous l'agrandis un peu (diamètre 150 pixels, comme ton scope ;) et  on t'ajoute ?

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Nebulium a dit :

Alors,  tu nous l'agrandis un peu (diamètre 150 pixels, comme ton scope ;) et  on t'ajoute ?

 

Mon montage montre la photo au 1 mètre, bien sûr, je l'ai échantillonné comme celle de Anne suite à la blague de Looney...

Celle au 150, ce sera quand il fera beau 

^_^

 

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Celle au 150, ce sera quand il fera beau

Rhôôô alors c'est un fake ?

J'me disais aussi qu'il a une sacrée réso ton 150 xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Va falloir qu'il fasse comme Trump : s'auto-amnestier à l'avance pour toutes les conneries qu'il sort sur le forum Supermenteur ! ;):D:D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

Mon montage montre la photo au 1 mètre,

 

Tu as réussi à installer le dobs de 1m de David sur le balcon de ton voisin d'en-dessous ?

Bravo ! :)

Au moins, opérer alors depuis ton balcon est moins casse-g...e qu'en équilibre  sur un  gigantesque escabeau ! :D:D:D:D:D:D


"la photo au 1 mètre"

 

Trêve de plaisanterie, les foules attendent la full.

Mais je l'ai peut-être loupée ? :(

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Nebulium a dit :

Trêve de plaisanterie, les foules attendent la full.


Ah ben non mais c'est la full ! Superbaltringue veut pas utiliser des cameras faites pour ça alors il se retrouve à faire des full grosses comme des images de 80ED avec 11x plus gros... Voilà ! :D:D:D:D:D:D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Anne un très bel eskimo. Et avec une lunette de 80 !!!

A quant la version avec ton C8.

 

Et félicitations à tous les spécialistes du traitement.

 

Bon ciel

Patrick 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo ;) 

ouais, moi j'ai aussi essayé l'eskimo, et je n'ai eu que le bâton.

c'est normal ?  

  • Haha 2
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, PETIT OURS a dit :

je n'ai eu que le bâton.

c'est normal ?  

 

Oui, ça s'appelle un retour de bâton xD

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Nebulium a dit :

Mais je l'ai peut-être loupée ?

 

Euh, c'est une blague ?

Tu fais remonter ton écran, tu tombes dessus, ou tu regardes le fil que j'ai ouvert à ce sujet...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe eskimo, on en mangerais (j'ai osé :D)

 

Amicalement Fréd 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Superfulgur a dit :

tu regardes le fil que j'ai ouvert à ce sujet...

 

Merci, en effet je ne l'avais pas vue.

Avec tous ces confinés, le fofo tourne à plus d'une page par jour :(:):):) !

Sûr que remise à l'échelle de Lulu, elle en jette encore  bien plus que  la NOAO :

 

ngc2392b.png.6358a5ee3940b27a4678789b2a573cd5.png

Crédit : C2PU / SuperFulgur/Jeffbax

 

Du coup, Il me  faudra revoir le rendu de Lulu pour l'aligner ! ;)

 

 

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Nebulium a dit :

Sûr que remise à l'échelle de Lulu, elle en jette encore  bien plus que  la NOAO :

 

Ce qui est hyper intéressant, c'est que des structures, dans l'image de @Penn, qui semblent être du bruit, sont réelles. Chapeau !

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
    • Par stormlv
      Hello,
       
      Apres des mois ou j'ai pas pu faire d'astro, j'ai reussi a capturer la derniere couche pour completer mon M17 en palette Hubble.
       
       
       
      J'ai essaye de pas le faire trop "vert" - mais je ne sais pas si c'est mieux comme ca
       
      Je truc que j'aime, c'est que j'ai un flow de processing en PixInsight qui me donne assez de flexibilite pour la reduction du bruit.
       
      J'uitilise StarNet pour separer les etoiles du fond, et puis je peux appliquer une reduction du bruit sur la nebuleuse, sans affecter les etoiles.
  • Évènements à venir