AstronoSeb

Trouver une étoile guise en guidage hors axe

Messages recommandés

Alors voila le sujet: avec un C8 edge, et malgré le réducteur de focale 0.7, il est parfois difficile en guidage hors axe de trouver une étoile guide à cause du champs restreint (focale > 1400). J'ai beau déplacer la monture avec les flèches du driver ASCOM, je perds souvent de précieuses dizaines de minutes systématiquement à trouver quelque chose dans le champs. Et quand je trouve, alors le sujet est parfois décentré. Voici un exemple de cadrage en cours à la minute où j’écris ces lignes...

 

image.png.00cbad7bf6be5388da6c8bfd25717e4c.png

 

Avez vous des astuces à ce sujet pour parcourir le champs de façon systématique, ou mieux, pour viser une étoile guide avec la camera de guidage.

 

 

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle caméra de guidage ?

Sans doute prendre un plus grand capteur..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une Altair 224C pour le guidage et une Altair 294C pour l'imageur.

 

ci dessous le guidage en cours:

 

image.png.6b8259e4939b949b0b7fe091c5665c10.png

 

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

En effet pas facile de trouver une étoile » guide au do avec un C8 a 1400 ou 2000 de focale

Expérience vécue avec une C8EDGE un apn 450D et une cam 224MC

Essayer de simuler le champ avec stellarium et éventuellement tourner l’ensemble do apn

Prendre un cam de guidage avec un capteur plus grand et monochrome mais attention avoir un prisme de guidage assez grand

Souvent l’étoilé de guidage n’est pas ponctuelle mais ça marche

Daniel

un exemple de cadrage

 

cadrage.jpg

Modifié par teko38
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, teko38 a dit :

Essayer de simuler le champ avec stellarium et éventuellement tourner l’ensemble do apn

Merci Teko, comment m'y prendre pour savoir ce que voit ma camera de guidage par rapport au champs de la camera principale ? Est ce qu'il faut aller sur une zone dense du ciel et tenter de s'y repérer, ou est ce qu'il y a une facon de faire avec un plate solving ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Pour déterminer le champ de la cam de guidage j’ai fait des photos de paysage avec l’apn et la cam de guidage de jour

1 photo apn centrée sur une cible lointaine 2km env

1 photo apn avec cam de guidage centrée sur la cible lointaine 2km env

1 photo intermédiaire pour le recoupement

Ensuite en estime en pixel apn le décalage du do

De nuit c’est trop délicat

Cela permet d'estimer la rotation pour cadrer avec un étoile guide mais ce n'est pas parfait

Cdt Daniel

 

apn avec asi sur led reduite.jpg

apn image intermediaire reduite.jpg

apn sur led reduite.jpg

asi sur led.jpg

Modifié par teko38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok et ainsi tu as les coordonnées en pixel de la position de la camera de guidage dans le champ "élargi" de ton apn. Compris. Ensuite, je vois que tu as intégré les 2 champs dans stellarium. Comment as tu fais ? Est ce que c'est possible dans Carte du Ciel ?

Modifié par AstronoSeb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une zwo  asi178 sera bien plus confortable...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Pour déterminer le champ de la cam de guidage

Si l'on prend des photos avec le système de guidage et l'imageur et qu'on les passe à astrometry.net on devrait récupérer ces infos, focale, échantillonnage et coordonnées du centre ?

Modifié par ASera80

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 26/12/2020 à 21:39, AstronoSeb a dit :

Altair 224C pour le guidage

trop petite et pas assez sensible

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

j'ai fais une simulation des différents champs entre mon imageur Altair 294C, la camera de guidage actuelle Altair 224C et la proposition asi 178. Sauf erreur le gain n'est pas énorme, et je me demande si le champs n'est pas plutôt limité par le diviseur optique. Comment savoir s'il y a encore du champs exploitable dans le DO ?

 

image.png.7cd5015a600fe5920439b5b5cc3e0d4d.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, AstronoSeb a dit :

Comment savoir s'il y a encore du champs exploitable dans le DO

 déjà le DO ne prend pas le champs principal mais plutôt le bord du champs qui subit les déformations (coma ) et le vignetage induites par le réducteur  .

en clair il sera plus difficile de trouver une étoile;  ni trop faible ni trop lumineuse pour être suivie; le vignetage et les aberrations qui déformeront ton étoile.

comment savoir le champs du DO  : tu prends ta 294mc et tu l'as mets à la place de ta 224mc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing!
      L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température...
      Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... )
      T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture
      Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B)
      Nicolas
       

    • Par astrovicking
      Bonjour,
      un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces)
      La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)...
      Mardi 25 juin à 17h56 TU
       

       
       

       
       
    • Par banjo
      bonjour ,
      il m'ai arrivé un gros problème avec mon ssd interne.
      je fais principalement des animations solaires qui durent plusieurs heures et je n'avais jamais été confronté à çà.
      Au bout 3/4h de prises de .Ser  (1 .Ser toutes les 30s de 500images) mon disque dur n'est plus reconnu par Firecapture et Win11 , alors qu'il me restait 250Go libres quelques minutes plus tôt.
      Je démontes le SSD , brulant , porqué  !!! fait juste 30° dans l'abri .
      Analyse de la situation >>>>>> j'abuse  un peu du micro PC en traitant les .SER par paquet de 50 ou 100en même temps que je fais les prises de vue ( il ne fait que 480Go Cruxial Mx500) , le processeur mouline bien (I5 11340H) , mais le ssd 
      lui fonctionne à 100% tout le temps .
      Je démonte le disque (les boules tout ces films perdus et images stackées )  je me résout à mettre une interface usb >>sata et brancher sur ma tour , ouf !!!après une bonne 1/2heure de refroidissement Win10 le reconnait
      Depuis j'ai mis un ventilateur qui souffle sur le "couvercle en ferraille " coté ssd et ça semble revenir à la normale plus de pertes
      Donc si votre ssd baisse de régime au fonctionnement ou s'arrête >>> refroidissez avant de le mettre à la poubelle.
      Paul
       
       
       
    • Par loulou13
      Bonjour à tous,
       
      Juste pour avoir un petit état des lieux à aujourd'hui, en préparation de la saison planétaire 2024/25 !
      Post qui de facto aura une durée de vie réduite, car ds 6 mois, ça aura certainement changé...!
       
      En mode rapide (planétaire ou ciel profond poses courtes) plutôt IMX664 ou 585 ? (au delà de la taille des capteurs =  pour une sensibilité en visuel, et IR aussi).
      Je pense que 662 n'a pas vraiment de sens maintenant que 664 est sorti (mieux en IR) ?
       
      Ou est-ce que tout ce petit monde est désormais tellement proche que le choix est finalement sans grande importance ?
       
      Merci pour vos avis éclairés !
       
      François
       
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


  • Évènements à venir