Question

Bonjour,

Je suis nouveau ( n'hésitez pas à me dire si il faut se présenter dans un topic précis ) et débutant dans l'astronomie.

J'ai fait l'acquisition d'un télescope de newton ( 150/750 de chez SW ) avec la monture EQ3 pour commencer tranquillement sans me ruiner ahah mais voilà je suis à l'étape de la mise en station et j'ai remarqué quelque chose qui me questionne sérieusement sur les deux repères de l'axe de déclinaison. 

Lors de la mise en station le guide d'utilisation demande de mettre le DEC à 90°  alors je me mets à 90° sur l'un des deux repère sauf que sur l'autre il indique environ 82°.

Du coup je suis un peu perdu je vous avoue, je doute que ce soit normal et surtout sur lequel des deux repères je me base pour être à 90°.

Merci

Etienne et bon ciel pour ceux qui n'ont pas de nuages...

IMG_1198.jpg

IMG_1199.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

8 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

La mise en station consiste à "poser" la monture (vers le nord, polaris et tout et tout). Une fois la mise en station achevée, tu pointes une étoile facile, tu affiches alors ses coordonnées à l'aide des cercles et c'est tout bon. Maintenant, il est assez rare d'avoir besoin des cercles (et heureusement parce que depuis l'abandon de la GP, leur précision n'est pas terrible). Mais c'est bon pour la culture :) 

PS tu remarqueras que les cercles sont débrayables ...

Modifié par ndesprez

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 6 heures, ndesprez a dit :

et heureusement parce que depuis l'abandon de la GP

C'est quoi la GP ? :D Sinon, question bête (j'utilise le goto... :ph34r:), c'est pas le zéro ou le 90 qui doit être sur l'axe DEC sur la polaire ? Au vu de ta 1ère photo, je pense que le vernier devrait être sur 0 ou 90 si tu es calé sur la polaire, et ...

oui aussi : 

Il y a 6 heures, ndesprez a dit :

PS tu remarqueras que les cercles sont débrayables ...

Donc peut-être tes cercles sont à caler avec la polaire, tu as sûrement "glissé" avec le cercle ? 

Je dis peut-être des conneries ... ?

 

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Pour la question : ne tiens compte que d'un des repères (toujours le même). C'est la première fois que je vois deux repères sur le même axe :D Non seulement c'est inutile mais cela sème le trouble.

Une GP : une monture Vixen. Les cercles sont équipés d'un vernier.

Le vernier devrait être ... : quel vernier ? Je ne vois que des graduations ;) 

Les cercles débrayables : je ne les cale jamais sur la polaire mais toujours sur une étoile proche de l'objet cherché. Je devrai écrire "les calais" : il y a bien longtemps que je ne les utilise plus. Je les ai remplacés par des cercles numériques et ... Je ne m'en sers pas plus :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

ton repère DEC, utilise le avec la flèche la plus précise (celle en alu dessinée en noir).

tu fais une mise en station la plus précise possible, puis tu règle ton cercle DEC le plus précisément possible (choisi une étoile avec une DEC à chiffre "simple", comme 20° par exemple), ensuite tu serre la vis et tu n'y touche plus, une fois qu'il est reglé il le restera.

la declinaison ne change pas avec la rotation de la terre.

 

Si tu les utilise bien ces cercles sont plutôt précis, je les ai utilisés souvent sur cette monture, j'arrivais à chopper mes cibles, même petites.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Merci pour vos réponses. Effectivement le fait qu'il y ait deux repères perturbe mais du coup je vais tenir compte que d'un seul repère ( alu dessinée en noir ) et en effet il y a une petite vis qui maintient le cercle gradué en position. Merci.

 

Si je résume bien:

-Je fais la mise en station, je pointe mon viseur polaire sur l'étoile polaire avec la méthode conseillé pour mon réticule. Il faut encore que je vois si mon viseur polaire est bien réglé :ph34r:

-Ensuite une fois la mise en station réalisé, je vais sur Stellarium par exemple et je trouve une étoile avec une DEC "facile" et je suppose facilement repérable à l'oeil nu. 

- Je me cale dessus et je mets le cercle gradué en DEC sur les coordonnées que me donne le logiciel. Je vis et ensuite je n'ai plus à y toucher une bonne fois pour toute.

 

C'est ça ? :)

Modifié par butlerlesfesses

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
il y a 51 minutes, butlerlesfesses a dit :

je n'ai plus à y toucher une bonne fois pour toute

Certes, si ta mise en station est toujours la même ... Sinon, tu retouches à chaque fois :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

le mieux c'est de faire une bonne mise en station à chaque fois, ça évite de retoucher à l'axe DEC.

Après tout dépends de quelle précision tu as besoin.

perso j'avais mis une vis moletée à la place de la BTR, en cas de re-réglage fin ça évite de chercher une cle allen dans le noir.  :)
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir