NicoF

Mesure EP de jour

Par NicoF, dans Astronomie pratique

Messages recommandés

samdav    5

samdav
Posté(e)

Bonjour Nicolas,

 

Je me suis permis une modif de ton code pour gérer les fichiers fits car effectivement ca permet de ne pas forcément utiliser un APN mais aussi une camera astro.

 

j'ai utilisé astropy

 

J'ai pu faire un test rapide pour récupérer la date et l'heure dans le fits header.

Selon le fabriquant la date et l'heure ne sont pas forcément écrits pareil. J'ai pu tester avec une image de asi294mm, atik314, starlight mono, qhy9c. La date et l'heure sont bien lues.

 

Lors de la lecture des données fit, j'ai converti en 8bits pour que ca fonctionne.

 

Je n'ai pas pu faire de test d'acquisition pour tester que ça marche mais le pattern matching fonctionne pour l'asi294mm.

 

Je te mets le code en brut pour que tu puisses l'ajouter à ta branche. (je ne suis pas un pro de git, je préfère t'envoyer direct le code. indique moi su tu veux faire autrement).

 

J'ai ajouté une fonction getFitsdate et modifié le début de la fonction CalcMove.

 

Je vais essayer une acquisition quand j'aurai le temps. Pour les caméras couleurs je ne suis pas certain du fonctionnement, il faudrait des acquisitions d'exemples.

 

J'espère que tu ne t'ombrageras pas de mon intrusion dans ton code (et ton super travail sur le sujet). Comme je souhaitais utiliser mon asi294mm directement sans changer mon setup, j'ai modifié ton code et je   voulais partager cette évolution,. Toutefois, je préfère te laisser intégrer tout dans une seule branche.

 

Merci encore pour ton travail

a+

Samuel 

 

track_feature_match.py

  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

NicoF    398

NicoF
Posté(e)

@samdav : TOP merci beaucoup de ta contribution.

Je le posterai sur github probablement le WE prochain j'ai également des améliorations en attente de mise au propre (notamment une bonne amélioration du pattern matching qui fonctionne maintenant en résolution subpixel et donne de bon résultats  avec des focales plus courtes.

 

Bonne soirée,

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

samdav    5

samdav
Posté(e)

@NicoF : Je t en prie, ca m a permis de comprendre en plus comment ca marchait. 

J ai hâte de tester ta nouvelle version plus precise (sans te mettre la pression ;)

Bon ciel à toi

Samuel

 

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

NicoF    398

NicoF
Posté(e)

Bonsoir,

 

Comme promis voici une nouvelle version améliorée du script.  La version n'est pas encore complètement sèche, elle mérite encore d'être stabilisée et je n'ai pas généré d’exécutable. Elle est cependant utilisable à partir des sources.

 

C'est ici :

https://github.com/Cloud-Tomat/eqDayCalib

 

Les modifs sont les suivantes :

- Amélioration de @samdav pour lire des FITS (mono et 3 canaux RGB),

- possibilité de spécifier l'intervalle entre les poses option -t [intervalle en seconde]. Si ce paramètre est spécifié, le soft ne lie plus les informations exif ou les dates dans les FITS,

- Résolution  sub-pixel, (précision testée au 1/10 de pixel) permet de travailler avec des focales beaucoup plus courtes, le test ci-dessous a été réalisé au 200mm à l'intérieur en visant une couverture avec motif (d'Indien piqué dans le tipi de ma fille).

- Correction de l’échelle d'amplitude de la transformée de fourrier.


La cible visée à 2m au 200mm :

DSC07193_pipp.gif.f763a5dddf05c1e2bdabcef2a3f77c98.gif

 

La courbe d'EP, 1 shoot toute les 10s

 

image.png.43cefc0e5edf2978bfbaea6e5d798cca.png

 

La transformée de fourrier

image.png.035edb700fefc4b37d055baf88dfd6f4.png

 

Bonne soirée,

Nicolas

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

samdav    5

samdav
Posté(e)

Bonjour Nicolas,

 

Super !

Merci beaucoup pour cette mise à jour, j' ai hâte de l essayer en intérieur ma lunette ayant une focale courte.

 

Merci pour le partage de ton travail et bon ciel !

Samuel

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fred_76    703

Fred_76
Posté(e) (modifié)

Superbe travail. Ce topic mériterait d’être épinglé en tête du forum (et posté sur Webastro aussi).

 

Je pense que c’est l’invention de l’année (ou de la décennie) pour l’astrophoto amateur, dans la même lignée que le Bahtinov ou la règle NPF 🥳

Modifié par Fred_76
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fred_76    703

Fred_76
Posté(e)
Le 12/28/2020 à 23:59, NicoF a dit :

Le package de l'exécutable ici : Package

 

Comment se fait-il qu'on ne le trouve pas directement sur la page Github ?

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

NicoF    398

NicoF
Posté(e)

Bonsoir

 

Merci de vos commentaires.

 

Il y a 12 heures, Fred_76 a dit :

Comment se fait-il qu'on ne le trouve pas directement sur la page Github ?

 

Parce que je n'ai pas pris le temps de générer un package pour la dernière version. Du coup github ne la propose plus car il correspond à une ancienne version;

 

Je le génère et je vous tiens au jus.

 

Bonne soirée,

Nicolas

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

NicoF    398

NicoF
Posté(e)

Bonsoir

 

Il y a 2 heures, Astrowill a dit :

Je ne trouve pas l'exécutable en .exe

 

C'est corrigé, désolé, loupé dans le lien.

 

Bonne soirée,

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astronomie pratique


  • Contenu similaire

    • lebras53
      Retournement au méridien défaillant avec NINA et une monture CGX
      Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • lebras53
      Problème de retournement au méridien
      Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • transitmk1
      support canon
      Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • ndesprez
      Travail du contre plaqué
      Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • guy03
      CGE PRO
      Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!

  • Évènements à venir