Avi Loeb dans ... Télérama

[bruno beckert 790]

Bon, le papier fait 5 pages...ceux qui aiment prendront le magazine ou le bouquin...  :-)

 

 

Modifié 26 janvier 2021 par bruno beckert

[jackbauer 2 17 588]

Telerama c'est plus ce que c'était...

on va voir si d'autres gogos vont prendre la suite !

[barnabé 444]

C'est tout de même  réconfortant  de constater  qu'il  y a  même  des gens du sérail qui ont des idées encore plus étonnantes  que les miennes mais eux on les prend  presque  au sérieux  et on leur  fait de la pub

[Huitzilopochtli 6 708]

Si vous voulez mon avi, le titre de conseiller scientifique de la maison blanche... pendant la présidence de Donald Trump,  ça donne pas forcément confiance !!!

Et son cousin Sébastien peut aussi être considéré comme un parfait cinglé, en certaines circonstances. 

[Piotr Szut 2 1 050]

Suis pas sûr qu'on le prenne au sérieux, mais ça change de la covid, et ça, en ce moment ça n'a pas de prix... 😋

[Philippoïde 8 381]

c'est quoi le facteur d'impact de télérama déjà ?

Glob

[biver 8 241]

Je sais pas, mais pourquoi parler maintenant d'un article publié il y a plus de 2 ans?

(https://ui.adsabs.harvard.edu/link_gateway/2018ApJ...868L...1B/PUB_PDF)

Personellement je préfères toujours être large avec les incertitudes astrométriques, et même si l'hypothèse d'une accélération non gravitationnelle en 1/r_h² améliore l'ajustement des rares données astrométriques de 'Oumuamua (Xhi² réduit passant de 2.5 à 0.3 dans l'article original - une valeure < 1 suspecte qu'on ajuste un peu trop bien les données...?), il n'en reste que les écart à l'orbite Képlerienne ne sont significatifs que pour 10 points sur 207 mesures astrométriques... d'un objet de magnitude 21 à 27. 

Et si la nature artificielle de l'objet est retenue (rien de suspect dans ce sens dans son spectre?)... qu'est ce que cela a pour conséquence?

Comme l'objet a quitté son hôte stellaire il y a plus d'un million d'années... une civilisation aussi developpée que la notre existait alors que les premier hominidés étaient à peine apparus sur terre? Qu'en reste-t-il? Pas très prométeur pour nous ?

Nicolas

[MARCOPOLE 8 018]

je crois que vous n'avez pas bien lu le titre de Télérame

une coquille s'y était glissée

 

 

 

[biver 8 241]

Oui mais ça a été repris dans la chronique de Claude Askolovitch ce matin sur FranceInter... il a confondu avec la minute de Nicole Ferroni ?

 

[MARCOPOLE 8 018]

il y a 1 minute, biver a dit :

Oui mais ça a été repris dans la chronique de Claude Askolovitch ce matin sur FranceInter... il a confondu avec la minute de Nicole Ferroni

je n'écoute pas France Inter, et les autres de moins en moins

de toute façon, les radios françaises ne sont pas très critiques vis à vis de la politique covid de nos confineurs

[penn 20 665]

Pour info : https://www.ouest-france.fr/sciences/espace/pour-ce-chercheur-de-harvard-c-est-bien-un-vaisseau-extraterrestre-qui-est-venu-nous-voir-en-2017-7135570

[barnabé 444]

Je trouve que pour un vaisseau  extraterrestre  il est tout de même  drôlement  cabossé 

Par  contre pour Avi Loeb c'est  tout bénef ça lui permet  de vendre son bouquin et puis de faire parler  de lui... tiens  c'est  justement ce que je fais 

[michelR 5 587]

A peu près tous les médias reprennent cette "information" qui aurait dû rester dans les oubliettes, mais bon faut bien parler d'autre chose que le Covid.

 

Et puis depuis le temps on est habitués à toutes les conneries que nous débitent ces mêmes médias à longueur de journée, juste une de plus !

[Vivlepic 499]

" Depuis le temps on est habitué à toutes les conneries que nous débitent ces mêmes médias à longueur de journée, juste une de plus !"

 

Si je puis me le permettre, les médias ne font que répéter les approximations, les âneries proférées, qu’elles l’aient été par des complotistes, par de purs charlatans, par des politiques en manque de succès électoral, par des doux dingues ou par des scientifiques de renom.

 

Mais qui peut résister à la tentation de sortir enfin de l’anonymat, de l’oubli ou de ce qu’il imagine être une  insigne médiocrité ?

 

Ajoutons à cela le mercantilisme le plus sordide qui soit et le tableau sera complet.

[Superfulgur 18 884]

il y a 22 minutes, Vivlepic a dit :

Ajoutons à cela le mercantilisme le plus sordide qui soit et le tableau sera complet.

 

J'ai pas d'avis sur ce que pense réellement ce gonze, mais si son livre se vend très bien à l'international, il peut faire 100 000 ponyon, voire plus, c'est un bon calcul, si il se fout par ailleurs de sa crédébilité par rapport à ses pairs... épi on peut aussi tout simplement imaginer qu'il croye vraiment à ces conneries, les scientifiques font pipi caca comme tout le monde, ce serait pas la première fois que y'en a un qui débloque...

 

 

[PerrouriefhCedric 4 174]

On dirait que ce gars essaie de faire le buzz ou presque de fonder une sec... heu non, je veux dire une grande communauté spirituelle composée de fidèles croivants à des trucs extravagants, qui se réunissent autour de leurs très profondes convictions, genre un peu, vous savez, comme Raë... heu non rien chais plus... chais plus, rien  Non ce gars-là il n'y est pour rien, bien sûr, il ne fait que de la science ça va de soi

 

Il y a 3 heures, barnabé a dit :

Je trouve que pour un vaisseau  extraterrestre  il est tout de même  drôlement  cabossé

 

Ben un peu quand même, oui...  

 

[Superfulgur 18 884]

il y a 5 minutes, PerrouriefhCedric a dit :

Il y a 3 heures, barnabé a dit :

Je trouve que pour un vaisseau  extraterrestre  il est tout de même  drôlement  cabossé

 

Ben un peu quand même, oui...  

 

Réflexions fascinantes, quand on sait qu'il n'existe aucune image résolue de Umuamua... L'illustration, de l'ESO, je crois, représentant cet objet est passée direct, comme une vraie image, dans l'inconscient (presque) collectif.

 

 

[barnabé 444]

Ça  veut dire qu'on nage  complètement  dans l'irréel , j'étais  vraiment  convaincu  que c'était  une vraie image...!

C'est  pareil  pour les histoires  de la pandémie  on nous raconte tout et le contraire dans la version  officielle à  laquelle  bien entendu  il faut ajouter  les différentes versions des complotistes qui nous soignent avec de la poudre de perlinpinpin et pour lesquels le vaccin  c'est  juste un truc pour nous faire crever, surtout  les vieux, pour équilibrer les comptes de la sécu

Je laisse à d'autres le plaisir de parler du gourou  de la Canebière 

Modifié 29 janvier 2021 par barnabé

[ALAING 66 280]

il y a 2 minutes, barnabé a dit :

C'est  pareil  pour les histoires  de la pandémie  on nous raconte tout et le contraire

Quoi quoi ? C'est quoi cette histoire de pandémie ?

Y aurait une pandémie et on est pas au courant ? Mais que fait le gouvernement ?

Pauvre France

[biver 8 241]

Et le Claude Askolovitch vient de réitérer sa pub pour Mr. Loeb dans le 28min. d'Arte il y a quelques minutes...

Dans les images d'illustration j'ai cru voir une courte séquence vidéo de Mike Brown (le découvreur des gros TNOs comme Eris, Makemake, Haumea,... - je ne sais pas ce qu'il en penserait, mais au moins M. Brown est un spécialiste dans l'observation des petits corps)

 

[MARCOPOLE 8 018]

Il y a 2 heures, biver a dit :

M. Brown est un spécialiste dans l'observation des petits corps

 

[biver 8 241]

Non, pour moi il n'y a pas d'énigme, et des 1I/'Oumuamua on en découvrira tous les ans avec le Vera Rubin observatory (LSST)... Personne ne s'inquiète de l'origine de 2I/Borisov qui voyagait 5x plus vite que 1I dans l'environnement stellaire proche... Mais comme la comète était 300x plus brillante que 1I, on a eu des observations moins bruitées...

Pour moi sa trajectoire qui dévie de l'orbite purement gravitationnelle reste un effet fort probable mais qui manque un peu de mesures (10 mesures astrométriques en quelques semaines pour en déduire que la trajectoire n'est pas Képlerienne, je crois que cela ne s'est jamais fait avant) - je ne veux pas nier que l'idée de A.Loeb soit possible, mais elle repose sur des bases très limites... c'est comme la phosphine sur Vénus, il y a en qui veulent faire beaucoup de bruit avec... du bruit en grande partie... bref du tapage médiatique à la Professeur D.R., non?

Nicolas

[starjack 1 716]

Au rasoir d’Ockham, son idée ne passe pas.

 

A mon avis.

 

Après, la vie ailleurs que sur Terre c’est une autre question, à aborder avec un esprit ouvert... et circonspect.

 

Mais le paradoxe de Fermi me turlupine....

[barnabé 444]

Jacques  je ne suis pas sur d'avoir  bien suivi  ta démarche  mais ça  me semble  un peu Normand  comme réponse 

Et puis c'est  pas parce qu'il  existe  des ET  qu'ils  doivent  obligatoirement  venir nous polluer ,  peut-être  que chez  eux la catégorie  Musk n'existe pas ou qu'ils  ne veulent  pas attraper  nos virus 

[starjack 1 716]

 

C’est juste, c’est une réponse de normand : la vie ailleurs que sur Terre, p’têt ben qu’oui, p’têt ben qu’non.

 

Personne n’ayant de preuves dans un sens ou dans l’autre... on en est réduit aux spéculations scientifiques et aux croyances et convictions non scientifiques.

 

Et donc je pense qu’il faut être prudent mais ouvert. Ne pas s’enthousiasmer sur le premier bolide qui passe mais bien sûr ne pas exclure systématiquement.

 

La solution que j’imagine au paradoxe de Fermi c’est qu’au bout d’un moment les civilisations n’arrivent plus à gérer leur propre complexité et s’effondrent ( suivez mon regard).

 

Parce que sinon, la curiosité et l’envie de voir du pays devraient pousser les civilisations à voyager dans l’univers, quand elles en deviennent capables. Et à se montrer ou se faire repérer. Sachant qu’il y a aussi l’hypothèse du zoo cosmique.

 

Bref, tant qu’on n’a pas trouvé des fossiles de bactéries sur Mars, on ne peut exclure que nous soyons la seule forme de vie dans l’univers. 

 

Donc vivement SN 254 pour aller sur Mars !

 

Jacques