manup

une Apochromatique mais laquelle ;)

Messages recommandés

Salut les gars

je parcours les sites web depuis quelques semaines à la recherche d'une apo très haut de gamme pour avoir moins de chromatisme

j'ai donc trouvé quelques modèles

une 94 à 7 éléments  https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-ts-94-414-edph_detail

sinon deux à 6 éléments une 61 ça m'a l'air d'être quand même petit https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-ts-optics-61-274-edph_detail sinon une 76 qui ma l'air pas mal non plus https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-astrographe-ts-optics-76-342-edph_detail

voilà voilà pas facile ce choix

si vous avez d'autre modèles à me proposer je vous donne les conditions

la lunette doit avoir au moins 4 lentilles plus c'est mieux pour pas avoir besoin d'un correcteur séparément

ce serait pour faire de la photo et rien d'autre

 

et l'imageur c'est un canon EOS 1000D défiltré

 

merci et bon week-end

cdt

Modifié par manup

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, manup a dit :

je parcours les sites web depuis quelques semaines à la recherche d'une apo très haut de gamme pour avoir moins de chromatisme

Tu es sur quel diamètre ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

heu entre 60 et 100

j'hésite  aussi avec la takahashi FS60Q ou la FS60CB

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, manup a dit :

à la recherche d'une apo très haut de gamme pour avoir moins de chromatisme

 

 

Quel est le budget ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est vrai j'oubliais ça ^_^

2000 au max si c'est moins c'est bien

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, manup a dit :

j'hésite  aussi avec la takahashi FS60Q ou la FS60CB

Prend  la Lunette Takahashi FOA-60 ;-)

lunette-takahashi-foa-60-tube-complet-2.jpg

lunette-takahashi-foa-60-tube-complet.jpg

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais est-ce quelle est meilleure que les TS optic

il y a 17 minutes, manup a dit :

car je crois que c'est qu'un doublet

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour du ciel profond -> FS-60 avec son réducteur F/4.2 ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, manup a dit :

la lunette doit avoir au moins 4 lentilles plus c'est mieux pour pas avoir besoin d'un correcteur séparément

souvent les lunettes vendues comme à 5, 6 lentilles etc... ne sont qu'un package d'une lunette doublet/triplet avec un corrrecteur... par exemple l'EDPH. Donc je ne prendrais pas ça comme critère principal de choix ;)

 

Sinon celles que tu proposes ont des focales très différentes il faudrait dire ce que tu souhaites imager.

 

Aussi le choix du rapport f/d dépend des conditions de prises de vue, combien de temps de pose par objet tu peux consacrer, la qualité de ton ciel, etc.... Et concernant l'imageur as-tu en projet à plus ou moins long terme de passer à une caméra refroidie dédiée ?

Modifié par danielo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, danielo a dit :

Sinon celles que tu proposes ont des focales très différentes il faudrait dire ce que tu souhaites imager.

je souhaiterais imager les objets étendus comme M31

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, manup a dit :

je souhaiterais imager les objets étendus comme M31

 

De quelle qualité de ciel disposes-tu ? Il existe beaucoup de très belles cibles pour le très grand champ mais mis à part les grand classiques comme M31 elles sont souvent assez faibles.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, danielo a dit :

De quelle qualité de ciel disposes-tu ?

Je suis malheureusement dans le jaune sur les cartes de fredo

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec ma 80 ED et son correcteur / réducteur de focale, M31 rentre parfaitement dans le champ du capteur du Canon 1000D , avec 510mm de focale :

 

m31full.thumb.jpg.5bacc50127e7f09a919f3cc554ab65e5.jpg

 

Pour moi, c'est une focale bien adaptée à la plupart des objets et le 1000D :)

 

 

  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, manup a dit :

quelques modèles

 

Les modèles que tu présentes sont des SharpStar Optic rebadgées par TS !

 

vas sur sur le site de SharpStar Optic !

 

Il y a une gamme Premium chez SharpStar au dessus de la gamme EDPH qui sont la SharpStar ASKAR FRA400 et la ASKAR FRA600 : la mécanique est meilleure et peut être l'optique qui se vendent aussi chez TS

mais tu les trouveras moins chères sur le site de SharpStar ou sur Ali !

 

quelques pistes de tests :

Quitte à prendre une chinoise Haut de gamme, je prendrai une Askar et pas une EDPH

 

Evidemment la valeur sure est Taka mais 60mm ça fait petit !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Evidemment la valeur sure est Taka mais 60mm ça fait petit !

Merci

j'ai trouvé la taille au-dessus

mais quelle est la différence entre la FC-76DS et la FC-76DCU

une fois la différence connue je ferais de nouveau un petit tri des instruments que vous m'avez proposés

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous! Pour ma part, je te conseillerai une TMB 92 SS.Certes assez rare, mais on en voit passer de temps en temps d' occasion (sur Astromart au US, il y en a reguliairement).

Au niveau du budget cela doit passer.

92 mm est un bon diamètre et la mécanique est top, PO Feathertouch.

Le petit plus, elle permet d'adapter une bino sans avoir à rajouter quoique ce soit pour avoir le foyer.

https://skyandtelescope.org/wp-content/uploads/documents/TMB-92.pdf

à +

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok

donc la quelle me conseillez-vous de celles-ci

FC-100DC taka

FC-76DS taka

FOA-60 taka

ou

80ED SW

merci

cdt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

edit:

j'enlève la 100 car elle a une focale trop longue

FC-100DC taka

FC-76DS taka

FOA-60 taka

ou

80ED SW

je vous mets une image du simulateur

 

Capture d’écran 2021-01-29 195259.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

J'ai la FC76DCU construite à partir d'une FC60CB+ module FC76.

Génial car le tube se divise en 2 parties qui se casent parfaitement dans

un sac à dos photo. Très légère.  Le flattener est nécessaire pour la photo

voire le réducteur de focale dédié.  Pour un APN type EOS1000D le porte-objet taka avec MEF

est suffisant.

 

Bons cieux!!

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour de l'imagerie du ciel profond, je prendrais la lunette qui a un rapport f/d dans les plus faibles.

D'un point de vue budget, une optique de réduction et/ou de correction peut être indispensable pour obtenir un champ plan sur tout le champ disponible.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et la Zeiss 85/150 à 25 éléments en verre ED-Parra Mantois ? :D

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok merci

Il y a 1 heure, manup a dit :

FC-76DS taka

FOA-60 taka

ou

80ED SW

je rajoute la FS 60 CB je vous mets une capture du simulateur en plus il existe un kit pour la transformer en FC 76 DCU https://www.telescopes-et-accessoires.fr/kit-objectif-conversion-fs-60cb-vers-fc-76dcu-c2x30337610

la quelle préférez-vous ??? SVP

Merci

cdt

 

Capture d’écran 2021-01-29 213239.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir