Messages recommandés

il y a 11 minutes, CB7751 a dit :

je suis bien satisfait du résultat

Oui tu peux l'être.:D

 

Superbe rendu avec un traitement vraiment bien équilibré.

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que dire , si ce n'est : L'image parfaite

Patrice

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un excellent cliché où les extensions turbulentes sont superbement mises en évidence

bravo l'artiste !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux être satisfait, elle est très réussie. Bravo 👍

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument magnifique cet escargot :)

Par contre, à part une légère différence de taille, je ne vois pas vraiment d'écart entre les deux images ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas expert là dedans, mais cette image est scotchante sur tout point de vue, grand bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci. ;) content que ça vous plaise.

 

il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Par contre, à part une légère différence de taille, je ne vois pas vraiment d'écart entre les deux images

 

Le rouge est étouffé sur la version chargée sur le forum, et le ciel moins noir. J'ai essayé d'un autre navigateur web, c'est idem. Sur smartphone aussi.

Je ne comprends pas... c'est le même fichier. Il y a même des différences si je sauvegarde depuis le fichier Tiff dans Pix, Photoshop, ou Caméra RAW... j'ai essayé plusieurs choses avec le profil de couleur embarqué ou pas etc... rien à faire.

Pour la taille ça vient du fait que le lien vient de l'extérieur du forum, et c'est redimensionné.

En tous cas, la bonne c'est la deuxième. :D 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique !!

Pour l'image postée sur astrobin, je ne vois pas de difference avec celle de mon forum gratuit prefere ¬¬ si ce n'est qu'elle est un poil plus sombre.

 

Nicolas

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  manque de l'eau et des glaçons  , mais quel régal  ça me grise de la regarder   

 

                      mica  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore.

Et au passage.... depuis un autre PC, les deux photos sont bien identiques.

C'est donc ma config graphique et du profil ICC quelque part, j'ai jamais rien compris à ce bor.......

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De magnifiques teintes, un régal pour les yeux !

Bravo :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image ! Sur mon PC, la version "Astrobin " est meilleure !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image, je me mettrais "presque" au CP :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique M51,fine bourrée de détails et aux superbes couleurs!Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle version de M51 avec beaucoup de signal

L'apport du Ha te conduit peut être à un surdosage du rouge dans cette image, tu semble incriminé les profils qui gèrent cette version finale.

Par hasard, ton écran est bien calibré? le résultat peut varier d'un écran à l'autre. La calibration astrométrique encore une fois est peut être déséquilibrée avec l'apport du Ha.

 

Bonne image tout de même ;)

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, candrzej a dit :

Par hasard, ton écran est bien calibré? le résultat peut varier d'un écran à l'autre.

Merci.

Oui il est calibré, mais je devrais la refaire ça fait peut être 1 an ou presque.. C'est surtout que sur un même PC et mon téléphone j'ai bien deux rendus différents sur les deux images de cette page, et sur un autre pc elle sont identiques. Ca a l'air d'être aussi le cas pour d'autres membres visiblement.

 

Je dois bien avouer que j'ai forcé sur le Ha pour avoir un rouge pétant

 

Modifié par CB7751

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
  • Évènements à venir