kenaroh

Artefacts bizarres sur images

Messages recommandés

Bonjour à tous !

 

Petite question suite à la découverte de mon nouvel instrument que j'apprends à apprivoiser, une lulu APO de 127 mm f/7,5 de chez Explore Scientific, j'ai des artefacts bizarres sur certaines de mes images. La caméra est une ZWO ASI533MC Pro donc couleur.

 

J'ai pris comme exemple cette image de M13 prise hier où l'on voit de drôles de taches au nombre de 8 autour de l'étoile brillante en haut à droite et un arc de cercle en bas à gauche... Ces artefacts n'apparaissent pas sur toutes mes images mais je me demande quand même d'où ça peut provenir. Si quelqu'un a une idée ^_^

 

1bpm.jpg

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bizarre effectivement mais . . . je vois pas d'où ça peut venir :(

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui c'est curieux ça O.o

peux pas t'aider non plus...faut attendre qu'un spécialiste passe par ici...Sinon, l'image est belle ¬¬

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Déjà vu ce genre de truc mais avec les asi1600.
je sais pas si avec asi 533 ça fait pareil.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci savoyard ;)  pour répondre à idir : ce serait une réflexion dans les photosites adjacents ? bizarre quand même. Pour l'arc en bas à gauche je pensait à une réflexion interne dans les tubes prolongateurs éventuellement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne

Se pourrait il qu'il est une entrée de lumiere sur un des éléments de sont setup. C'est bizarre phénomène. Ou un reflet interne dans lunette. Tu est dans le noir complet quand tu prends tes photos?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, kenaroh a dit :

Pour l'arc en bas à gauche je pensait à une réflexion interne dans les tubes prolongateurs éventuellement

 

y a de grandes probabilités en effet pour que les deux défauts n'aient pas la même origine; j'ai déjà eu un arc comme ça avec le matos du club. Pour les 8 taches autour des étoiles brillantes, je sèche !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je suis dans le noir mais comme il y a une étoile assez brillante dans le champ ...

 

Pour les 8 taches, serait-ce les microlentilles de la ASI533MC ? Là aussi ça ne se produit que lorsqu'il y a une étoile brillante dans le champ

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

ça me fait pareil avec ma QSI538ws (surtout en filtre étroit) sur les étoiles vraiment très brillantes. Il me semble que c'est un effet de diffraction dans les microlentilles situées à l'avant du capteur:

(là en plus y'a aussi le reflet de l'étoile sur le réducteur de focale)

micro.jpg.2f5196e40d2779671ec7c2353f882e3c.jpg

...

Ah, j'ai retrouvé ce post, aussi:

 

Matthieu

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Matthieu pour cette explication qui confirme l'hypothèse des microlentilles ! Merci également à tous ceux qui ont répondu ;) 

 

Pour le reflet en arc, je vais mettre un peu de noir mat en bombe dans mon prolongateur, on verra bien.

 

Bons ciels à tous !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Matthieu Conjat a dit :

 

micro.jpg.2f5196e40d2779671ec7c2353f882e3c.jpg

bonjour, 

pour moi ce sont des traces de papier bulle, en tout cas ça y ressemble fortement.

Vous ne trouvez pas ?

Ou bien c'est moi qui dit et qui vois de la mer...

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Mjojo a dit :

ce sont des traces de papier bulle

Ah miiiiince, tu m'y fais penser: j'aurais pas oublié d'enlever l'emballage de la caméra, des fois?

Miiiiince....

^_^

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pensé à ça car si on laisse un objet poser sur du papier bulle un certain temps, peut être pas sur toutes les matières/surfaces mais sur du verre moi ça me l'avais fait, il m'est arriver une fois que des traces de papier bulle étaient rester sur les lentilles de jumelles, comme une empreinte laisser sur les lentilles des jumelles par le papier bulle lui même, avec le poids des jumelles poser dessus pendant plus de 2 mois.

 

C'était partie avec un petit nettoyage.

Cependant avant de mettre un coup de microfibre, les traces se voyaient en visuel selon certains angles de vu et donnaient une sorte de très léger voile avec des marques exactement comme sur la photo plus haut.

Mais ne se voyait pas a chaque fois, c'était selon l'angle et/ou le reflet.

Après un bon nettoyage plus rien, tout était redevenu clean a travers ma paire de jumelle...

Modifié par Mjojo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Évènements à venir