airbus340 3 461 Posté(e) 24 mars 2021 (modifié) Bonsoir la communauté Je mets donc à profit ces soirées de clair ciel mais avec la Lune pour faire mes premiers pas dans l'autoguidage ... Boitier AsiAir avec ZWO sur une 72 ED Evostar ( gain réglé à 110 ) Je n'ai pas touché au paramètres par défaut ( cf images ci-dessous ) J'ai fait un test sur M 61 près de l'équateur céleste et j'obtiens cette courbe . Mon échantillonnage est de 1.19 " N'ayant pas de référence en la matière je ne sais pas si c'est bon ou pas ... Je compte donc sur l'avis des spécialistes Merci d'avance pour vos avis et conseils Ph Modifié 25 mars 2021 par airbus340 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 013 Posté(e) 25 mars 2021 Salut, l'agressivité en DEC n'est pas correcte. (DEC Aggr) Il ne faut jamais mettre 100% sinon tu vas avoir du pompage. Et il vaut mieux mettre un peu plus en AD qu'en DEC. Les bonnes valeurs à tester : - AD : entre 70 et 85% - DEC : entre 50 et 70% Je ne vois pas ici ton étoile guide, mais toujours faire attention à ce qu'elle ne soit pas saturée, c'est à dire que la pointe du graphe de l'étoile ne soit pas troquée. Tu guides au diviseur optique ou à la lunette guide ? 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 013 Posté(e) 25 mars 2021 Pour rappel : https://www.webastro.net/forums/topic/190287-topic-unique-tout-sur-asiair-asiair-pro/ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CB7751 2 599 Posté(e) 25 mars 2021 Le résultat en tous cas me semble bon. J'ai testé plusieurs méthodes en guidage; sur HEQ5 Pro et EQ6R Pro. Au final j'ai retenu que ça marchait mieux (pour moi..) avec 3s de pose, étoile forte, je n'ai pas vu de différence entre une grosse étoile vraiment saturée ou pas. Pour l'agressivité, j'ai fini par descendre sur des valeurs très basses genre 20-40%. Avec ces paramètres j'avais généralement entre 0.8 et 1.1" total RMS sur la HEQ5 Pro chargée à 11-12Kg, et entre 0.5 - 0.8 sur la EQ6R Pro avec ~15Kg dessus. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 25 mars 2021 Il y a 3 heures, Colmic a dit : Tu guides au diviseur optique ou à la lunette guide ? Lunette guide ( 72'ED Evostar ) Ce soir je vais essayer les valeurs que tu indiques ( en fait j'ai laissé les réglages de base ) Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 25 mars 2021 Il y a 9 heures, Colmic a dit : Il ne faut jamais mettre 100% sinon tu vas avoir du pompage Qu'entends-tu par "pompage" Michel ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 013 Posté(e) 25 mars 2021 il y a 8 minutes, airbus340 a dit : Qu'entends-tu par "pompage" Michel ? Si tu mets une agressivité trop haute, alors il va y avoir sur-correction, avec pour conséquence que ça va aller trop loin en correction, avec obligation de recorriger dans l'autre sens, puis encore dans l'autre sens, etc.. C'est ce qu'on appelle dans le jargon technique (notamment en thermique, chauffage ou climatisation) un effet de pompage. On peut appeler ça aussi de l’hystérésis. Toute la difficulté réside dans le fait d'appliquer juste ce qu'il faut d'agressivité pour que les corrections soient les plus douces possibles. Pas assez d'agressivité : la monture ne réagira pas suffisamment Trop d'agressivité : trop de corrections avec effet de pompage 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 013 Posté(e) 25 mars 2021 Un peu de saine lecture sur le sujet : https://www.astroantony.com/tutoriel/PDF/Autoguidage.pdf 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 25 mars 2021 Merci Michel Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 927 Posté(e) 25 mars 2021 12 hours ago, Colmic said: Et il vaut mieux mettre un peu plus en AD qu'en DEC. C'est noté, mais pourquoi cette différence, à quoi est-ce dû ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 25 mars 2021 Voici à quoi j'arrive ce soir Cela oscille entre 0.80 et 1.00 Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 013 Posté(e) 26 mars 2021 Il y a 12 heures, COM423 a dit : C'est noté, mais pourquoi cette différence, à quoi est-ce dû ? Je te renvoie à ceci : https://www.astroantony.com/tutoriel/PDF/Autoguidage.pdf 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
COM423 13 927 Posté(e) 26 mars 2021 (modifié) Merci beaucoup @Colmic ! (désolé, overbooké en ce moment et je n'avais donc pas (encore) eu le temps d'aller lire ce lien déjà communiqué un peu plus haut dans le post...) Modifié 26 mars 2021 par COM423 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus340 3 461 Posté(e) 31 mars 2021 Toujours dans mes essais ... J'ai changé le taux d'agressivité et le temps de pose. Ca m'a l'air pas trop mal non ? L'erreur totale oscille entre 0.59 " et 0.80 " Ph Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites